TY  - JOUR
TT  - Mekansal Komşuluk Kavramı Üzerinden Mimari Mekanın Analizi
AU  - Erman, Onur
PY  - 2017
DA  - March
DO  - 10.21605/cukurovaummfd.310083
JF  - Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi
JO  - cukurovaummfd
PB  - Çukurova Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1019-1011
SP  - 165
EP  - 176
VL  - 32
IS  - 1
KW  - Spatial neighbourhood
KW  - Spatial configuration
KW  - Spatial relations
KW  - Space syntax analysis
KW  - House
N2  - Mekan konfigürasyonunun analizine odaklanan bu çalışma, “mekansal komşuluk” kavramını öne sürerek bu kavram ışığında mekansal ilişkileri irdelemektedir. Çalışma bu kapsamda mimari kurguda komşuluk eden mekanların bütün içindeki ilişkisel rolünü sorgulamayı ve farklı mekansal komşuluk şekillerinin mekan kurgusuna ve anlamına etkisini tartışmayı hedeflemektedir. Çalışmanın araştırma yöntemi Mekan Dizilimi Analizlerine dayanmakta ve örneklem grubunu farklı dönemlere ait müstakil konut örnekleri oluşturmaktadır. Dizilim analizleri kapsamında derinlik ve entegrasyon değerlerine bakılarak, geçiş modeli analizleri yapılmıştır. Ulaşılan dizilim değerleri yardımıyla farklılaşan mekansal komşuluk ilişkileri tespit edilerek, mekan kurgusuna ve mekanın anlamına etkisi tartışılmıştır. Sonuçlar mekan konfigürasyonu içinde mekansal komşuluk ilişkilerinin değişiminin mekanın kullanımı, anlamı ve bütün içindeki konumuna nasıl etki ettiğini göstermektedir.
CR  - 1. Markus T.A., 1993. Buildings as Social Objects, Companion to Contemporary Architectural Thought, Farmer B., Louw H. (eds.), Routledge, London, UK, p.15-20.
CR  - 2. Hillier B., Hanson J., Graham H., 1987. Ideas are in Things: an Application of the Space Syntax Method to Discovering House Genotypes, Environment and Planning B: Planning and Design, 14 (4), 363-385.
CR  - 3. Ireland T., 2015. The spatiality of Being, Biosemiotics, 8, 381-401.
CR  - 4. Peponis J., 1997. Geometries of Architectural Description, First International Space Syntax Symposium, Vol. 2, 34.1-34.8, 16-18 Nisan, London, UK.
CR  - 5. Hillier B., Hanson J., 1984. The Social Logic of Space, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
CR  - 6. Hillier B., 2014. Space Syntax as a Method and as a Theory, 21st International Seminar on Urban Form - ISUF2014, Porto, Portugal, 3-6 Temmuz, http://isuf2014.fe.up.pt/Hillier.pdf, Erişim tarihi Kasım 21, 2016.
CR  - 7. Hillier B., 2007. Space is the Machine, Space Syntax, UCL, London, UK.
CR  - 8. Peponis J., Wineman J., 2002. Spatial Structure of Environment and Behavior, Handbook of Environmental Psychology, Bechtel R.B., Churchman A. (eds.), John Wiley & Sons, NY, ABD, 271-291.
CR  - 9. Karaman F., Erman O., 2014. From Traditional to Modern: Changes in the Spatial Structure of Single Family Houses in Turkey, International Journal of Academic Research, 6(5), 64-74.
CR  - 10. Marcus C.C., 1995. House as a Mirror of Self, Conari Press, Berkeley, CA, ABD.
CR  - 11. Erman O., Karaman F., Saban D., Durukan İ., 2007. Adana’da 1930’lardan Günümüze, Sosyal, Kültürel ve Ekonomik Değişimler Bağlamında Konut Mimarisinin Gelişimi, Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22(2), 235-247.
CR  - 12. Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, Adana İli, 76 Envanter Numaralı Taşınmaz Kültür Varlığı Tescil Fişi.
CR  - 13. Onur ERMAN Arşivi.
CR  - 14. Semih Rüstem, 1933. Şevket Bey Evi, Arkitekt, 1933-04(28), 99-102.
UR  - https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.310083
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/298917
ER  -