TY - JOUR T1 - MALATYA KENT MERKEZİNDE YAŞAYAN YETİŞKİN KADINLARDA AİLE İÇİ ŞİDDET SIKLIĞI VE ETKİLEYEN FAKTÖRLER TT - Malatya Kent Merkezinde Yaşayan Yetişkin Kadınlarda Aile İçi Şiddet Sıklığı ve Etkileyen Faktörler AU - Mete, Burak AU - Pehlivan, Erkan AU - Bektaş, Deniz AU - Tekin, Çiğdem AU - Çakmak, Esin PY - 2018 DA - October JF - Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi JO - STED PB - Türkiye Tabipleri Birliği WT - DergiPark SN - 1300-0853 SP - 297 EP - 304 VL - 27 IS - 5 LA - tr AB - Amaç:Buçalışmanın amacı Türkiye’nin doğusunda bir kent merkezinde yaşayan yetişkinkadınların aile içi şiddete maruz kalma sıklıkları ve ilişkili faktörleriincelemektir. Yöntem: Çalışmamız2016 yılı Eylül-Kasım ayları arasında Malatya il merkezinde yaşayanyetişkin 479 kadın ile yapılmışkesitsel tipte bir çalışmadır. Buaraştırmada, Türkiye genelinde delphi tekniği ile geçerlik çalışması yapılanaile içi şiddet anket formu kullanıldı.Örneklem il merkezinde bulunan 39 AileSağlığı Merkezine başvuran kadınlar arasından tesadüfi olarak seçildi. Bulgular: Katılımcıların %63’ü evli,%29’u bekar, %7.9’u boşanmış veya eşi ölmüştü. Kadınların %22.3’ü hayatının birdöneminde aile içi şiddetin herhangi bir formuna maruz kalmıştı. Kadınlarınmedeni hal, eğitim durumu, meslek ve yaş özellikleri açısından bakıldığındaşiddet görme durumları arasında istatistiksel fark vardı. Ailede şiddetuygulayanların %55’i eş idi. Şiddet görenlerin %80’i aile birliği dağılmasındiye yardım talebinde bulunmadığını bildirdi. Şiddetin en önemli nedenleriolarak; eşin isteğine itiraz etme, ekonomik faktörler, alkol ve namus olduğugösterildi. Sonuç: Bu çalışmada aileiçi şiddete maruziyet sıklığı ulusal verilere göre daha düşük bulundu. Ailedeşiddet uygulayan daha çok eşti. Şiddetin yaygınlığı toplumsal statü düşüklüğüile ilgilidir. KW - Aile içi şiddet KW - kadın KW - yetişkin N2 - Abstract Objective: The objective of the present study is to examine the prevalence of domestic violence that women living in a provincial centre in the eastern part of Turkey are exposed to and factors associated with this form of violence. Method: The study is a cross-sectional survey conducted in October-November 2016 with 479 adult women living at the province centre of Malatya. The survey used domestic violence questionnaire form whose validity was checked at national level through the Delphi technique. The sample was selected from among women applying to 39 Family Health Centres located at the city. Findings: Of women in the sample, 63% were married, 29% were single, and 7.9% were divorced or lost their husbands. 22.3% of these women have faced a form of domestic violence in various periods of their life. Exposure to violence varied statistically with respect to such characteristics of women as marital status, level of education, occupation and age. 55% of perpetrators of acts of violence were husbands. 80% of victims of violence stated that they did not report the case for maintaining family unity. Objection to some request of the husband, economic factors, alcohol abuse and honour were given as the leading causes of violence. Conclusion: The survey found the prevalence of exposure to domestic violence as lower than what national data suggest. Spouses were the main perpetrators of violence. The prevalence of violence is associated with low social status. Key words: Domestic violence, Woman, Adult CR - 1) WHO 1998 Raporu CR - 2) WHO (2002) World Report on Violence and Health. Accessed May 1, 2017. www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/summary CR - 3) WHO Consultation (1996) Violence Against Women. Genova. 5-7 February CR - 4) WHO (2002) World Report on Violence and Health. Accessed May 1, 2017. www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/summary CR - 5) Yıldız S, Şenol D. Kadına Yönelik Şiddet Algısı Kadın ve Erkek Bakış Açılarıyla. Ankara: Mutlu Çocuklar Derneği Yayınları; 2013. CR - 6) Gürkan ÖC, Coşar F. Ekonomik şiddetin kadın yaşamındaki etkileri. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009; 2(3): 124-9. CR - 7) Krug EG, Dahlberg LL, Mercy JA. World report on violence and health. Geneva:World Health Organization; 2002. CR - 8) Wang S, An L, Cochran SD. Women's health. In: Detels R, eds. Oxford textbook of public health. London: Oxford University Pres; 2002. p.90-2. CR - 9) Altınay A. G, Arat, Y. (2007). Türkiye'de Kadına Yönelik Şiddet. Research Report. Punto, İstanbul. http://research.sabanciuniv.edu/7029/1/TurkiyedeKadinaYonelikSiddet.pdf CR - 10) Subaşı N, Akın A. Kadına yönelik şiddet; nedenleri ve sonuçları. Toplumsal cinsiyet Sağlık ve Kadın. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları; 2003. s.231-47. CR - 11) Bilgel N, Orhan H. Aile içi şiddet. Bilgel N (Editör). Aile hekimliği. Bursa: Medikal Tıp Kitabevi; 2006. s.643-55. CR - 12) Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması. Ankara: Aralık 2014. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/sted/issue//319490 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/552271 ER -