TY - JOUR TT - Üriner inkontinans alt tiplerinin yaşam kalitesi üzerine etkileri: doktora başvurmada üriner inkontinans alt tipinin önemi var mı? AU - İrer, Bora AU - Şen, Volkan AU - Demir, Ömer AU - Bozkurt, Ozan AU - Esen, Adil PY - 2018 DA - April DO - 10.21601/ortadogutipdergisi.330654 JF - Ortadoğu Tıp Dergisi JO - omj PB - MEDİTAGEM Ltd. Şti. WT - DergiPark SN - 2548-0251 SP - 8 EP - 12 VL - 10 IS - 1 KW - Quality of life KW - stress urinary incontinence KW - urge urinary incontinence KW - urinary incontinence KW - urinary incontinence N2 - Amaç: Ürinerinkontinanslı hastalarda inkontinans alt tiplerinin hastaların yaşam kalitesiskorlarına ve doktora başvurma oranlarına etkilerini araştırma amaçlandı.Yöntem: İzmir Enternasyonal Fuar’ında 8 Mart Dünya Kadınlar Gününedeniyle yapılan etkinlikte anket doldurmayı kabul eden 18 yaş üzeri kadınlar çalışmamızadahil edildi. Katılımcılara; sosyodemografik karakteristikler, ürinerinkontinans farkındalığı, üriner inkontinansın ciddiyeti ve yaşam kalitesiüzerine etkisi, doktora başvuru oranları, üriner inkontinans olası riskfaktörlerini ve valide edilmiş ICIQ-SF formunu da içeren anket yapıldı. Sıkışma ve stres tip inkontinansın yaşamkaliteleri üzerine ve doktora başvuru oranları üzerine etkilerikarşılaştırıldı. Bilinen kognitif bozukluğu olan ya da 18 yaşından küçük olankatılımcılar çalışmaya dahil edilmedi.Bulgular: Toplam 719 kadın çalışmaya dahiledildi ve üriner inkontinans prevalansı %50,3 olarak hesaplandı. Stres ürinerinkontinans %34,8 oranla (250 hasta) katılımcılarda en fazla saptanan ürinerinkontinans alt tipi oldu. Sıkışma tipi üriner inkontinans ve karışık tipüriner inkontinans sırasıyla 50 (%6,9) ve 62 (%8,6) katılımcıda saptandı. Herne kadar urge üriner inkontinans ve stres üriner inkontinanslı katılımcılararasında semptomların ciddiyeti bakımından ICQ-SF 4 ve ICQ-SF total skorları arasında anlamlıfarklılık saptanmasa da (2,4±0,9 vs 2,3±0,9, p=0,085; 8±3,9 vs 7,5±4,0 p=0,590);urge üriner inkontinanslı katılımcılarda stres üriner inkontinanslı katılımcılara göre ortalama QoL değerleri dahakötü (3,8±2,5 vs 3,3±2,4; p=0,042) ve tedavi amaçlı doktora başvuru oranlarıanlamlı olarak daha yüksek saptandı (%45,1 vs %24; p<0,001).Sonuç: Üriner inkontinans katılımcılarınyaklaşık yarısını etkileyecek kadar yüksek prevalansa sahip önemli bir sağlıksorunudur. Çalışmamızda her ne kadar stres üriner inkontinans yüzdeleri dahafazla olarak saptansa da sıkışma tipi üriner inkontinans, hastaların yaşamkalitesini daha kötü olarak etkilediğinden doktora tedavi amaçlı başvuruoranları daha yüksek olarak saptanmıştır. Diğer taraftan bu kadar sık olaraksaptanan stres üriner inkontinanslı hastaların doktora başvuru oranlarını vehastalığın farkındalık oranlarını arttırabilmek amacıyla çalışmalar yapılmasıgerektiğini düşünmekteyiz. CR - 1. Reigota RB, Pedro AO, de Souza Santos Machado V, Costa-Paiva L, Pinto-Neto AM. Prevalence of urinary incontinence and its association with multimorbidity in women aged 50 years or older: A population-based study. Neurourol Urodyn 2016;35:62-8. 2. Ebbesen MH, Hunskaar S, Rortveit G, Hannestad YS. Prevalence, incidence and remission of urinary incontinence in women: Longitudinal data from the Norwegian HUNT study (EPINCONT). BMC Urol 2013;13:27. 3. Hu TW, Wagner TH, Bentkover JD, Leblanc K, Zhou SZ, Hunt T. Costs of urinary incontinence and overactive bladder in the United States: a comparative study. Urology 2004;63:461–5. 4. Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, et al; International Urogynecological Association; International Continence Society. An international Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic dysfonction. Neurourol Urodyn 2010;29:4-20. 5. Hunskaar S, Lose G, Sykes D, Voss S. The prevalence of urinary incontinence in women in four European countries. BJU Int. 2004 Feb.;93:324–330. 6. Irwin DE, Milsom I, Hunskaar S, Reilly K, Kopp Z, Herschorn S, et al. Population-based survey of urinary incontinence, overactive bladder, and other lower urinary tract symptoms in five countries: results of the EPIC study. Eur Urol 2006;50:1306–14; discussion 1314–5. 7. Moore K, Dumoulin C, Bradley C, et al. Adult Conservative management. In: Abrams P, Cardoza L, Khoury AE, Wein A, editors. International consultation on urinary incontinence. 5th edition. Plymbridge, UK: Health Publications Ltd.; 2013. pp. 1101–95. 8. Reymert J, Hunskaar S. Why do only a minority of perimenopausal women with urinary incontinence consult a doctor? Scand J Prim Health Care 1994, 12:180–183. 9. St. John W, Griffiths S, Wallis M, McKenzie S. Women’s management of urinary incontinence in daily living. J Wound Ostomy Continence Nurs 2013, 40:524–532. 10. Perera J, Kirthinanda DS, Wijeratne S, Wickramarachchi TK. Descriptive cross sectional study on prevalence, perceptions, predisposing factors and healthseeking behaviour of women with stress urinary incontinence. BMC Womens Health. 2014 Jul 2;14:78. 11. Cetinel B, Ozkan B, Can G. The validation study of ICIQ-SF Turkish version. Turk J Urol 2004;30:332–8. 12. Choi H, Park JY, Yeo JK, Oh MM, Moon Du G, Bae JH, et al. Population-based survey on disease insight, quality of life, and health-seeking behavior associated with female urinary incontinence. Int Neurourol J 2015;19:39-46. 13. Luo X, Chuang CC, Yang E, Zou, KH, Araiza AL, Bhagnani T. Prevalence, management and outcomes of medically complex vulnerable elderly patients with urinary incontinence in the United States. Int J Clin Pract 2015;69:1517-24. 14. Badejoko OO, Bola-Oyebamiji S, Awowole IO, Salako AA, Ogunniyi SO. Urinary incontinence: prevalence, pattern and opportunistic screening in Ile -Ife, Nigeria. Int Urogynecol J 2016;27:269-73. 15. Felde G, Ebbesen MH, Hunskaar S. Anxiety and depression associated with urinary incontinence. A 10-year follow-up study from the Norwegian HUNT study (EPINCONT). Neurourol Urodyn. 2015 Nov 20. doi: 10.1002/nau.22921. [Epub ahead of print] 16. Zumrutbas AE, Bozkurt AI, Tas E, Acar CI, Alkıs O, Coban K, et al. Prevalence of lower urinary tract symptoms, overactive bladder and urinary incontinence in western Turkey: results of a population-based survey. Int J Urol 2014;21:1027-33. 17. Kocak I, Okyay P, Dundar M, Erol H, Beser E. Female urinary incontinence in the west of Turkey: prevalence, risk factors and impact on quality of life. Eur Urol 2005;48:634-41. 18. Kaşıkçı M, Kılıç D, Avşar G, Sirin M. Prevalence of urinary incontinence in older Turkish women, risk factors, and effect on activities of daily living. Arch Gerontol Geriatr 2015;61:217-23. 19. Hemachandra NN, Rajapaksa LC, Manderson L. A “usual occurrence”: stres incontinence among reproductive aged women in Sri Lanka. Soc Sci Med 2009, 69:1395–1401. 20. St. John W, Griffiths S, Wallis M, McKenzie S. Women’s management of urinary incontinence in daily living. J Wound Ostomy Continence Nurs 2013, 40:524–532. 21. Gameiro MO, Moreira EC, Ferrari RS, Kawano PR, Padovani CR, Amaro JL. A comparative analysis of pelvic floor muscle strength in women with stress and urge urinary incontinence. Int Braz J Urol. 2012;38:661-6. 22. Stewart WF, Van Rooyen JB, Cundiff GW, Abrams P, Herzog AR, Corey R, et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States. World J Urol. 2003;20:327-36. 23. Shumaker SA, Wyman JF, Uebersax JS, McClish D, Fantl JA. Health-related quality of life measures for women with urinary incontinence: the Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory. Continence Program in Women (CPW) Research Group. Qual of Life Res 1994, 3:291–306. 24. Herzog AR, Fultz NH, Brock BM, Brown MB, Diokno AC. Urinary incontinence and psychological distress among older adults. Psychol Aging 1988;3:115–21. 25. Zorn BH, Montgomery H, Pieper K, Gray M, Steers WD. Urinary incontinence and depression. J Urol 1999;162:82–4. UR - https://doi.org/10.21601/ortadogutipdergisi.330654 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/453263 ER -