TY - JOUR T1 - İnsan Kaynakları Programı Çalışma İlişkileri Dersinin Metfessel–Michael Program Değerlendirme Modeline Göre Değerlendirilmesi AU - Gündoğdu, Kerim AU - Koç, Mustafa Kemal AU - Bayık, Sinan AU - Arpat, Soner AU - Gözel, Ümit PY - 2017 DA - September Y2 - 2017 DO - 10.30803/adusobed.334978 JF - Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi JO - ADUSOBIED PB - Aydın Adnan Menderes Üniversitesi WT - DergiPark SN - 2148-4996 SP - 135 EP - 148 VL - 4 IS - 2 LA - tr AB - Bu araştırmanın amacı AdnanMenderes Üniversitesi Sultanhisar Meslek Yüksek Okulu İnsan Kaynakları Programıderslerinden Çalışma İlişkileri ders programını Metfessel-Michael programdeğerlendirme modeli çerçevesinde değerlendirmektir. Nitel araştırmayaklaşımına dayalı fenomenolojik araştırmada derse yönelik paydaş deneyimleri,görüşleri ve önerileri görüşme ve gözlemler aracılığıyla toplanmıştır. Eldeedilen veriler betimsel analiz tekniğiyle çözümlenmiştir. Çalışmaya 15 öğrenci,bir yönetici ve iki öğretim elemanı katılmıştır. Çalışma kapsamındaaraştırmanın yapıldığı programa ilişkin ülkemizde mevcut durum analiz edilerek dersiniçeriği, gerekliliği ve günümüz iş yaşantısı ile uygunluğu, mesleki gelişime katkısı;öğrenme-öğretme durumları ile ölçme değerlendirme süreçlerine ilişkin bulgularayer verilmiştir. Sonuçlar dersin yer aldığı programa ait çıktıları etkileyenönemli bir ders olduğunu, öğrenme-öğretme sürecinde aksaklıkların yer aldığını,derslerde genellikle anlatım tekniğinin kullanıldığını, konuların teorikolmasının farklı tekniklerle dersin işlenmesini engellediğini ve ölçmedeğerlendirmede yalnızca sınavlara yer verildiğini göstermektedir. Çalışmada bubulgulara yönelik önerilerde bulunulmuştur. KW - Program değerlendirme KW - Metfessel Michael Modeli KW - Meslek yüksekokulları CR - Adnan Menderes Üniversitesi, Sultanhisar Meslek Yüksekokulu, İnsan Kaynakları Programı, Çalışma İlişkileri Dersi Bilgi Formu (2017). http://www.akademik.adu.edu.tr/myo/sultanhisar/default.asp?idx=333430 adresinden 12.05.2017 tarihinde indirilmiştir. CR - Bailey, K. D. (1982). Methods of social research (2nd ed.). New York: The Free Press. Biçerli, M.K., Şişman, Y., Uçkan, B., Kaya, P.A., Koçak, H., Kağnıcıoğlu, D., 2013. Çalışma ilişkileri. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. CR - Coffey, A. & Atkinson, P. (1996) Making sense of qualitative data: Complementary research strategies, Newbury Park, CA: Sage. CR - Cohen, L. and Manion, L. (1994). Research methods in education (4th ed.). London: Routledge. CR - Çakıcı, Z. (2010). Mesleki eğitim merkezlerinde uygulanmakta olan erkek berberliği eğitim programının değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara. CR - Davras, G. M. ve Bulgan, G. (2012). Meslek yüksekokulu (MYO) öğrencilerinin İngilizce hazırlık eğitimine yönelik tutumları: Isparta MYO turizm ve otel işletmeciliği örneği, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13 (2), 227 - 238. CR - Fırat, T. (2010). Eğitilebilir zihin engelli öğrencilere yönelik hazırlanan ilköğretim sosyal bilgiler dersi programının öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. MS thesis. İnönü Üniversitesi. CR - Kocabatmaz, H. (2011). Teknoloji ve tasarım öğretim programının değerlendirilmesi. Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü: Ankara. CR - Maviş, İ. E. (2010).Avrupa Birliği uyum sürecinde teknoloji ve tasarım eğitimi. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü: Ankara. CR - Kvale, S. (1996). Interviews: An introduction to qualitative researcti interviewing. Thousand Oaks: SAGE. CR - Özdemir, S. M. (2009). Eğitimde program değerlendirme ve Türkiye’de eğitim programlarını değerlendirme çalışmalarının incelenmesi (ss. 126-149). Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2). CR - Patton, Q. M. (1987). How to use qualitative methods in evaluation . London: Sage Pub. CR - Patton, Q. M. (1990) Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Newbury Park, CA, Sage Press. CR - Ria, G., Evaluation Models, (E.T :26.02.2017). https://www.academia.edu/16519988/EVALUATION_MODELS CR - Sönmez, V. ve Alacapınar, F.G. (2015), Örnekleriyle Eğitimde Program Değerlendirme, Ankara: Anı Yayıncılık. CR - Uşun, S. (2012). Eğitimde program değerlendirme – Süreçler, yaklaşımlar ve modeller. Ankara: Anı Yayıncılık. CR - Yakar, A.,ve Saracaloğlu, A. S. (2016). 2013 Ortaokul 5. Sınıf Bilim Uygulamaları Dersi Öğretim Programının Metfessel-Michael. Eğitimde Kuram ve Uygulama, 12(3), 769-796. CR - Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2000). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. CR - Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2006). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. CR - Yıldırım, A. Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. CR - Yüksel, İ. ve Sağlam, M. (2014). Eğitimde program değerlendirme. Ankara: Pegem Akademi. UR - https://doi.org/10.30803/adusobed.334978 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/340628 ER -