TY - JOUR TT - Bir insan hakkı olarak katılım hakkı ve Edirne Kent Konseyi örneği AU - Akarçay, Pınar AU - Ak, Gökhan PY - 2017 DA - October DO - 10.24289/ijsser.338214 JF - International Journal of Social Sciences and Education Research PB - Mahmut DEMİR WT - DergiPark SN - 2149-5939 SP - 1765 EP - 1773 VL - 3 IS - 5 S KW - participation KW - local governments KW - participation right KW - Yerel Gündem 21 N2 - İnsan haklarının tarihsel evriminebakıldığında üç kuşak insan hakları olduğu söylenebilir (Mourgeon, 1990).Bunlardan ilki en eski tarihli (1776 Amerikan ve 1789 Fransız Hak Bildirgelerigibi) doğal hukuk bağlamında bireyciliğe dayananlardır. Burada kişi özgürlükleri,soyut ve hukuki olarak nitelendirilmiştir. İkincisi, 19.yy ikinci yarısındanitibaren ve toplumun belli kesimlerinin faydalanabildiği sosyal ve ekonomiknitelikli haklardır. Sonuncusu ise dayanışma haklarıdır. Katılma hakkıdayanışma haklarına dâhil edilmiştir. Diğer insan haklarında olduğu gibi,katılım hakları da zaman içinde uluslararası antlaşmalara girerek kurumsal birniteliğe bürünmüştür. Bu nedenle, kentli ve katılım hakları henüz oluşumsürecindedir. Bugün dayanışma haklarından olan katılım hakkı, üzerinde en çokdurulan ve geliştirilmekte olan bir insan hakkıdır (Mourgeon, 1990; Tekeli,2011). Katılım hakkının Türkiye’deki gelişimi çoğunlukla Yerel Gündem 21ışığında kurulan kent konseyleri üzerinden ele alınmaktadır. Dolayısıyla bu çalışmanınamacı kent konseylerinin katılım hakkının gelişimine ne düzeyde elverişliolduğunu anlamaya çalışmaktır. Bu doğrultuda kentle ilgili konularda kentkonseylerinin bilgilendirme, diyalog, müzakere ve tartışma süreçlerinde nasılbir rol üstlendiği, bu süreçleri ne kadar etkin yerine getirebildiği üzerineodaklanılacaktır. Araştırmada Edirne Kent Konseyi bahsedilen açılardanincelenecektir. Araştırmada veri toplama yöntemi olarak mülakat yöntemi tercihedilecektir. Edirne Kent Konseyi, sivil toplum kuruluşları ve Edirne Belediyesiile mülakatlar yapılacaktır. Saha çalışması kapsamında yürütülecek araştırmayöntemi, epistemolojik yaklaşım ve yasal/yönetsel düzenlemeler açısındanyorumlayıcı (interpretive) ve açıklayıcı (explanatory) bir niteliktedir. Araştırmaaynı zamanda teoriden veriye uzanan tümdengelimci bir yaklaşımla (deductive)konuya yaklaşmaktadır. Çalışma, görüşmecilerle yapılacak mülakatlar ve ilgilikurum ve kişilerle yapılacak röportajlar bağlamında nitel (qualitative) biraraştırma özelliği taşımaktadır. CR - Brenner, N., Marcuse, P. and Mayer, M.(eds) 2012. Cities for people, not for profit. Critical Urban theory and right to the city. New York: Routledge. CR - Harvey, D. and Potter, C. 2009 The right to the just city. In Marcuse, P (eds.) Searching for the just city. Debated in urban theory and practice. London: Routledge. CR - Heynen, N., Kaika, M. and Swyngedouw, E. (eds.) 2005. In the Nature of Cities: Urban Po-litical Ecology and the Politics of Urban Metabolism. London and New York: Routledge. CR - Lefebvre, H. 2001. Comments on a new state form, Antipode 33(5): 769-782. Mourgeon, J. 1990. İnsan Hakları, Çev. Ayşen Emekçi-Alev Türker, İletişim Yayınları, İstanbul. CR - Tekeli, İ. 2011. Kent Ketli Hakları ve Kentsel Dönüşüm, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul. CR - Savaş Zafer Şahin, Kent Konseyleri: Mevcut Durum, Sorunlar, Çözüm Önerileri, CR - https://prezi.com/25wjq_afabuh/kentkonseyleri-mevcut-durum-sorunlar-cozum-onerileri/ CR - https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?p=&Ref=CHARTE/URBAINE CR - Gündem 21-Habitat” www adresi: http://www.satko.com.tr/doga/TGN21.htm, Erişim tari-hi:14.08.2017 CR - Gündem 21 Nedir?”, www adresi: http:/www.deu.edu.tr/gundem21, Erişim tari-hi:04.08.2017; “Yerel Gündem 21”, Yerel Gündem 21 Bülteni, S:6, Ekim 1999 CR - http://www.la21turkey.net/index.php?pages=topic&op=cat&cid=101&tid=260, erişim tarihi 05.07.2017 UR - https://doi.org/10.24289/ijsser.338214 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/348001 ER -