TY - JOUR TT - The Examination of Work Life Quality of Physical Education Teachers AU - Soytürk, Mümine AU - Tepeköylü Öztürk, Özden PY - 2017 DA - December Y2 - 2017 JF - CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi JO - CBÜ BESBD PB - Manisa Celal Bayar Üniversitesi WT - DergiPark SN - 2149-1046 SP - 12 EP - 23 VL - 12 IS - 2 KW - Beden Eğitimi Öğretmeni KW - İş Yaşam Kalitesi KW - Meslek N2 - Objectives: The primary purpose of the study is to investigatethe level of quality of work life of physical education teachers. In additionthe study aims to determine whether quality of work life of participants varyaccording to variables such as gender, educational level of the institutionwhich the participant works, professional seniority level and their willingnessto change profession. Material and Methods: Participants of the study consisted of 32 women and60 men with total of 92 physical education teachers who volunteered for thestudy. Quality of work life of the participants is measured by “Quality of WorkLife Scale” developed by McDonald (2001) and adapted in Turkey by AkınKösterelioğlu (2011). Additionally a “Personal Information Form” is utilized inorder to collect data related to the demographic information of the sample andindependent variables of the study. T-test and one way ANOVA test are utilizedfor data whose normal distribution and Mann Withney U and Kruskal Wallis H testare utilized for data whose not normal distribution. Results: Findings indicate that the differences according tovariables such as gender, worked institution’s educational level andprofessional seniority year are not significant in total and sub-factor score.According to their willingness to change profession variable, work satisfactionfactor’s score of physical education teachers not requesting to changeprofession is high compared with who are and being unstable. It is also foundthat the differences according to the same variable are not significant intotal and other sub-factor score. Conclusion: The result of the study indicates that quality ofwork life of participants is in medium level. They are found in good prettywith colleagues associations but to be dissatisfied with their wages andadditional income. CR - Akın Kösterelioğlu, M. (2011). İlköğretim Okulu Öğretmenlerinin İş Yaşam Kalitesi ile İşe Yabancılaşması Arasındaki İlişki. Abant İzzet Baysal Üniversitesi. CR - Aras, A. E. (2000). İlköğretim Okullarında Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Karşılaştıkları Sorunlar: Eskişehir İl Örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü, Eskişehir. CR - Baleghizadeh, S. ve Gordani, Y. (2012). Motivation and Quality of Work Life among Secondary School EFL Teachers. Australian Journal of Teacher Education, 37(7), 29–42. doi:10.14221/ajte.2012v37n7.8 CR - Çelik, K. ve Tabancalı, E. (2012). Özel Eğitim Okullarında Çalışan Öğretmenlerin İş/Çalışma Yaşam Kalitesi, (11), 31–38. CR - Çetinkanat, A. C. ve Kösterelioğlu, M. A. (2016). Relationship between Quality of Work Life and Work Alienation: Research on Teachers i. Universal Journal of Educational Research, 4(8), 1778–1786. doi:10.13189/ujer.2016.040806 CR - Çiçek, D. (2005). Örgütlerde Motivasyon ve İş Yaşam Kalitesi: Bir Kamu Kuruluşundaki Yönetici Personelin Motivasyon Seviyelerinin Tespit Edilerek İş Yaşam Kalitesinin Geliştirilmesi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi. CR - Erdem, M. (2010). Öğretmen Algılarına Göre Liselerde İş Yaşamı Kalitesi ve Örgütsel Bağlılıkla İlişkisi, 16(4), 511–536. CR - Huang, T.-C., Lawler, J. ve Lei, C.-Y. (2007). The effects of quality of work life on commitment and turnover intention. SOCIAL BEHAVIOR AND PERSONALITY, 35(6), 735–750. CR - Louis, K. S. (1998). Effects of Teacher Quality of Work Life in Secondary Schools on Commitment and Sense of Efficacy. School Effectiveness and School Improvement, 9(1), 1–27. CR - Mehdipour, A., Shetab Boushehri, S. N., Saemi, E. ve Rayegan, A. (2012). Relationship between the quality of working life and job involvement of Iranian physical education teachers. Studies in Physical Culture & Tourism, 19(4), 185–190. CR - Mehta, P. ve Mehta, B. (2015). Quality of Work Life and Job Satisfaction among Govt. Secondary School Teachers of Haryana. Indian Journal of Health and Wellbeing , 6(3), 269–299. CR - Moreira, H. de R., Nascimento, J. V., Sonoo, C. N. ve Both, J. (2010). Quality of life of teaching in Physical Education of Parana state, Brazil [Qualidade de vida do trabalhador docente em Educação Física do estado do Paraná, Brasil]. Revista Brasileira de Cineantropometria e Desempenho Humano, 12(6), 435–442. doi:10.5007/1980-0037.2010v12n6p435 CR - Newstrom, J. W. ve Davis, K. (1997). Organizational Behavior: Human Behavior at Work (Tenth Edition.). Mcgraw-Hill Educaiton. CR - Parameswari, J. ve Kadhiravan, S. (2014). Quality of work life and hardiness of school teachers. Indian Journal of Health and Wellbeing Indian Association of Health, 5(4), 457–460. http://www.iahrw.com/index.php/home/journal_detail/19#list adresinden erişildi. CR - Silverman, S. J. ve Ennis, C. D. (2003). Student Leanrning in Physical Education: Applying Research to Enhance Instruction. (Second Edition.). USA: Human Kinetics. CR - Taştan, M. ve Erdem, M. (2010). İlköğretim Okulu Öğretmenlerinin iş Yaşam Kalitesi ile Örgütsel Değer Algıları Arasındaki İlişki Düzeyi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(2), 92–113. CR - Ulucan, H., Türkçapar, Ü. ve Ci̇han, B. B. (2012). Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Meslekte Karşılaştıkları Sorunların İncelenmesi (Kırşehir İli Uygulaması). Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD) Cilt, 13(2), 265–277. http://dergipark.gov.tr/download/article-file/15958 adresinden erişildi. CR - Yalçın, S. ve Akan, D. (2016). Okul Yöneticilerinin Liderlik Stilleri ile Öğretmenlerin İş Yaşam Kalitesi ve Örgütsel Bağlılıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(59), 1138–1156. doi:10.17755/esosder.93688 CR - Yücetürk, E. E. (2005). Türkiye’’de İş Yaşam Kalitesini Ve Verimliliği Azaltan Gizli Bir Sendrom: Yıldırma(Mobbing). İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 20(231), 97–108. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/cbubesbd/issue//349121 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/388304 ER -