TY - JOUR TT - Denence Testi ve H0 Denencesinin Reddedilememesinin Dayanılmaz Ağırlığı AU - Erkuş, Adnan PY - 2017 DA - August JF - İlköğretim Online JO - İOO PB - Sinan OLKUN WT - DergiPark SN - 1305-3515 SP - 1 EP - 5 VL - 16 IS - 4 KW - denence testi N2 - Sonuç olarak şunlar söylenebilir:·        Eğer fark bekleniyorken çıkmamışsa, çalışmanızdaöncelikle yukarıda ele alınan noktalarda ölçümlerinize hata karışıpkarışmadığını irdelemeniz gerekir. Eğer olanağınız varsa bu hata kaynaklarınıve eksikliklerini giderip çalışmanızı tekrar etmeniz en doğrusudur. Eğerolanağınız yoksa, ki çoğu tez çalışmasında yoktur, farkına vardığınız bueksiklikler ve hatalar konusunda bu çalışmayı okuyup başka çalışmalar yapacakolanları uyarmalısınız. Ancak fark çıkmadı diye verilerle vb oynayarak zorladenence doğrulatma yoluna asla başvurmamalısınız! Asıl yanlış olan budur!·        Eğer, yukarıda ele alınan eksik ve hatalaryoksa, (araştırma kurgusu ve probleminin yanlış olması dışında) hiçendişelenmeyin, doğru olduğu sanılanların doğru olmayacağına ilişkin bir bilgiüretmiş olabilirsiniz. Çünkü, denencelerinizin doğrulanmaması da önemli bir bilgidir.Herkesin doğru olarak bildiği bir bilginin yanlış olduğunun gösterilmesibeklentilerinizin doğrulanmasından daha da önemlidir: “Saçı uzun, ama aklı dauzun!” CR - Popper, K. R. (1961). The logic of scientific discovery. New York: Science Editions. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/ilkonline/article/358921 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/372431 ER -