@article{article_365144, title={Karbamazepin monoterapisine yanıt alınamayan parsiyel epilepsi hastalarında levetiracetam veya zonisamid ek tedavilerinin karşılaştırılması}, journal={Ortadoğu Tıp Dergisi}, volume={10}, pages={511–515}, year={2018}, DOI={10.21601/ortadogutipdergisi.365144}, author={Acar, Türkan and Öztekin, Mehmet Fevzi and Öztekin, Neşe}, keywords={Levetirasetam,zonisamid,parsiyel epilepsi}, abstract={<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:200%;"> <b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">Giriş ve Amaç: </span> </b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us"> <span style="text-transform:uppercase;">P </span>arsiyel epilepsi en sık görülen nöbet tipi o <a> </a> <a> </a> <a>lu </a>p bazı hastalarda
monoterapi ve hatta politerapiye rağmen yeterli nöbet kontrolü
sağlanamayabilir. Bu çalışmadaki amacımız karbamazepin monoterapisi ile nöbet
kontrolü sağlanamamış hastalarda levetirasetam veya zonisamid ekleme
tedavilerinin etkinlik ve yan etki bakımından karşılaştırılması hedeflenmiştir. <b> <span style="text-transform:uppercase;"> </span> </b> </span> </p> <p> <b> </b> </p> <b> </b> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:200%;"> <b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">Gereç ve Yöntem: </span> </b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us"> 18-54 yaş arası, en az 1 yıldır karbamazepin
monoterapisi ile takip edilen 32 hasta çalışmaya alındı. Bu hastaların 16’sına
zonisamid, 16’sına levetirasetam eklendi. Hastalar ekleme tedavisi sonrası
sabit titrasyonda tutulacak şekilde 3 ay boyunca izlendi. </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:200%;"> <b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">Bulgular: </span> </b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">Zonisamid eklenen grubun yaş ortalaması </span> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">33,4±10,6 </span> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">( </span> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">7
erkek, 9 kadın </span> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">) </span> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">
iken levetirasetam grubunda 35,7±11,5 (8 erkek, 8 kadın) idi. Toplam nöbet
sayıları bakımından 3 aylık izlem süresi değerlendirildiğinde her iki grup arasında
etkinlik ve yan etki bakımından istatistiksel olarak anlamlı fark
saptanmamıştır (p=0,377). </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:200%;"> <b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">Sonuç: </span> </b> <span lang="en-us" style="font-size:11pt;line-height:200%;" xml:lang="en-us">Parsiyel nöbetlerin ekleme tedavilerinde levetirasetam veya zonisamid
benzer oranda etkin olup nöbet kontrolü sağlanamayan hastalarda yan etki profilinin
de az olması nedeniyle kullanılabilir. </span> </p> <p> </p> <a> </a> <p> </p>}, number={4}, publisher={MEDİTAGEM Ltd. Şti.}