TY  - JOUR
T1  - ÖRGÜTSEL MUHALEFET ÖLÇEĞİ TÜRKÇE UYARLAMASI
AU  - Ergün, Hüsnü
AU  - Çelik, Kazım
PY  - 2018
DA  - October
JF  - Mehmet Akif Ersoy University Journal of  Education Faculty
PB  - Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2146-5983
SP  - 398
EP  - 414
IS  - 48
LA  - tr
AB  - Bu çalışmanınamacı Kassing tarafından geliştirilen 24 maddelik örgütsel muhalefet ölçeğinin Türkçeyeuyarlanmasıdır. Araştırmanın evrenini Denizli ili Serinhisar, Bozkurt, Çivrilve Sarayköy ilçelerioluşturmaktadır. Türkçe çevirisinden sonra ölçek 240 öğretmene uygulanmıştır. AraştırmadaKMO (.915) ve Bartlett küresellik testinde X2 = 6995,252 Sd = 276 (p<.000)olması da elde edilen verinin faktör analizine uygun olduğunu göstermektedir. Modelin uyumluluğunu bozan her boyuttakien yüksek standart hata veren 7 madde modelden çıkarılınca model doğrulayıcıfaktör analizi ile doğrulanmıştır. Birinci alt boyut olan “DikeyMuhalefet” için içtutarlık katsayısı .959, ikinci alt boyut olan “Yatay Muhalefet” için .961, üçüncü alt boyut olan “DışaAktarılmış Muhalefet” için ise .969olarak saptanmıştır. Bu bulgular, ölçeği oluşturan tüm alt boyutların içtutarlığının yüksek olduğunu göstermektedir.Yapılan geçerlik ve güvenirlik analizleri sonucunda, Örgütsel MuhalefetÖlçeğinin Türkçe formunun ülkemiz okullarında görev yapan öğretmenlerinörgütsel muhalefete ilişkin görüşlerinin belirlenmesinde kullanılmasının uygunolduğu sonucuna varılmıştır.
KW  - Muhalefet
KW  - örgütsel muhalefet
KW  - ölçek uyarlama
CR  - Aydın M. (2000), Eğitim Yönetimi. Ankara: Hatipoğlu Yayınları.Bayram, N. (2010). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş Amos Uygulamaları. Bursa: Ezgi Kitapevi.Bursalıoğlu, Z. (2002). Okul Yönetiminde Yeni Yapı ve Davranış. Ankara: Pegem Akademi.Büyüköztürk, Ş. (2002). Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 32, 470-483.Çelik, H.E. ve Yılmaz, V. (2013). Lisrel 9.1 ile Yapısal Eşitlik Modellemesi. Ankara: Anı Yayıncılık.Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS. London: Sage Paplications.Karagöz, Y. (2016). SPSS ve AMOS 23 Uygulamalı İstatistiksel Analizler. Ankara: Nobel Yayıncılık.Kassing, J. W. (1997a). Development and Validation of the Organizational Dissent Scale. (Yayımlanmamış doktora tezi). University of Kent State, Kent, Ohio, ABD.Kassing, J. W. (1997b). Articulating, antagonizing, and displacing: A model of employee dissent. Communication Studies, 48(4), 311-332. DOI: 10.1080/105109797093 68510.Kassing, J. W. (1998). Development and validation of the Organizational Dissent Scale. Management Communication Quarterly, 12 (2), 183-229.Kassing J. W. (2000). Exploring the relationship between workplace freedom of speech, organizational identification, and employee dissent. Communication Research Reports, 17(4), 387-396.Kassing, J.W. (2011). Stressing Out about Dissent: Examining the Relationship Between Coping Strategies and Dissent Expression. Communication Research Reports, 28(3), 225-234. DOI: 10.1080/08824096.2011.586075.Kassing, J.W. (2016,Şubat,22). Organizational Dissent Scale.  (Assessıng Organızatıonal Dıssent).http://www.dissentworks.com/organizational-dissent-scale.html. sayfasından elde edilmiştir.Kaya, Ç. (2016). Kontrol Odağı ve Örgütsel Muhalefet Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, 12 (46), 81-96.Kline, P. (1994). An Easy Guide To Factor Analysis. New York: Routledge.Ötken, A. B. ve Cenkçi, T. (2013). Beş Faktör Kişilik Modeli ve Örgütsel Muhalefet Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma, Öneri. 10(39), 41-51.Stevens J. (1996). Applied Multivariate Statistics For The Social Sciences. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Inc. Publishers.Tavşancıl, E. (2002). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
UR  - http://dergipark.org.tr/tr/pub/maeuefd/issue//408561
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/555254
ER  -