TY - JOUR T1 - OSMANLI’DAN GÜNÜMÜZE TÜRK SİYASAL KÜLTÜRÜ VE BÜROKRASİSİNDE ÇEVRE-MERKEZ ANALİZİ TT - FROM OTTOMAN TO REPUBLIC CENTER-PERIPHERY ANALYSIS IN TURKISH POLITICAL CULTURE AND BUREAUCRACY AU - Demirkol, Mustafa PY - 2013 DA - June JF - International Anatolia Academic Online Journal Social Sciences Journal JO - IAAOJ PB - Abdülkadir IŞIK WT - DergiPark SN - 2148-3175 SP - 70 EP - 85 VL - 1 IS - 2 LA - tr AB - “Türk siyasal kültüründe Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Çevre - Merkez Analizi” isimli buçalışmanın amacı Osmanlı Devleti ve onun bir anlamda evrimleşmiş hali olan TürkiyeCumhuriyeti’ndeki siyasal durum ve mücadelelerin en önemli etkenlerinden biri olarak çevre- merkez ilişkisinin bulunduğunu ortaya koymaktır. Çevre ve merkez ilişkilerinin Türk siyasalyaşamı üzerindeki etkilerine dair yazıları bulunan Şerif Mardin, Frank Tachau gibi isimleregöre, elitlerin hâkim olduğu bir merkez vardır ve bu merkez çevredeki unsurların, yani sıradanvatandaşın, kendisine doğru olan hareketini engellemeye çalışır(http://www.anlayis.net/makaleGoster.aspx?dergiid=60&makaleid=1218, 25 Aralık 2012tarihinde erişildi). Çoğu akademisyen ya da gözlemciye göre işte tam olarak da sorunlar bunoktada başlamaktadır. Çünkü, devlet düzeneğinde çevre ve merkez arasında bir denge olmasıgerekirken Türk siyasal kültürü ve devlet geleneğinde tam aksine herbirinin birbirine karşıüstünlük kurma çabası gözlemlenmektedir. Her ne kadar genelde kazanan tarafın merkezolduğu gözle görülen bir gerçeklik teşkil etse de bu karşılıklı üstünlük kurma çabası zamanzaman cumhuriyet döneminde atanmışlar ile seçilmişler; bürokratlar ile burjuvazi arasındaortaya çıkarken, zaman zaman ise osmanlı döneminde sultan ile ayan; seçkin bürokratlar ileteba arasında meydana geldiği gözlemlenmektedir. Bu çalışmanın bir diğer amacı da, konuylailgili örneklerin irdelenerek konunun açıklığa kavuşturulmasıdır. KW - Çevre-Merkez İlişkisi KW - Türk Siyasal Kültürü KW - Türkiye’de Devlet Geleneği N2 - Purpose of this study is to prove the effect of center and periphery is the most known reasonof the political structure and political struggles in Turkish political culture and state tradition,from Ottoman to Republic. According to some authors like Şerif Mardin and Frank Tachauwho interested in the effect of center-periphery in Turkish political structure and statetradition, there is a center which has been captured by some elitist in Turkey. And these elitistpersons prevent to the others in periphery. As most of the academician or observer mentioned,the problem in Turkish political life starts at that point. Each side (center-periphery) try tosurpass the other. Appointed officers and elected representatives, bureaucrats and bourgeoisie,sultan and his national subject. And the other purpose of this study is to explain the issue withthe examples from history. CR - http://www.anlayis.net/makaleGoster.aspx?dergiid=60&makaleid=1218, Retrieved December 25, 2012 CR - Heper, M. (2006) “Türkiye’de Devlet Geleneği” - “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition, CR - Kapucu, N and Palabıyık, H. (2008) “Turkish public administration: from tradition to the modern age " CR - Black, A. (2001), "The state of the House of Osman (devlet-ı al-ı Osman)" in The History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present, CR - http://www.theottomans.org/turkce/tarihce/index.asp reviewed on 2 January, 2013 CR - Tachau, F. and Heper, M. (1983) “The State, Politics and the Military in Turkey”, Comparative Politics, CR - İnalcık, H. (1976) “The Rise of the Ottoman Empire”, A History of the Ottoman Empire to 1730. M. A. Cook ed. (Cambridge: Cambridge University Press, ), p. 26-27. CR - Özoğlu, H. (2004). Kurdish notables and the Ottoman state: evolving identities, competing loyalties, and shifting boundaries. SUNY Press. pp. 52–. ISBN 978-0-7914-5993-5. CR - Gündoğdu, H. (2009) "State and Society Relations in the Ottoman Empire through the Prism of the Circle of Justice", Civilacademy: Journal of Social Sciences, Vol. 7, No. 2, Jul. 2009, pp. 1-18. CR - Mardin, Ş. (1973) Center – Periphery Relations: A Key to Turkish Politics? Daedalus 102 , s 173. CR - İnside of Metin Heper, “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “ The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p.61 CR - Mardin, Ş. (1973) “Center-Periphery Relations: A Key To Turkish Politics?” Daedalus, no. 102: 169-190, inside of Güngen, A. Rıza, Erten, Şafak, “ Approaches Of Şerif Mardin And Metin Heper On State And Civil Society In Turkey”, Journal of Historical Studies, 3(2005), 1- as it was written in the most of history books, the ottoman state was very rich in terms of land squares, http://www.theottomans.org/turkce/tarihce/index2.asp, reviewed on 2 January, 2013 CR - Tuğrul, M. Osmanli’da Bir Vergilendirme Usulü Olarak İltizam Sistemi Ve Geçirmiş Olduğu Değişimler, Retrieved December 31, 2012 from web site: http://sosyalbilimler.org/iltizamsistemi/İltizam Sistemi CR - Shaw, S. J. (1976) History of Ottoman Empire and Modern Turkey, Volume I pp. 176 inside of Heper, Metin, “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p.65 CR - Shaw, S. J. (1971) Between Old and New, the Ottoman Empire under Sultan Selim III, 1789 – 1807 (Cambridge: Harvard University Press,) pp. 4. Inside of Heper, Metin. “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p.66 CR - http://www.osmanli.org.tr/yazi-7-202.html, reviewed on 2 January, 2013 CR - Gibb, H. A. R and Bowen, Harold. (1950 ) “islamic society and the West”, Oxford University Press, pp. 197. And Arnold J. Tonybee and Kenneth P. Kirkwood, Turkey ( New York: Charles Scibner’s and Sons, 1927) s.26 inside of Heper, Metin. “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p.67 CR - Mardin, Ş. (1969) “Pover, Civil Society and Culture in the Ottoman Empire” pp. 267. İnside of Heper, Metin. “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p.68. CR - Inalcık, H. (1980), “Military and Fiscal Transformation in the Ottoman Empire” Archivum Ottomanicum, 6 pp.283 – 337, inside of Heper, Metin. “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p.69. CR - Çaha, Ö. (2008) “Siyasal Düşüncelere Giriş”, Dem Yayınları, pp. 67 CR - http://www.devletarsivleri.gov.tr/katalog/osmanli/fonbilgisi.asp?kurumkod=A.}&ilgilikurum kod=A.}DVN., Retrieved 01 January, 2013, from the web site of devletarşivleri/ archives of the state Itzkowitz, Norman, (1962) “Eighteenth Century Ottoman Realities”, Studia Islamica, 17, pp. 86; CR - Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Volume I, pp. 280; Ortaylı, İlber, “İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı” (İstanbul, Hil Yayın, 1983) pp. 78. Inside of Heper, Metin. “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p. 74. CR - Mango, A. (1976) “Turkey: The emergence of a modern Problem”, Aspects of Modern Turkey, inside of Metin Heper, “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “ The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p p. 94. CR - Behar, C. (1996) “The Population of the Ottoman Empire and Turkey” (Ankara: State Institute of Statistics), vol. II, p. 65. Inside of Kasaba, Reşat “The Cambridge History of Turkey”, Volume 4 Turkey in The Modern World, 2008. pp. 159. (e-book) CR - Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri II, 1906 – 1938. (SD, II) ( Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1959, pp. 101. , pp. 104. CR - Nutuk: gazi Mustafa Kemal tarafından. ( Nutuk ) (İstanbul Devlet Basım Evi, 1934) CR - http://www.haberajanda.com.tr/contents/files/dergiler/ekim2012/estep/assets/basictml/page80. html Rewieved on 5 january, 2013, CR - Bent, F. T. (1969) “The Turkish Bureacracy as an Agent of Change”, Journal of Comparative administration, 1, PP. 48. İnside of Metin Heper, “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “ The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p p. 124. CR - Kasaba, R. (2008) “The Cambridge History of Turkey”, Volume 4 Turkey in the Modern World, Ebook Pp. 282. CR - Mardin, Ş. (1978) “Youth and Violence in Turkey”, Arcives Europênnes de Sociologie, 19, pp. 247. İnside of Metin Heper, “Türkiye’de Devlet Geleneği”- “ The State Tradition in Turkey”, Doğu Batı, 3. Edition p p. 161 CR - mevzuat.basbakanlik.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=1.5.2547&MevzuatIliski=0&sourceX mlSearch= reviewed on 03, January 2013. CR - http://www.mehtap.tv/makale.aspx?yazar=21&id=3482 rewieved on 2 january, 2013. Süleyman Demirkel “Türkiyede 3 tay var ki onlar engel olmasa Kırat (Adalet Partisinin sembolü) şahlanacak… Yargıtay, Danıştay, Sayıştay” CR - http://www.milliyet.com.tr/Siyaset/SonDakika.aspx?aType=SonDakika&ArticleID=1059445&Date=13 .02.2009&Kategori=siyaset&b=Erdogan:%20Monser%20geldiler,%20monser%20gidiyorlar, reviewed on 2 january, 2013. CR - http://www.dunya.com/butceden-aslan-payini-maliye-bakanligi-aldi-168977h.htm, reviewed on 2 january, 2013. CR - http://blog.milliyet.com.tr/Cumhuriyet_ve_demokrasi_III/Blog/?BlogNo=252791, reviewed on 2 january, 2013. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/iaaoj/issue//422395 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/470276 ER -