TY - JOUR T1 - Erzurum Kent İnsanının Rekreasyonel Davranış Biçimleri TT - Recreational Approaches of the People Lived in Erzurum AU - Demircioğlu Yıldız, Nalan AU - Demircan, Neslihan AU - Aytatlı, Başak PY - 2018 DA - December JF - Bartın Orman Fakültesi Dergisi PB - Bartın Üniversitesi WT - DergiPark SN - 1302-0943 SP - 420 EP - 430 VL - 20 IS - 3 LA - tr AB - Planlamacılara gerekli verilerin sağlanmasıaçısından, kişilerin serbestzamanlarında yapmış oldukları davranış ve eğilimlerinin belirlenmesi, rekreasyonelalanlar ve aktiviteler açısından kullanıcı tercihleri ile kullanımlarınyeterliliği, rekreasyonel eylemlere katılım düzeyleri, rekreasyon alanlarınınplanlamasında büyük önem taşımaktadır. Çalışmada, Erzurum kent merkezindekihalkın rekreasyonel talep ve eğilimleri 400 katılımcıyla yapılan anketlebelirlenmeye çalışılmıştır. Kent halkının yeşil alanlarla ilgili beklenti veyeşil alanların önemine ilişkin bilinç düzeyi ortaya konulmuştur. Anketekatılanların çoğunluğunu 19-23 yaş arasında, üniversite eğitimine devam edenöğrenciler oluşturmaktadır. Sosyo-kültürel yapının belirlenmesi amacıylamahallelerde yapılan anketlerde ise, genel olarak 3-4 kişiden oluşan, 4 odalı,apartman tipi konutlarda yaşayan bireyler ankete yoğun olarak katılım göstermektedir.Ankete verilen cevaplar değerlendirildiğinde, bireysel özellikler vesosyo-kültürel özelliklerin rekreasyonel davranış biçimlerinişekillendirmesinde önemli olduğu belirlenmiştir. KW - Rekreasyon potansiyeli KW - anket KW - Erzurum KW - rekreasyon planlama N2 - In terms of providing the necessary data to theplanners, to determine the behaviors and tendencies of the people in their freetime, preferences of users and adequacy of usages in terms of recreationalareas and activities, participation levels in recreational activities are greatimportance in the planning of recreational areas. In the study, therecreational demand and tendencies of the people in the city center of Erzurumhave been tried to be determined by the questionnaire with 400 participants.The importance of the green areas of the city people,the expectations andawareness level regarding the green areas have been revealed. The majority ofthe respondents are students who are studying at university between the ages of19-23.In the surveys conducted in the neighborhoods in order to determine thesocio-cultural structure, generally Individuals living in 4-room,apartment-type housing, consisting of 3-4 people have participated are highlyinvolved in the survey. When the responses to the questionnaire are evaluated,it has been determined that individual characteristics and socio-culturalcharacteristics are important in shaping recreational behavior patterns. CR - Akdoğan G (1987). Doğa Düzenleme Ders Notları, Yıldız Üniversitesi F.B.E. Peyzaj Planlama Yüksek Lisans, İstanbul. 1987 CR - Aydemir S (1998). Kentsel Donatılar Açık Alanlar ve Rekreasyon Kentsel Yeşil Alanlar, Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarımı, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi Ders Notları: 54, Trabzon CR - Barrico L, Azul AM, Morais MC, Coutinho AP, Freitas H, Castro P (2012). Biodiversity in urban ecosystems: Plants and macromycetes as indicators for conservation planning in the city of Coimbra, Landscape and Urban Planning 106 (2012) 88– 102, SciVerse ScienceDirect, www. elsevier. com/locate/landurbplan CR - Bekçi B, Taşkan G (1999). Açık yeşil alanlardaki kent donatılarının kişisel mekân uzaklığına etkisi: Bartın kenti örneği, Bartın Orman Fakültesi Dergisi 2012, Cilt: 14, Sayı: 22, 61-71 ISSN: 1302-0943 EISSN: 1308-5875 CR - Bradley C, Millward A (1986). Successful Green Space;Do We Know It When We See It, Landscape Research, 11(2): 2-8 CR - Budak EZ (2010). Cumhuriyet Döneminde Antakya Kenti Açık ve Yeşil Alan Sistemlerinin İrdelenmesi, Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim dalı, Yüksek Lisans Tezi, Antakya. CR - Council W (2011). Open Space, Sport & Recreational Facilities – PPG17 Audit & Assessment, D126778 –February 2011 CR - Erçevik B, Önal F (2011). Üniversite Kampüs Sistemlerinde Sosyal Mekan Kullanımları. MEGARON, 6(3): 151-161 CR - Gedikli R (2002). “Kentlerde, Kişi Başına Düşmesi Gereken Açık Yeşil Alan Büyüklüğünün Değerlendirilmesinde Kullanılabilecek Matematiksel Model Önerisi”, Planlama, 4:62-76. CR - Gold SM (1980). Recreation Planning and Design. New York: McGraw-Hill. CR - Güçlü K (1988). Erzurum Kentinin Yeşil Alanlarında Planlama ve Uygulama Sorunları, Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(1) CR - Nasuh D (1993). Kent Parklarının Nitelikleri ve Ankara Örneğinde İrdelenmesi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Doktora Tezi, Ankara CR - Ocakçı M, Alkay E (2003). Kentsel yeşil alanların ekonomik değerlerinin ölçülmesinde kullanılabilecek yöntemlerin irdelenmesi, itü dergisi/a, mimarlık, planlama, tasarım Cilt: 2, Sayı: 1, 60-68, İTÜ Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlaması Bölümü, 34437, İstanbul. CR - Oğuz D (1998). Kent Parkı Kavramı Yönünden Ankara Kent Parklarının Kullanım Olgusu Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Doktora Tezi, Ankara CR - Sandal EK, Karademir N (2013). Kahramanmaraş'ta Yeşil Alanların Yeterliliği İle Halkın Beklentilerinin Ve Bilinç Düzeyinin Belirlenmesi , Doğu Coğrafya Dergisi, 18()2:155-176 CR - Schmelzkopf K (1995). Urban Community Gardens As Contested Space, Geographical Review,85: (3) 364-381 CR - Silva Matos D, Santos C, De R, Chevalier D (2002). Fire and restoration of the largest urban forest of the world in Rio de Janeiro City, Brazil. Urban Ecosystems 6: 151-161. CR - Solguntekin BD (1994). Kentsel Yerleşim Alanlarında Açık-Yeşil Alanların Kullanım İlkelerinin Araştırılması (Ankara ili Çankaya ilçesi Örneği). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (Yayınlanmamış), 191, Ankara CR - Uzun G, Altunkasa F, Doygun H (1995). Adana Halkının Rekreasyonel Eğilimleri Ve Mevcut Rekreasyonel Aktivitelere Katılım Düzeyleri İle Taleplerinin Belirlenmesi, Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 10, (4):49-60 CR - Van Leeuwen ES, Vreeker R, Rodenburg CA (2006). A Framework for Quality of Life Assessment of Urban Green Areas in Europe: an Application to District Park Reudnitz Leipzig. International Journal of Environmental Technol- ogy and Management 6 (1/2), 111–122. CR - Yılmaz S, Bulut Z (2002). Erzurum Kent Halkının Rekreasyonel Eğilimlerinin Anket Çalışması Kapsamında Değerlendirilmesi, Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi: 33-1 CR - Yılmaz H, Yılmaz S, Demircioğlu Yıldız N (2003). Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 34 (4), 353-360. CR - Yılmaz S, Zengin M (2003). User Surveys Of Erzincan’s Urban Parks. Pakistan Journal Of Applied Sciences, JPAS, 3 (1): 47-51. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/barofd/issue//425579 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/548234 ER -