TY  - JOUR
T1  - ANNELİK ROLÜ ÜZERİNE: KADININ “ANNELİK” KİMLİĞİ ÜZERİNDEN TAHAKKÜM ALTINA ALINMASI
TT  - UPON THE MOTHERHOOD ROLE: WOMAN’S BEING TYRANNIZED THROUGH HER “MOTHERHOOD” IDENTITY
AU  - Dudu Karaman, Esra
AU  - Doğan, Neva
PY  - 2018
DA  - September
DO  - 10.19145/e-gifder.443214
JF  - Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi
JO  - e-gifder
PB  - Gümüşhane Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2146-3301
SP  - 1475
EP  - 1496
VL  - 6
IS  - 2
LA  - tr
AB  - Kadına özgü insan ırkının doğal taşıyıcılığına ilişkin biyolojik yetkinlik, ataerkil kodlarla kültür alanına taşınarak“annelik” kavramı etrafında bir dizi yaptırımlara dönüşmektedir. Aslında kadının biyolojik becerisi olan annelik,onu baskılamanın ve üzerinde iktidar kurmanın bir aracı haline gelmektedir. Buna göre edilgen konumdaki kadıniçin annelik, onun iradesinin de üstünde bir güç olduğu için sürekli dışarıdan müdahale edilmesi ve düzenlenmesigereken bir işleyişe sahipmiş gibi algılanmaktadır. Herkesin annelik üzerine söyleyecek bir sözü vardır, “anne”hariç. Böylece annelik, kadının bireysel yaşantısının bir parçası olmaktan çıkarak toplum tarafından denetlenmeyeve onaylanmaya mahkûm edilen bir tahakküm biçimi halini almaktadır. Kamusallaştırılan “annelik” kavramıbağlamında, toplumda kendisi için biçilen ideal davranış kodlarını uygulaması beklenen kadın, aksi haldetoplumsallaşma sürecinde başına gelecek her şeyi “hak etme” tehdidiyle kendini var eden bir meşrulaştırmabilinciyle yoğrulmaktadır. Bu kapsama göre çalışmada, Türk toplumunda anneliğin anlamlandırılmasına ilişkinhâkim kodlamalar ve annelik üzerine toplumun dayattığı normları kabullenme ya da reddetme biçimleri ortayakonmaktadır. Buna göre araştırmada, değişik demografik özelliklere sahip19katılımcıyla yarı yapılandırılmışderinlemesine görüşmeler yapılmıştır. Araştırma bulguları tematik analiz yöntemiyle incelenmiştir. Çalışmaneticesinde annelerin yaşı, eğitim düzeyi, konumu ya da mesleği fark etmeksizin toplum tarafından her çeşitmüdahaleye maruz kaldıkları sonucuna ulaşılmıştır.
KW  - Annelik
KW  - Toplumsal Cinsiyet
KW  - Aile
KW  - Ataerkillik
N2  - Biological ability related to natural carrying of human peculiar to women, transforms into a series of sanctionsaround the concept of “motherhood” by carrying to cultural area with patriarchal codes. In fact, the biologicalability of woman has become a tool for repressing and has a power above her. In this context, “motherhood” forwoman who is in a passive position, has a function that must be designed and interfered from the outside since it isa strength above her will. Everybody has a word upon motherhood; even more than the mother herself. By thisway, the motherhood is no longer a part of woman’s individual life and has become a way of dominance which iscondemn to inspect and confirm. Within the context of deprivatized “motherhood”, the woman, who is expected toapply the ideal behavior codes in the society, is oppressed with the legalizing conscious that creates itself with the“deserts” threat that she may face everything that is befallen. Accordingly, in this work, dominant codes that arerelated to how motherhood is interpreted in Turkish society and the forms of admitting and denying the normsabout the motherhood imposed by the society will be revealed. Accordingly, semi-structured interview is done with19 participants who have different demographic features. The research findings are analyzed by thematic analysismethod. As a result of the work, it is reached that mothers are exposed to various interferences from the society nomatter their age, education level, location or professionalism.
CR  - BADINTER, Elisabeth (2017). Kadınlık mı Annelik mi, (Çev. Ayşen Ekmekçi), 3. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
CR  - BEAUVOIR, De Simone (2010). Kadın, İkinci Cins II: Evlilik Çağı, (Çev. Bertan Onaran), 8. Baskı, İstanbul: Payel Yayınevi.
CR  - BEAUVOIR, De Simone (1993). Kadın, İkinci Cins I:Genç Kızlık Çağı, (Çev. Bertan Onaran), 7. Baskı, İstanbul: Payel Yayınevi.
CR  - DELANEY, Carol (2017). Tohum ve Toprak, (Çev. Selda Somuncuoğlu ve Aksu Bora), 6. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
CR  - DİREK, Zeynep (2017). Cinsel Farkın İnşası, İstanbul: Metis Yayınları.
CR  - HORKHEIMER, Max; ADORNO, W. Theodor (2015). Sosyolojik Açılımlar, (Çev. Mehmet Sezai Durgun-Adnan Gümüş), Ankara: Bilgisu Yayıncılık.
CR  - HORKHEİMER, Max (2005). Geleneksel ve Eleştirel Kuram, (Çev. Mustafa Tüzel), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
CR  - İNCEOĞLU, Yasemin ve KAR, Altan (2010). Dişillik, Güzellik ve Şiddet Sarmalında Kadın ve Bedeni, 1.Basım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
CR  - MILLER, Tina (2010). Annelik Duygusu: Mitler ve Deneyimler, (Çev. Gül Tunçer), İstanbul: İletişim Yayınları.
CR  - PELLEGRİN, Nicole (2018). “Sıradan İnsanların Bedeni, Bedenin Sıradan Kullanımı”. Bedenin Tarihi-1, (Çev. Saadet Özen), İstanbul: YKY, s.83-122.
CR  - TÜRNÜKLÜ, Abbas (2000). “Eğitimbilim Araştırmalarında Etkin Olarak Kullanılabilecek Nitel Bir Araştırma Tekniği: Görüşme”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, Güz, Sayı: 24, s.543-559.
UR  - https://doi.org/10.19145/e-gifder.443214
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/558864
ER  -