TY  - JOUR
T1  - KÜLTÜR VARLIKLARININ KORUNMASINDA MALİ KOLAYLIKLAR REJİMİ
TT  - THE FİNANCİAL MEANS SYSTEM FOR THE PROTECTION OF CULTURAL PROPERTIES
AU  - Süslü, Güven
PY  - 2018
DA  - August
JF  - Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi
JO  - YBHD
PB  - Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2149-5831
SP  - 37
EP  - 84
IS  - 2
LA  - tr
AB  - 1982 Anayasasının 63. maddesi ile devlete bir ödev olarak yüklenenkültür ve tabiat varlıklarının korunması olgusu, tarihi ve kültürel değerlerinortak miras olduğu anlayışının yerleşmesi ile daha da önem kazanmaktadır. Budoğrultuda uluslararası alanda yapılan çalışmalar, imzalanan antlaşmaların yanısıra iç hukukumuzda da geniş bir mevzuat karşımıza çıkmaktadır. Devlet anayasalgörevini yerine getirirken, özel kişilerce kültür ve tabiat varlıklarınınkorunmasına yönelik faaliyetlere girişilmesini teşvik edici bir tutumtakınmakta, ekonomik açıdan külfetli bir iş olan koruma faaliyetinde özelkişiyi birtakım yükümlülüklerden muaf tutarak ya da birtakım yardımlar yaparakdesteklemektedir. Çalışmamız işte devletin bu konuda sağladığı malikolaylıkların neler olduğunun araştırılması üzerinde olup, bu alanda mevzuatınyeterli olup olmadığı ve anayasal görevin gereği gibi yerine getirilipgetirilmesinde mali kolaylıklar rejiminin tatmin edici olup olmadığıirdelenmektedir.
KW  - Kültür
KW  - Tabiat Varlığı
KW  - Mali
KW  - Taşınmaz
KW  - Koruma
N2  - As a result of theacception of historical and cultural values as common heritage, the protectionof cultural and natural properties became more important which is a duty ofState within the article 63 of Turkish Constitution of 1982. In internationalarea there are many studies, signed international treaties and also a widelegislation in national law on this subject. During the fulfillment of thisduty the State encorages the operations of natural persons aimed the protectionof cultural and natural properties and supports them by providing exemptionsand assistance because of high costs of protection activities, The subject ofthis study is to examine the financial means provided by the State, thesufficiency of the legislation and to analyze the financial means system whichis the way of performing the constitutional duty mentioned above.   
CR  - Akgüner, Tayfun/Kahraman, Berk (2017) İdare Hukuku, İstanbul, Der Yayınları.
CR  - Akipek, Serap (2001) ‘Dünya Kültürel Ve Doğal Mirasının Korunmasına Dair Sözleşmenin Değerlendirilmesi’, AÜHF Dergisi, C:50, S:4, s.13-39.
CR  - Aydos, Oğuz Sadık (2008) ‘Taşınır Kültür Varlığı Koleksiyonculuğuna İlişkin Değerlendirmeler’, Ankara Barosu Dergisi, Y:66, S:4, s. 62-76.
CR  - Çolak, Nusret İlker (2012) ‘Kültür ve Tabiat Varlıklarının Milletlerarası Korunması Bağlamında Kültürel ve Doğal Mirasın Korunması Sözleşmesi ve Dünya Miras Komitesi’, Prof. Dr. İlhan UNAT’a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayın No: 2012/1, Ankara, s. 229-255.
CR  - Erdoğan, İhsan (2013) ‘Hukuki Açıdan Define’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:17, S:1-2, s. 513-533.
CR  - Ersöz, A. Kürşat (2017) Türk İdare Hukuku Kapsamında Kültür ve Tabiat Varlıklarının Korunması, 1. Baskı, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık.
CR  - Gülan, Aydın (2009) ‘Tarihi Dokuyu Yenilemek Adına Cerrahi Bir Müdahale Aracı: YENİLEME ALANLARI’, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan, C:2, İstanbul.
CR  - Gülan Aydın (2011) ‘Şehircilik Sorunlarının Ağırlaşmasında Hukukun Rolü Hakkında Düşünceler’, Sosyoloji Dergisi, S:22, s. 295-303.
CR  - Günday, Metin (2015) İdare Hukuku, Güncellenmiş ve Gözden Geçirilmiş 10. Baskı, Ankara, İmaj Yayınevi.
CR  - Gündel, Ahmet (1996) Açıklamalı – İçtihatlı Eski Eserler Hukuku Ceza – Hukuk, Ankara, Seçkin Yayınevi.
CR  - Koç, Zeynel (2008) Taşınmaz Kültürel Miras Yönetimi ve Mali Teşvikler,  Yayın No: 2008-52, İstanbul, İTO Yayınları.
CR  - Özel, Sibel (2005) ‘5226 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ile Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Üzerine Bir Değerlendirme’, İÜHFM, C.63, S.12, s. 113-138.
CR  - Sancakdar, Oğuz (2012) Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Hukuku (Teorik ve Uygulamalı Bir Yaklaşım), Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara, Seçkin Yayınevi.
CR  - Sancakdar, Oğuz/Tepe, İlker (2009) ‘Alman Hukukunda Kültür Varlığı Kavramı ve Başlıca Koruma İlkeleri’, DEÜHF Dergisi, C.II, Bilge Umar’a Armağan, s. 251-272.
CR  - Tezcan, Durmuş (1996) ‘Arkeolojik Kültür Varlıklarının Korunması ve Milletlerarası Ceza Hukuku, AÜSBF Dergisi, Oral SANDER’e Armağan, C:51, S:1-4, s.425-453.
CR  - Umar, Bilge/Çilingiroğlu, Altan (1990) Eski Eserler Hukuku, Ankara, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
CR  - http://teftis.kulturturizm.gov.tr/TR,14199/arkeolojik-mirasin-korunmasinailiskinavrupa-sozlesmes-.html
CR  - http://www.toki.gov.tr/restorasyon-kredileri
CR  - http://www.gib.gov.tr/gibmevzuat
CR  - http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.htm
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/ybuhukuk/issue//454442
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/525556
ER  -