TY  - JOUR
T1  - Karaciğer Biyopsisi Nedenleri ve Sonuçları: Tek Merkez Deneyimi
TT  - Reasons and Results of Liver Biopsy: A Singlecenter Experience
AU  - Gencdal, Genco
PY  - 2019
DA  - January
Y2  - 2018
DO  - 10.21673/anadoluklin.457185
JF  - Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences
JO  - Anatolian Clin
PB  - Hayat Sağlık ve Sosyal Hizmetler Vakfı
WT  - DergiPark
SN  - 2149-5254
SP  - 42
EP  - 46
VL  - 24
IS  - 1
LA  - tr
AB  - AmaçGirişimsel doğasına, olası komplikasyonlarına ve son dönemde geliştirilen radyolojik görüntülemeyöntemlerinin varlığına karşın, karaciğer biyopsisi akut ve kronik karaciğer hastalıklarının tanı vetedavisinde halen altın standart yöntemdir. Bu çalışmada, karaciğer nakil merkezimizde 2015–2018döneminde gerçekleştirilmiş olan karaciğer biyopsilerinin neden ve sonuçlarını retrospektif olarak değerlendirmeyiamaçladık.Gereç ve YöntemlerOcak 2015—Mart 2018 döneminde kliniğimizde gerçekleştirilmiş olan karaciğerbiyopsilerine dair dijital kayıtlar incelenmiştir. Biyopsi nedenleri ve histopatolojik inceleme sonuçlarıretrospektif olarak değerlendirilmiştir.Bulgular: Toplam 155 hastaya ait (erkek: 105, % 67,7; yaş ortalaması: 38±13,3) 155 karaciğer biyopsisiçalışmaya dahil edilmiştir. Karaciğer naklinde canlı verici değerlendirmesi en yaygın karaciğer biyopsisinedeni olarak tespit edilmiş olup bunu karaciğer fonksiyon testlerindeki non-viral yüksekliklerizlemiştir. Histopatolojik incelemelerin sonuçları sıklık sırasına göre non-alkolik yağlı karaciğer hastalığı,kronik hepatit B, kronik hepatit C, toksik hepatit, otoimmün hepatit, karaciğer sirozu olarak tespitedilmiştir.Tartışma ve Sonuç: Çalışmamız karaciğer nakli verici değerlendirme biyopsileri içerdiğinden, nonalkolikyağlı karaciğer hastalığı yüksek oranda tespit edilmiştir. Raporlanmış sonuçlardaki çeşitlilik isehistopatolojik incelemenin önemini göstermektedir. Daha sağlıklı değerlendirmeler için çeşitli merkezlerinverilerinin karşılaştırılmasına ve daha büyük ölçekli, prospektif, randomize kontrollü çalışmalaraihtiyaç vardır.
KW  - Karaciğer  yağlanması
KW  - Hepatit
KW  - biyopsi
KW  - karaciğer
N2  - AimDespite its invasive nature and possible complications and the recently developed radiologicalimaging methods, liver biopsy is still the gold standard method in the diagnosis and treatment ofacute and chronic liver diseases. In this study, we aimed to retrospectively evaluate the reasons forand results of the liver biopsies performed in our liver transplantation center between 2015 and 2018.Materials and MethodsDigital records of the liver biopsies performed at our clinic between January2015 and March 2018 were reviewed. Reported reasons for biopsy and histopathological examinationresults were evaluated retrospectively.Results: A total of 155 liver biopsies in 155 patients (male: 105, 67.7%; mean age: 38±13.3) wereincluded. The most common reason for liver biopsy was found to be living donor assessment duringliver transplantation, which was followed by nonviral elevations in liver function tests. Diseasesrevealed by the histopathological examinations were found to be nonalcoholic fatty liver disease,chronic hepatitis B, chronic hepatitis C, toxic hepatitis, autoimmune hepatitis, and liver cirrhosis, inorder of frequency.Discussion and Conclusion: A high rate of nonalcoholic fatty liver disease was found in our studybecause it included biopsies for donor assessment during liver transplantation. The various resultsreported indicate the importance of the histopathological examination. Larger-scale, prospective, randomizedcontrolled studies, as well as comparison of the data from various centers, are needed formore accurate assessment.
CR  - 1.Rustagi T, Newton E, Kar P. Percutaneous liver biopsy. Trop Gastroenterol. 2010 JulSep;31(3):199-212.
CR  - 2.Mıstık R, Balık İ. Türkiye'de viral hepatitlerin epidemiyolojik analizi. Tekeli E, Balık İ(eds). Viral Hepatit 2003. Ankara: Viral Hepatitle Savaşım Derneği,2003:10-45.
CR  - 3. Lebree D. Various approaches in obtaining liver tissue. J Hepatol 1996; 25: 20-4.
CR  - 4.Picciniono F, Sagnelli E, Pasquela G, Giusti G. Complications after percutaneous liver biopsy. J Hepatol 1986; 2: 165-73
CR  - 5.Van Leeuwen DJ, Wilson L, Crowe DR. Liver biopsy in the mid-1990: Questions and answers. Seminars Liver Dis 1995; 15: 340-59.
CR  - 6.Gilmore IT1, Burroughs A, Murray-Lyon IM, Williams R, Jenkins D, Hopkins A IM, et al. Indications, methods, and outcomes of percutaneous liver biopsy. Gut 1995; 36: 437-41.
CR  - 7.Mejdi A, Thomas R. Can one predict when ultrasound will be useful with percutaneous liver biopsy? Am J Gastroenterology 2001; 96: 547-9.
UR  - https://doi.org/10.21673/anadoluklin.457185
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/635296
ER  -