TY - JOUR T1 - Language of the Self Through Art and Representation: “My Name is Red” TT - Sanat ve Temsil Aracılığıyla Kimliğin Dili: “Benim Adım Kırmızı” AU - Ulus, Hüseyin Ekrem PY - 2019 DA - March DO - 10.20304/humanitas.461216 JF - HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi JO - Humanitas PB - Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi WT - DergiPark SN - 2147-088X SP - 79 EP - 98 VL - 7 IS - 13 LA - en AB - In his My Name is Red, Pamuk's clever use of metafiction shows that the novelresponds to problems of plurality, inclusivity, and exclusivism concerning the theoretical debates on belonging, identity, and secularism in the nation-state. In the present study, we first show that the novel's statement is expressed via the inherent plurality of the narrative, achieved through constantly shifting perceptions and the use of several unexpected narrators in the novel. Second, we find such a pluralist use of metafiction quite significant, because the novel not only gives voice to theunderrepresented, but also because Pamuk's metafiction offers an alternative and more plural, inclusive and democratic understanding of self-reflexivity. Metafiction in Pamuk's sense can make meaningful contributions to theory and its capacity to better understand modern, cosmopolitan and multicultural nations. KW - art KW - representation KW - metafiction KW - novel KW - secularism KW - nation-sate KW - modern N2 - Benim Adım Kırmızı romanında Pamuk’un üstkurmaca kullanımı ulus-devletbünyesinde aidiyet, kimlik ve sekülerizm üzerine teorik tartışmalarla doğrudan ilişkili olduğu gibi, çoğulculuk, kapsayıcılık ve dışlayıcılık gibi önemli kimlik meselelerine roman formu aracılığıyla bir cevap niteliği de taşır. Bu çalışma ilk olarak romanın kimlikleri sorgulayan politik duruşunun yapısal olarak anlatının çoğulculuğu ile olan bağlantısını ve bu bağın romanda sürekli değişen bakış açıları ve sıradışı/beklenmedik anlatıcılar aracılığıyla nasıl geliştirildiğini açıklar. Makale üstkurmacanın çoğulcu bir perspektifle kullanılmasının politik önemini ve temsil meselesi ile ilişkisini gösterdikten sonra Benim Adım Kırmızı eserinin alternatif olarak nasıl daha kapsayıcı, çoğulcu ve demokratik bir anlatı sunduğunu gösterir. Bu bakımdan Pamuk’unüstkurmacayı çoğulcu bir şekilde kullanması modern, kozmopolitan ve çokkültürlü ulus-devlet yapısının anlaşılabilmesi bakımından önemli olduğu gibi, bu alanda süregelen teorik tartışmalara da yazın ve roman aracılığıyla özgün bir katkı sunar. CR - Barish, A., Hagood, C. (2012). Heteroglossic sprees and murderous viewpoints in Orhan Pamuk's ‘My Name Is Red. Texas Studies in Literature and Language, 54 (4), 505– 529. CR - Benedict, A. (2006). Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London; New York: Verso. CR - Erdağ, G. (2006). Orhan Pamuk and the ‘Ottoman’ theme. World Literature Today, 80 (6), 34–38. CR - Erdağ, G. (2012). Secular blasphemies: Orhan Pamuk and the Turkish novel. Novel: A Forum on Fiction, 45 (2) 301–326. CR - Jose, C. (2011). The secular, secularizations, secularisms. In Rethinking secularism. Calhoun, Craig J, Mark Juergensmeyer, and Jonathan VanAntwerpen. Oxford, N.Y.: Oxford University Press. CR - Mirze, E., Pamuk, O. (2008). Implementing disform: an interview with Orhan Pamuk. PMLA, 123 (1) 176–180. CR - Orhan, P. (1998). Benim adım kırmızı. İstanbul: İletişim Yayınları. CR - Patricia, W. (1984). Metafiction: the theory and practice of self-conscious fiction. London; New York: Methuen. . UR - https://doi.org/10.20304/humanitas.461216 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/676844 ER -