@article{article_463003, title={ÇANKIRI-ÇORUM-AMASYA HATTI ÜZERİNDEKİ HİTİT YERLEŞİMLERİNİN LOKALİZASYON SORUNLARIYLA İLGİLİ GENEL BİR DEĞERLENDİRME}, journal={Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi}, volume={11}, pages={1251–1264}, year={2018}, DOI={10.17218/hititsosbil.463003}, url={https://izlik.org/JA58CF23FY}, author={Sir Gavaz, Özlem}, keywords={Hititler,Tarihi Coğrafya,Lokalizasyon}, abstract={<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;"> <i> <span style="font-size:8pt;line-height:115%;font-family:’Bookman Old Style’, serif;">Son
yıllarda Hititler Dönemi Anadolu’nun tarihi coğrafyası ile ilgili değerli araştırmalar
yapılmış ve bu yöndeki çalışmalar artış göstermiştir. Bu çalışmalarda ortaya
konulan yeni görüşler ve isabetli lokalizasyon önerileri, özellikle günümüzde
Çankırı, Çorum ve Amasya İllerini kapsayan bölgenin tarihi coğrafyasını
aydınlatmada yol gösterici olmuştur. Fakat yapılan yeni teklifler bir takım sorunları
da beraberinde getirmiştir. Zira zaten tarihi coğrafya açısından problemli olan
bu bölge, kuzeydeki Kaška sorunsalı ile de büsbütün çıkmaza girmektedir. </span> </i> </p> <p> <i> </i> </p> <i> </i> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;"> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"> <i> <span style="font-size:8pt;line-height:115%;font-family:’Bookman Old Style’, serif;">Çalışmada Hititçe metinlerde geçen bazı
önemli yerleşimler ve bu yerleşimler için yapılan farklı lokalizasyon
tekliflerinin yol açtığı tartışmalar değerlendirilecektir.  Özellikle Hititlerin başkenti
Boğazkale/Hattuša, Ortaköy/Šapinuwa, Maşathöyük/Tapigga ve Oymaağaç/Nerik
eşitlikleri esas alınarak yerleşimler için yapılan farklı görüşler
karşılaştırmalı olarak sunulacaktır.  </span> </i> </p> <p> <i> </i> </p> <i> </i>}, number={2}