TY  - JOUR
T1  - Etnik Çatışma Bağlamında Kıbrıs’ta Türk – Rum İlişkileri
TT  - Turkish – Greek Relations in the Context of Ethnic Conflict in Cyprus
AU  - Hacıahmetoğlu, İmdat
AU  - Kedikli, Umut
PY  - 2018
DA  - December
DO  - 10.15869/itobiad.468007
JF  - İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi
JO  - itobiad
PB  - Mustafa Süleyman ÖZCAN
WT  - DergiPark
SN  - 2147-1185
SP  - 190
EP  - 203
VL  - 7
IS  - 5
LA  - tr
AB  - Birdevletin temelini oluşturan siyasi ve sosyal yapının inşasında bireylerin aitoldukları etnik kimliğin önemli bir payı vardır. Bireylerin parçası olduğuetnik grup bir yandan grup içi dayanışmayı arttırırken, diğer yandan diğeretnik gruplara karşı dışlayıcı ve ötekileştirici bir özellik arzedebilmektedir. Diğer etnik kimlikleri dışlayıcı söylem ve eylemler ise gruplararası çatışmayı körükleyebilmektedir. Kıbrıs’ta da Rum kimliğininşekillenmesinde Bizans hâkimiyetinin ve Hristiyanlığın etkileri olmuştur.Rumlar, 20. Yüzyılın ulusçuluk akımıyla da kendi devletine sahip olma hevesinekapılmıştır. Öte yandan, 1571 tarihinde Türk hâkimiyetine giren Kıbrıs, 17.Yüzyılın başlarından itibaren Türklerin de bir yurdu haline gelmeyebaşlamıştır. 1955 yılında EOKA terör örgütünün kurulması ile Rum etnisitesi,Türklere karşı şiddet eylemlerine başlamış ve Rum mezaliminin adada artmasıüzerine de Türkiye’nin uluslararası hukuktan doğan hakları çerçevesinde adayamüdahalesi kaçınılmaz olmuştur. Bu çalışmada Kıbrıs adasında yaşanan çatışma veşiddet olaylarının etnik temelde nedenleri incelenmektedir. Rum ve Türk etniktopluluklarının ada üzerindeki varlığını sürdürme istekleri, etnik kimliğe dayalıötekileştirme ve dışlama yaklaşımı üzerinden analiz edilmektedir.
KW  - Etnik kimlik
KW  - Etnisite
KW  - Kıbrıslı Rumlar
KW  - Kıbrıslı Türkler
KW  - Kıbrıs’ta Ulus İnşası
N2  - Inthe political and social fabric of a state, the ethnic identity to which theindividual belongs has a significant share. While the ethnic group to which theindividual belongs increases intragroup solidarity on the one hand, it canpresent an exclusivist and otherizing feature against the other ethnic groupson the other hand. Discourses and actions excluding other ethnic identities canfuel conflict between groups. The formation of Greek identity in Cyprus wasinfluenced by Byzantine domination and Orthodox Christianity in time. Havingexpressed itself as a Greek, this community was also enthusiastic about havingits own state throughout the Nationalist Movement of 20th century. Cyprus cameunder the domination of Turks in 1571. Then, the island started to become ahomeland for Turks from the beginning of 17th century. With the establishmentof the EOKA terrorist organization in 1955, Greek Cypriot ethnicity began theacts of violence against the Turks and the incidents at the level of genocidehappened. Turkish intervention within the framework of International Law wasunavoidable following the increasing Greek atrocities on the island. This studyexamines the causes of conflict and violence in Cyprus on ethnic basis. Thewillingness of Greek and Turkish ethnic communities to maintain their presenceon the island is analysed from the viewpoint of ethnic identity basing onalienation and exclusion approaches.
CR  - 1) Atasoy, A. (2011).  Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Nüfus Coğrafyası. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 29-62.2) Bayıllıoğlu, U. (2012). Bazı Yunan Mahkeme Kararları Işığında Kıbrıs Sorununa İlişkin Düşünceler. Çankaya Üniversitesi Hukuk Dergisi, 1 (9), 43-67.3) Günalp, Ö. (2011). Kıbrıs Sorunu Paradoksunda Görsel Kültür Ortaklığı ve İki Toplum. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 2 (2), 50-694) Hutchinson, J. & Smith D. A. (1994). Nationalism, New York: Oxford University Press.5) Hürsoy, S. (2013, Mart). Eleştirel Kuram Perspektifinden Kıbrıs Sorunu. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (48), 23-41.6) İsmail, S. (1998). 150 Soruda Kıbrıs Sorunu. (I.Baskı). İstanbul: Kastaş Yayınları.7) Kodal, T. (2013). Kıbrıs Sorununun Çözümü Konusunda Bilinmeyen Bir Kaynak: Prof. Dr. Nihat Erim’in Başbakan Adnan Menderes’e Sunmuş Olduğu Rapor. Belgi Dergisi, (6), 771-801.8) Savrun, E. (2017). 1571 Türk Yönetiminden, 1878-1925 İngiliz Taç Kolonisi’ Ne; Kıbrıs Üzerinde Enosis Faaliyetleri Ve İngiliz Stratejisi. Uluslararası Beşeri Bilimler Ve Eğitim Dergisi, 3 (1), 1-20.9) Wallerstein, I. (2005). Yeni Bir Sosyal Bilim İçin. (E.Abadoğlu, Çev.) İstanbul: Aram Yayıncılık. 10) Yanık, C. (2016). Etnisite, Kimlik ve Milliyetçilik Kavramlarının Sosyolojik Analizi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, (20), 225-237.
UR  - https://doi.org/10.15869/itobiad.468007
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/615393
ER  -