TY - JOUR T1 - Romantik İlişkilerde Yakınlık Ölçeği Geliştirme Çalışması TT - A Study on Developing Intimacy Scale in Romantic Relationships AU - Ercan, Hulya PY - 2019 DA - June Y2 - 2019 DO - 10.26466/opus.527066 JF - OPUS International Journal of Society Researches JO - opus PB - İdeal Kent Yayınları WT - DergiPark SN - 2528-9527 SP - 205 EP - 231 VL - 11 IS - 18 LA - tr AB - Buçalışmanın amacı, romantik ilişkilerde yakınlık düzeyini ölçmek içinkullanılabilecek bir ölçek geliştirmektir. Çalışmada Kişisel Bilgi Formu,Romantik İlişkilerde Yakınlık Ölçeği Deneme Formu, UCLA Yalnızlık Ölçeği veİlişki Değerlendirme Ölçeği kullanılmıştır. Katılımcılar, amaçlı örneklemetekniği kullanılarak belirlenmiştir. Veriler, %56.5’i (F=239) kadın, %43.5’i(F=184) erkek, yaşları 18 ile 34 arasında değişen ve yaş ortalamaları 23.74(SS=3.20) olan 423 kişiden toplanmıştır. Yapılan açımlayıcı faktör analizisonucunda özdeğeri 1’den büyük 4 faktör ortaya çıkmıştır. Birinci faktörünaçıkladığı varyans 15.62, ikinci faktörün açıkladığı varyans 15.00, üçüncüfaktörün açıkladığı varyans 14.80, dördüncü faktörün açıkladığı varyans 13.70’tir.Dolayısıyla dört faktör toplam varyansın %59.12’sini açıklamaktadır. Ardındanyapılan birinci düzey ve ikinci düzey doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarıölçeğin kabul edilebilir ve iyi uyum iyi değerlerine sahip olduğuna işaretetmiştir. Ölçüt geçerliliğini test etmek için katılımcıların ölçeğin denemeformundan aldıkları puanlar ile UCLA Yalnızlık Ölçeği ve İlişki DeğerlendirmeÖlçeğinden aldıkları puanlar arasındaki korelasyon değerleri hesaplanmıştır.Bulgular, ölçüt geçerliliği için kanıt niteliğindedir. Güvenirlik analizlerisonucunda Cronbach Alpha iç tutarlılık katsayısı ölçeğin tamamı için .88,Faktör 1 için .79, Faktör 2 için .83,Faktör 3 için .81 ve Faktör 4 için .72 bulunmuştur. Madde-toplam puankorelasyon değerleri bütün alt ölçekler için kabul edilebilir aralıktadır(.49-.78). Ölçeğin test-tekrar test güvenilirliği analizi sonucunda, ikiuygulama arasında hesaplanan korelasyon katsayısı .89’dur. Sonuç olarak eldeedilen bulguların, Romantik İlişkilerde Yakınlık Ölçeğinin (RİYÖ), romantikilişkilerde yakınlık düzeyini ölçmek için kullanılabileceğini ortaya koyduğusöylenebilir. KW - Romantik ilişkiler KW - yakınlık KW - ölçek geliştirme N2 - The aim of this study is to develop a scale that can be used to measurethe level of intimacy in romantic relationships. In the study, PersonalInformation Form, Intimacy Scale in Romantic Relationships, UCLA LonelinessScale and Relationship Assessment Scale were used. Participants were determinedusing purposive sampling technique. The data were collected from 423 peoplewith 56.5% (F = 239) female, 43.5% (F = 184) male, aged between 18 and 34 yearswith a mean age of 23.74 (SD = 3.20). As a result of the explanatory factoranalysis, 4 factors with eigenvalues greater than 1 emerged. The varianceexplained by the first factor is 15.62, the variance explained by the secondfactor is 15.00, the variance explained by the third factor is 14.80, and thevariance explained by the fourth factor is 13.70. Therefore, four factorsexplain 59.12% of the total variance. Subsequently, the first level and secondlevel confirmatory factor analysis results indicated that the scale isacceptable and has good fit values. In order to test the validity of thecriterion, the correlation values between the points obtained from the trialform of the scale and the scores obtained from the UCLA Loneliness Scale andthe Relationship Assessment Scale were calculated. The findings are evidence forcriterion validity. As a result of the reliability analysis; we conclude thatthe Cronbach Alpha internal consistency coefficient is .88 for the whole scale,.79 for Factor 1, .83 for Factor 2, .81 for Factor 3 and .72 for Factor 4.Item-total score correlation values are in acceptable range for all subscales(.49-.78). As a result of the test-retest reliability analysis, the correlationcoefficients between the two applications were calculated .89.In conclusion, itcan be said that the Romantic Relationships Intimacy Scale can be used tomeasure the level of closeness in romantic relationships. CR - Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: PegemA Yayıncılık. CR - Can, A. (2014). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara: Pegem Akademi. CR - Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on romantic relationship satisfaction. Master of science, Middle East Technical University, The Department of Educational Sciences, Ankara. CR - Demir, A. (1989). UCLA yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Turkish Journal of Psychology, 7, 14-18. CR - Erikson, E. H. (1963). Childhood and society. W. W. New York: Norton & Company. CR - Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. W. W. New York: Norton & Company. CR - Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98. CR - Johnson, B. ve Christensen, L. (2014). Nicel, nitel ve karma araştırma. (Çev. Ed. Selçuk Beşir Demir). Ankara: Eğiten Kitap. CR - Kılınçer, A. S. ve Tuzgöl Dost, M. (2013). Romantik ilişkiyi değerlendirme ölçeği’nin geliştirilmesi. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 4(1), 15-32. CR - Kuzgun, Y. (1973). Kişisel yönelim envanteri (POI)’nin, Türk toplumuna uyarlanması. Hacettepe Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(2), 136-145. CR - Kuzgun, Y. (1989). Edwards kişisel tercih envanteri el kitabı. Ankara: Meteksan. CR - Monsour, M. (1988). Cross-sex friendships in a changing society: A comparative analysis of cross-sex friendships, same-sex friendships, and romantic relationships. Unpublished doctoral dissertation, University of Illinois, Champaign. CR - Moss, B. F. ve Schwebel, A. I.(1993). Defining intimacy in romantic relationships. Family Relations, 42(1), 31-37. CR - Odacı, H. (1994). Karadeniz Teknik Üniversitesi Fatih Eğitim Fakültesi öğrencilerinin yalnızlık, benlik-saygısı ve yakın ilişkiler kurabilme düzeylerinin ve bu düzeyler arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon. CR - Ören, Ş. (1995). Sosyo-ekonomik düzey ile kendini gerçekleştirmenin bazı boyutları arasındaki ilişkiler (zamanı iyi kullanma, desteği içten alma, kendini kabul edebilme ve başkaları ile yakınlık kurabilme). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. CR - Öztürk, İ. (1990). Anababa tutumlarının üniversite öğrencilerinin bağımsızlık, duyguları anlama, yakınlık, başatlık, kendini suçlama ve saldırganlık düzeylerine etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara. CR - Prager, K. J. (1995). The psychology of intimacy. New York: The Guilford Press. CR - Russell, D., Peplau, L. A. ve Cutrona, C. E. (1980).The revised UCLA loneliness scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472-480. CR - Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. ve Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research, 8, 23-74. CR - Seki, K., Matsumoto, D. ve Imahori, T. T. (2002). The conceptualisation and expression of intimacy in Japan and the United States. Journal of Cross-Cultural Psychology, 33, 303-319. CR - Steinberg, L. (2007). Ergenlik (Çev. Ed. F. Çok). Ankara: İmge Yayınları. CR - Sternberg. R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135. CR - Sternberg. R.J. (1988). Triangulating love. In R.J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.).The psychology of love (p.119-138). New Hawen: Yale University Press. CR - Sternberg. R. J. (1998). Cupid’s arrow. Cambridge: Cambridge University Press. CR - Sullivan, H. S. (1953). Interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton. CR - Şimsek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş¸ temel ilkeler ve lisrel uygulamaları. Ankara: Ekinoks Yayınları. UR - https://doi.org/10.26466/opus.527066 L1 - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/696851 ER -