TY  - JOUR
T1  - Egemen ideoloji ve mimarlık: Helenistik ve Roma dönemi mimarisi üzerinde “egemen ideoloji”nin rolü
AU  - Velibeyoğlu, Veli Rauf
AU  - Erarslan Göçer, Alev
PY  - 2018
DA  - June
JF  - Anadolu Bil Meslek Yüksekokulu Dergisi
JO  - ABMYO Dergisi
PB  - İstanbul Aydın Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1306-3375
SP  - 85
EP  - 102
VL  - 13
IS  - 50
LA  - tr
AB  - Egemen ideoloji ve mimarlığın süregelen ilişkisindefizikselleştirilen ideolojilerde yapıların mesajları daha doğrudan ilettikleriaçıktır. İdeolojik bir kimlik oluşturma aracı olan mimarlık siyasi erke göre,tarih ve coğrafya ile kurulan duygusal ve politik bağın toplumsal hafızaya aktarımıdır.Erkin mekanizmalarının fizikselleşmesi anlamında olmanın yanı sıra sistemin sürekliliğide hedeflenmektedir. Bu düşünce, mimari ürünlerin kent içindeki konumları,görsellikleri, görkemleri, plan ve cepheleri ile süslemelerindeki detaylarayüklenmiş sembolik anlamlarla can bulur.Bu incelemede egemen ideolojilerin mimarlık üzerindekietkilerinin, Helenistik ve Roma dönemleri üzerinden okunması amaçlanmıştır. Bu amaçlatotaliter liderlerin güçlerini yansıtmak ve fikirlerini somutlaştıran bir araçolarak mimariyi kullandıkları bu dönemlere ait önemli yapılar olan anıtlar vekamu yapıları ile kent planları ve meydanlar incelenmiş, siyasetin veideolojilerin mimariyi biçimlendirme çabası bu 2 dönem üzerinden ortayakonulmaya çalışılmıştır.
KW  - İdeoloji ve mimarlık
KW  - helenistik
KW  - Roma
KW  - ideoloji
CR  - [1] Bertarione, S., (2015). Augustus’ Power From The Stars and the Foundation of Augusta Praetoria Salassorum, Cambridge
University Press, Cambridge, İngiltere.
CR  - [2] Bomgardner, D., (2000). The Story of the Roman Amphitheatre, Routledge Press, Oxfordshire, İngiltere.
CR  - [3] Favro, D., (1999). The Urban Image of Augustan Rome, University of California Press, Los Angeles, ABD.
CR  - [4] İnceoğlu, A., (1996). “Totaliter Mimarlık ve Mekan”, İdeoloji, Erk ve Mimarlık, İzmir, 152-161.
CR  - [5] Kayın, E., (1996). “Imperator, Caesar, Divi Filius, Pontifex Maximus, Consul XIII, Imperator XX, Tribunica Potestate XVII, Pater Patriae, Augustus ve Mimarlık”, İdeoloji, Erk ve Mimarlık, İzmir, 174-180.
CR  - [6] Martienssen, R., (1956). The Idea of Space in Greek Architecture, Witwatersrand University Press, Johannesburg.
CR  - [7] Wycherley, R., (1962). How the Greek Built Cities, Macmillan, London.
CR  - [8] Yılmaz, C.A., (2016). Büyük İskender Hindistan’da, Fırat Üniversitesi İnsani ve Sosyal Bilimler Fakültesi Tarih Bölümü,
Elazığ.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/abmyoder/issue//528393
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/651235
ER  -