@article{article_544699, title={Çerikli Sulama Sahasında Toprak Tuzluluğunun Tahmininde Deterministik ve Stokastik Enterpolasyon Yöntemlerinin Kullanımı}, journal={Toprak Su Dergisi}, volume={8}, pages={55–67}, year={2019}, DOI={10.21657/topraksu.544699}, url={https://izlik.org/JA75XH68MD}, author={Özdemir, Şeydagül and Günal, Hikmet and Acir, Nurullah and Arslan, Hakan and Özaydın, Kadir Aytaç and Ergun Kahyaoğlu, Sultan and Ağar, Aysel M.}, keywords={Tuzluluk,mesafeye bağlı değişkenlik,tahmin,jeoistatistik,basit kriging}, abstract={<div>Arazi kullanımlarının etkin bir şekilde planlanması ve yönetilmesi, bir bölgedeki toprakların özelliklerinin </div> <div>dağılımlarının doğru ve güvenilir enterpolasyon yöntemleri ile tahmin edilebilmesine bağlıdır. Bu </div> <div>çalışmada, Çerikli sulama sahasındaki toprakların tuzluluk, pH ve değişebilir sodyum yüzdesinin (ESP) </div> <div>mesafeye bağlı değişkenliklerinin tahmininde ters uzaklık yöntemi (IDW) ve radyal tabanlı fonksiyon </div> <div>(RBF) gibi iki deterministik ve sıradan kriging (OK), evrensel kriging (UK) ve basit kriging (SK) gibi üç </div> <div>stokastik enterpolasyon yönteminin performansları karşılaştırılmıştır. Çalışma alanı, Yerköy’ün 8 km </div> <div>doğusundan başlamakta ve Delice Çayı boyunca uzanarak Delice Çayının Kızılırmak Nehri ile birleştiği </div> <div>yere kadar devam etmektedir. Toplam 14924 ha olan çalışma alanında 113 noktada 0-30, 30-60 ve </div> <div>60-90 cm derinliklerden toprak örnekleri alınmış ve elektriksel iletkenlik (EC), pH ve ESP belirlenmiştir. </div> <div>Çalışma alanında toprakların EC değerleri 0-30, 30-60 ve 60-90 cm’de sırası ile 0.65 ile 67.1 dS </div> <div>m-1, 1.07 ile 98.80 ve 0.99 ile 54.50 dS m-1 arasında değişmiştir. Derinlik arttıkça ortalama tuzluluk </div> <div>değerlerinde de artış olduğu görülmektedir. Bu durum, çalışma alanında özellikle bazı lokasyonlarda </div> <div>toprak profilinin tamamında şiddetli tuzluluk sorununun olduğuna işaret etmektedir. Hata kareleri </div> <div>toplamının karekökü (RMSE) ve ortalama mutlak hata (MAE) değerleri karşılaştırıldığında, deterministik </div> <div>yöntemlerden RBF-IM ve stokastik yöntemlerden SK’nın kendi gruplarındaki diğer yöntemlerden daha </div> <div>iyi performans ortaya koyduğu görülmüştür. Bu nedenle, mesafeye bağlı değişkenliğin haritalanması </div> <div>işlemlerinde kullanılan programların öngörülen veya varsayılan (default) yöntemini kullanarak yapılan </div> <div>interpolasyonlarda önemli düzeyde hata oluşabileceği düşünülmektedir. Bu nedenle, her bir özellik ve </div> <div>derinlik için yapılacak haritalamalarda birden fazla sayıda yöntem denenmeli ve en doğru sonucu veren </div> <div>interpolasyon yöntemi kullanılarak tahminler yapılmalı ve haritalar oluşturulmalıdır. </div>}, number={1}