TY - JOUR T1 - Bilgisayarlı Tomografi Çekimlerinde Hastanın Yakın Çevresinde Radyasyon Dozu Ölçümleri TT - Radiation Dose Measurements around Patient in Computed Tomography Imaging AU - Günay, Osman AU - Demir, Mustafa PY - 2019 DA - December DO - 10.19113/sdufenbed.544773 JF - Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi JO - J. Nat. Appl. Sci. PB - Süleyman Demirel Üniversitesi WT - DergiPark SN - 1308-6529 SP - 792 EP - 796 VL - 23 IS - 3 LA - tr AB - İyonizeradyasyonun en yoğun kullanıldığı görüntüleme yöntemlerinden biri bilgisayarlıtomografi (BT) dir. Bilgisayarlı tomografi çekimlerinde X-ışınları kullanılır.Çekim sırasında X-ışınlarının bir kısmı, radyasyon fiziği yasalarına görehastadan ve sistemden çevreye saçılır. Bu saçılan radyasyondan kaynaklanan radyasyondozunun belirlenmesi hasta, hastaya eşlik etme zorunda kalan hasta yakını ve sağlıkçalışanları açısından önemlidir. Bu çalışmanın amacı BT görüntülemesi sırasındahastadan ve ortamdaki çeşitli materyallerden çevreye yayılan radyasyondankaynaklanan dozunun belirlenmesidir. Bu çalışmada insan eşdeğeri olan AldersonRando fantomun göğüs ve baş-boyun BT görüntülemesi yapıldı. BT görüntülemesırasında fantomdan 10, 20, 30 ve 40 cm uzaklıklara termolüminisansdozimetreler (TLD) yerleştirilerek radyasyon dozu ölçümleri yapıldı TLDdozimetrelerin kalibrasyonları ve okumaları Çekmece Nükleer AraştırmalarMerkezinde yapıldı. Göğüs BT görüntülemede çevreye saçılan ortalama radyasyondozunun 6.75±1.07µSvile 21.68±1.45 µSv arasında değiştiği belirlendi. Baş-boyungörüntülemede ise çevreye saçılan ortalama radyasyon dozunun 8.38±0.81 µSv ile 26.57±0.98 µSvarasında değiştiği belirlendi. Çekim sırasında hastaya eşlik etmek zorundakalan şahısların doz maruziyetlerinin müsaade edilen limitlerin altında olduğu tespitedildi. KW - BT KW - TLD KW - X ışınları KW - Radyasyon dozları N2 - Ionizingradiation is intensively used in diagnostic medical imaging and Computedtomography (CT) is the most requested among the modalities. During exposure,X-rays are usually scattered from the patient and the system according to theradiation physics laws. Thus, estimation of the received dose caused by thescattered radiation is important for the patients, patients' companions and thehealthcare workers. The aim of this study was to determine the radiation dosefrom the patient’s body and various materials in the environment during CTimaging. In this study, chest and head and neck CT scans were performed onhuman tissue equivalent Alderson Rando phantom. During CT imaging, radiationdose measurements were achieved by thermoluminescent dosimeters (TLD) placed atdistances of 10, 20, 30 and 40 cm from the phantom. In chest CT imaging, themean radiation dose to the environment ranged from 6.75 ± 1.07 µSv to 21.68 ±1.45 µSv. While, Head and neck imaging led to radiation dose ranged from 8.38 ±0.81 µSv to 26.57 ± 0.98 µSv. The exposure danger of the accompanyingindividuals was found to be minimal and below the permissible limits. CR - [1] Sodickson, A., Baeyens, P.F., Andriole, K.P., Prevedello, L.M., Nawfel, R.D., Hanson, R., Khorasani, R., 2009. Recurrent CT, cumulative radiation exposure, and associated radiation-induced cancer risks from CT of adults. Radiology, 251(1), 175-184. CR - [2] Cherry SR, Sorenson JA Phelps ME.,2003, Physics in Nuclear Medicine, 3rd edition, Philadephia. CR - [3] McNitt-Gray, M.F., 2002. AAPM/RSNA physics tutorial for residents: topics in CT: radiation dose in CT. Radiographics, 22(6), 1541-1553. CR - [4] Işık Z, Selçuk H, Albayram S.,2010, Bilgisayarlı Tomografi ve Radyasyon. Klinik Gelişim, 23, 16-18. CR - [5] Valentin, J., 2007. The 2007 recommendations of the international commission on radiological protection. ICRP publication 103. Ann iCRP, 37(2), 1-332. CR - [6] Allisy-Roberts, P.J., Williams, J., 2007. Farr's physics for medical imaging. Elsevier Health Sciences. CR - [7] Wildgruber, M., Müller-Wille, R., Goessmann, H., Uller, W., Wohlgemuth, W.A., 2016. Direct effective dose calculations in pediatric fluoroscopy-guided abdominal interventions with rando-alderson phantoms–optimization of preset parameter settings. PloS one, 11(8). CR - [8] Lee, G.S., Kim, J.S., Seo, Y.S., Kim, J.D., 2013. Effective dose from direct and indirect digital panoramic units. Imaging science in dentistry, 43(2), 77-84. CR - [9] Harshaw-Bicron, 1992. TLD Radiation Evaluation and Management System(TLD-REMS) User’s Manual for use with TLD 8800 & 6600 Card Readers.REMS-0-U-0492-006. Bicron, Saint-Gobain/Norton Industrial CeramicsCorporation, Solon, OH, USA. CR - [10] Harshaw-Bicron, 1994. Model 6600E Automatic TLD Workstation User’sManual. Publication no. 6600-E-U-0294-001. Bicron, Saint-Gobain/NortonIndustrial Ceramics Corporation, Solon, OH, USA7 CR - [11] Tekin, H.O., Manici, T., Ekmekci, C., 2016. Investigation of backscattered dose in a computerized tomography (CT) facility during abdominal CT scan by considering clinical measurements and application of Monte Carlo method. Journal of Health Science, 4, 131-134. CR - [12] Tekin H. O., Cavlı, B., Altunsoy, E. E., Manici, T., Ozturk, C., Karakas, H. Ml., 2018, An investigation on radiation protection and shielding properties of 16 slice computed tomography (CT) facilities. International Journal of Computational and Experimental Science and Engineering, 4(2), 37-40. UR - https://doi.org/10.19113/sdufenbed.544773 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/868382 ER -