TY  - JOUR
T1  - Ahilik ve İletişim: Nitel Bir Çalışma
TT  - Akhism and Communication: A Qualitative Study
AU  - Kart, Mehmet
AU  - Çalışkan, Nihat
PY  - 2019
DA  - June
DO  - 10.31592/aeusbed.546586
JF  - Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
PB  - Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2149-0767
SP  - 93
EP  - 111
VL  - 5
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Binlerce yıl içindeinsanoğlu, kendini ifade edebilme dürtüsüyle çok çeşitli yol ve yöntemlerdenyararlanmıştır. Bu yol ve yöntemler, iletişim kanalları aracılığıyla anlambulmuştur. İletişim; insanların duygu, düşünce ve bilgilerini paylaşarakbirbirlerini anlamasını sağlayan bir süreçtir. 21. yüzyılda bilim ve teknolojialanında ortaya çıkan çeşitli gelişmeler ve yenilikler aracılığıyla dünyada yüksektempolu bir değişim ve toplumsal dönüşüm süreci yaşanmaktadır. Bu dönüşüm veyenilenme çağı, bireylerin birbiriyle olan iletişimlerinin gittikçekarmaşıklaştığı bir durumu da beraberinde getirmektedir. Böyle bir etki altındakalan bireyler; kişisel, toplumsal ve örgütsel iletişim sürecinde çeşitlisorunlarla karşı karşıya kalıp bunlara çözüm üretme noktasında sıkıntılaryaşamaktadır. Dolayısıyla bireylerin yaşamış olduğu sorunlar, toplumları daetkilemektedir. İletişim yoluyla elde edilen zengin birikimin muhafaza edilerekgelecek kuşaklara aktarılması toplumların temel görevlerinden biridir. Nitel araştırma yöntemlerinden “doküman analizi” tekniğikullanılarak gerçekleştirilen çalışma kapsamında; Ahilik sisteminin yansıtmışolduğu iletişim anlayışı çeşitli özellikleri bakımından ortaya konulmuştur.Yapılan araştırmalar sonucunda şu tespitlerin öne çıktığı söylenebilir: Ahilik; yaşlı kimseleri usta kabul ederek onların hayatadair birikimlerini, insan yetiştirme sürecinin merkezine koyarak toplumsalhafızanın aktarılmasını sağlayan daha geleneksel bir iletişim anlayışı uygulamaktadır.Gündüz iş yerlerinde, akşam zaviyelerde sürekli birbirleriyle iletişimiçerisinde olan Ahilerin dikkate değer bir örgüt içi iletişim örneği gösterdiğibelirtilebilir. Sosyal kuralları bireylerin toplumsal yaşantısının tamamınıkapsayan özgün yöntemlerle aktaran, birleştirici ve dayanışmacı bir kültürünürünü olan Ahiliğin, toplum ile bütünleşmesi ve ondan destek almasınıuyguladığı iletişim anlayışıyla sağladığı ileri sürülebilir. Bununla birlikte,Ahilerin iş yerlerine astıkları levhalarda ve yapmış oldukları sanateserlerinde topluma mesaj vererek iletişimi farklı bir boyuta taşıdıkları dasöylenebilir. Ayrıca, internet teknolojilerinin bireyleri yüz yüze iletişimdenalıkoyan ve yalnızlaştıran bir etkisinin olduğu bilinmektedir. Ahilik sistemindeise yâren, helva, oda, selamlık, kış ve barana sohbetleri gibi sosyalleşmeninve karşılıklı iletişimin ilke olarak benimsendiği bir süreç görülmektedir. Buve diğer tespitler, araştırmada karşılaştırmalı olarak tartışılmıştır. Yapılantespitler doğrultusunda, günümüz iletişim çalışmalarına dair önerilerdebulunulmuştur.
KW  - Ahilik
KW  - İletişim
KW  - teknolojik gelişmeler
KW  - iletişim türleri
N2  - Human beings havebenefited from a variety of ways and methods with the impulse to expressthemselves for thousands of years. These ways and methods have found meaningthrough communication channels. Communication is a process involving people’sunderstanding of each other by sharing their feelings, thoughts and knowledge.In 21st century there is a process of social transformation through variousdevelopments and innovations emerged in the field of science and technology.This transformation and renewal process brings about an understanding of theincreasing complexity of communication among individuals. Therefore, theproblems that individuals experience naturally affect societies as well. Withinthe scope of the study conducted by using the "document analysis" atechnique of qualitative research methods: The communication concept reflectedby the Ahi system has been demonstrated in terms of its variouscharacteristics. At the end of the examinations: Akhism performs moretraditional understanding of communication by accepting older people as amaster since it put their experience and knowledge of life in the center toprovide transferring social memory. It can be stated that theinter-organizational communication with each other is remarkable both at theirworks and in Zawiyah. It involves all of the social life of the individuals andconvey the rules that exist in that society through its own methods. Itprovides the integration of the Akhism, which is the product of a unifying andsolidarity culture, with the right communication. In addition, it is known thatinternet technologies have an effect that prevents and disqualifies individualsfrom face to face communication. In Akhism, there is the process ofsocialization and mutual communication such as Yaren, Helva, Oda, Selamlık, Kışand Barana conversations. These determinations have been comparativelydiscussed in the research. In accordance with these determinations, it is givensuggestions about the current communication activities.
CR  - Acat, M. (2013). Aile içi uyumlu etkileşim. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
CR  - Aktan, C. C. ve Tunç, M. (1998). Bilgi toplumu ve Türkiye. Yeni Türkiye Dergisi, 4(19), 118-134.
CR  - Bayraktar, F. (2006). “Ahiliğe felsefi bir bakış”, II. Ahi Evran-ı Veli ve Ahilik Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri (13 Ekim 2006) içinde. (ss. 83-88). Kırşehir: AEÜ Ahilik Kültürünü Araştırma Merkezi.
CR  - Bayram, A., Göker, S. D., Sarıkaya, H. S. ve Kumandaş Öztürk, H. (2018). Lisans, yüksek lisans ve doktora eğitimi verilen eğitim fakültelerindeki öğretim elemanlarının sınıf içi iletişim becerilerinin incelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(1), 77-94.
CR  - Bolat, S. (1996). Eğitim örgütlerinde iletişim: H.Ü. Eğitim Fakültesi uygulaması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(12), 75-80.
CR  - Bursalıoğlu, Z. (2005). Okul yönetiminde yeni yapı ve davranış. Ankara: Pegem Yayınları.
CR  - Cantoni, l. ve Tardini, S. (2006). Internet. New York, NY: Routledge.
CR  - Çağatay, N. (1989). Bir Türk Kurumu olan Ahilik. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
CR  - Çağatay, N. (1990). Ahilik nedir? Ankara: Kültür Bakanlığı Halk Kültürünü Araştırma Dairesi Yayınları.
CR  - Çalışkan, N. ve Aslanderen, M. (2014). Aile içi iletişim ve siber yaşam: Teorik bir çözümleme. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 15(2), 263-277.
CR  - Çalışkan, N. ve Ayık, A. (2015). Okul aile birliği ve velilerle iletişim. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(2), 69-82.
CR  - Çalışkan, N. ve Kılıç, E. (2018). Eğitsel süreç ve beden dili. Ankara: Anı Yayıncılık.
CR  - Demir, G. (1998). Türk kültürü Ahilik. İstanbul: Ahilik Araştırma ve Kültür Vakfı Yayınları.
CR  - Dökmen, Ü. (2008). İletişim çatışmaları ve empati (38. Baskı). İstanbul: Sistem Yayıncılık.
CR  - Durdağ, B. (2017). Toplumsal değişim sürecinde iletişim ve teknoloji: Erken dönem iletişim kuramlarının eleştirel bir değerlendirmesi. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 16(1), 269-287.
CR  - Ekinci, Y. (2008). Ahilik (10. Baskı). Ankara: Özgün Matbaacılık.
CR  - Ekşi, F. ve Ümmet, D. (2013). Bir kişilerarası iletişim problemi olarak internet bağımlılığı ve siber zorbalık: psikolojik danışma açısından değerlendirilmesi. Değerler Eğitimi Dergisi,11(25), 91-115.
CR  - Erken, V. (2008). Bir sivil örgütlenme modeli: Ahilik (4. Baskı). Ankara: Berikan Yayınevi.
CR  - Fidan, M. (2011). İletişim kurmak istiyorum. Konya: Tablet Kitabevi.
CR  - Gezer, A. ve Koçer, S. (2008). Uzaktan eğitimde sesli ve görüntülü yayınların İnternet üzerinden aktarılması. Gazi Üniversitesi Bilişim Teknolojileri Dergisi, 1(2), 87-92.
CR  - Göksu, S. (2011). Kırkambar Ahilik tarihöncesinde başlar Sonsuzdan Gelir, Sonsuza Gider. İstanbul: Uranus Yayınevi.
CR  - Güney, S. (2012). Örgütsel davranış (2. Baskı). İstanbul: Nobel Yayıncılık.
CR  - Gürel, A. (Haziran, 2018). İletişim nedir? İletişim neden önemlidir? iletişim türleri nelerdir?. https://www.brandingturkiye.com/iletisim-nedir-iletisim-neden-onemlidir-iletisim-turleri-nelerdir/ adresinden 27.11.2018 tarihinde erişilmiştir.
CR  - İnel, B. (2000). Bilgi çağında 2000’li yıllarda, resim sanatı ve teknolojinin yeni sentezi, Bilgi Çağı ve Sanat VI. Ulusal Sanat Sempozyumu Bildiriler Kitabı. Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi Yayınları.
CR  - Karadere, Y. (2014). Kişilerararası iletişim sürecinde İzafiyet Teorisi’nin rolü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Halkla İlişkiler ve Tanıtım Anabilim Dalı, Konya.
CR  - Karasar, N. (2009). Bilimsel araştırma yöntemi (19. Baskı). Ankara: Nobel Yayıncılık.
CR  - Kart, M. (2017). Değerler eğitiminde bir model olarak Ahilik. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ahi Evran Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Kırşehir.
CR  - Kayadibi, F. (2000). Anadolu Selçuklular döneminde Ahi Teşkilatında eğitim. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 26(26), 177-188.
CR  - Keyton, J. (2011). Communication and organizational culture: A key to understanding work experience. Thousand Oaks, CA: Sage. Chicago: The University of Chicago Press.
CR  - Kozlu, D. (2009). Teknolojik gelişmelerin toplum ve sanat yansımaları. Süleyman Demirel Üniversitesi, Güzel Sanatlar Fakültesi Hakemli Dergisi, 3(1), 14-21.
CR  - Köchler, H. (2013). Yeni sosyal medya ve 21. yüzyılda iletişim: Diyalog mümkün mü?. Dîvân: Journal of Interdisciplinary Studies/Dîvân: Disiplinlerarasi Calismalar Dergisi, 35(2), 223-242.
CR  - Köksal, M. (2007). Ahilik kültürünün dünü ve bugünü (3. Baskı). Ankara: Kırşehir Belediyesi Eğitim Kültür Daire Başkanlığı Yayınları.
CR  - Köksal, M. F. (2008). Ahi Evran ve Ahilik (2. Baskı). Kırşehir: Kırşehir Valiliği Kültür Hizmeti.
CR  - Miller, C. R. (1996). Communication in the 21st century: The original liberal art in an age of science and technology. Raleigh: North Carolina State University. Center for Communication in Science, Technology, and Management Publications.
CR  - Peters, J. D. (1999). Speaking into the Air: A History of the Idea of Communication. Chicago: University of Chicago Press.
CR  - Sayar, K. (2018). “Yavaşla” (2. Baskı). İstanbul: Kapı Yayınları.
CR  - Şeker, M. (2011). Türk İslam Medeniyetinde Ahilik ve Fütüvvet-nâmelerin Yeri. İstanbul: Ötüken Yayınları.
CR  - Şimşek, M. (2002). Ahilik: Tky ve tarihteki bir uygulaması. İstanbul: Hayat Yayıncılık.
CR  - Tekin, M. (2006). Bir sosyal kontrol aracı olarak Ahilik ve toplumsal dinamikleri. Necmettin Erbakan Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi Dergisi, 21(21), 219-235.
CR  - Tekinalp, Ş. ve Uzun, R. (2006). İletişim araştırma ve kuramları. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
CR  - Tokgöz, Z. (2012). Geçmişten gelen ışık Ahi Evran ve Ahilik sistemi (1. Baskı). Ankara: Pelin Ofset Matbaacılık.
CR  - Tuna, Y., Birsen, Ö., Erzurum, F., Küçük, M., Ünal Çolak, F. ve Özkoçak, L. (2012). İletişim. İçinde Vural, İ. (Ed.), İletişim kavramı ve iletişim süreci (ss. 2-23). Ankara: Pegem Akademi.
CR  - Tunç, R. (2015). Okul yöneticilerinin iletişim yeterliliklerinin öğretmenlerin stres düzeyleri üzerindeki etkilerinin incelenmesi (Trabzon Örneği). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Avrasya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trabzon.
CR  - Uçma, İ. (2011). “Bir sosyal siyaset kurumu olarak Ahilik” (1. Baskı). İstanbul: İşaret Yayınları, Akademik Dizi, 135.
CR  - Ünal, Y. (2009). Bilgi toplumunun tarihçesi. Tarih Okulu V, 123-144.
CR  - Üstün, B. (2005). Çünkü iletişim çokşeyi değiştirir! Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 8(2), 88-94.
CR  - Vural, Z. ve Bat, M. (2010). Yeni bir iletişim ortamı olarak sosyal medya: Ege Üniversitesi iletişim fakültesine yönelik bir araştırma. Journal of Yaşar University, 5(20), 3348‐3382.
CR  - Yeşil, R. ve Kart, M. (2018). Değer eğitimi modeli olarak Ahilik. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(3), 161-177.
CR  - Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
CR  - Yılmaz, A. (1995). Ahilikte din ve ahlak eğitimi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe ve Din Bilimleri Anabilim Dalı, İzmir.
CR  - Zıllıoğlu, M. (2007). İletişim nedir? İstanbul: Cem Yayınevi.
UR  - https://doi.org/10.31592/aeusbed.546586
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/749887
ER  -