TY  - JOUR
T1  - KÜRESEL ÖLÇEKTE ENERJİ SEKTÖRÜNÜN  REKABET GÜCÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ: MINT ÜLKELERİ ÖRNEĞİ
AU  - Altay Topcu, Betül
PY  - 2019
DA  - October
DO  - 10.35379/cusosbil.557948
JF  - Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
PB  - Çukurova Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1304-8899
SP  - 272
EP  - 285
VL  - 28
IS  - 2
LA  - tr
AB  - Buçalışmada, MINT ülkeleri olarak bilinen Meksika, Endonezya, Nijerya ve Türkiye enerjisektörünün global ölçekteki rekabet gücünün, 2000-2017 dönemi için, TicaretDengesi İndeksi (Trade Balance Index-TBI) ile ölçülmesi amaçlanmıştır. Enerjisektörüne ait dört alt sektörün rekabet gücü, Standart Uluslararası TicaretSınıflaması’na (Standard International TradeClassification -SITC Rev.3) göreiki dijitli veriler ile analiz edilmiştir. Çalışma, hem ulusal hem deuluslararası literatürde enerji sektörünün rekabet gücünün ölçülmesine yönelikolarak yapılan çalışma sayısının yetersiz olması ve literatürdeki bu boşluğundoldurulması açısından önem arz etmektedir. İndekssonuçlarına göre, Türkiye sadece 35 kodlu sektörde genel olarak net ihracatçıkonumdayken, diğer sektörlerde net ithalatçı konumdadır. Meksika 33 ve 35 kodlusektörlerde, Endonezya 32, 33 ve 34 kodlu sektörlerde, Nijerya 33 ve 34 kodlusektörlerde net ihracatçı konumdadır. MINT ülkeleri arasında enerji sektörününrekabet gücü en düşük ülke Türkiye’dir. Meksika ülkesinin rekabet gücü Türkiyeile benzer ancak Türkiye’den daha iyi konumdadır. Rekabet gücü en yüksekülkeler ise Nijerya ve Endonezya’dır.
KW  - Enerji Sektörü
KW  - Enerji Sektörü Alt Sektörleri
KW  - Ticaret Dengesi İndeksi
KW  - Rekabet Gücü
CR  - Altay, B. ve Gürpınar, K. (2008). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Bazı Rekabet Gücü Endeksleri: Türk Mobilya Sektörü Üzerine Bir Uygulama, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, X(I): 257-274. Altay Topcu, B. ve Sümerli Sarıgül, S. (2015). Comparative Advantage and The Products Mapping of Exporting Sectors in Turkey. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3 (18): 330-348.Arastou, K. (2008). Kazakhstan’s Revealed Comparative Advantage vis-à-vis the EU-27. ECIPE Working Paper, No.03: 1-13. Ardıç, B. (2017). Türkiye’nin Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerinin Belirlenmesi. ECONDER International Academic Journal, 1(1): 8-21. Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School, 33(2): 99-123.Çakmak, A. (2005). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Rekabet Gücü: Türkiye Tekstil ve Hazır Giyim Endüstrisi Üzerine Bir Uygulama. Ege Akademik Bakış, 5(1): 65-76. Dalum, B., Laursen, K. ve Villumsen, G. (1998). Structural Change in OECD Export Specialization Patterns: De-specialization and Stickiness. International Review of Applied Economics, 12 (3): 423-443.Erdoğan, S. ve Gürbüz, S. (2014). Türkiye’de Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Yapısal Kırılmalı Zaman Serisi Analizi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 32: 79-87. Ergün, S. (2005). Türkiye Enerji (Elektrik, Gaz, Su) Sektöründe Verimlilik Göstergeleri. TMMOB Türkiye V. Enerji Sempozyumu, 21-23 Aralık, Ankara. Erkan, B. ve Batbaylı, Ş. (2017). Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü (KEİ) Üyesi Ülkelerin Küresel Pazarlardaki Karşılaştırmalı Üstünlükleri. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 5 (Özel Sayı): 31-49. Hayaloğlu, P. (2015). MINT Ülkelerinde Demokrasi Ekonomik Büyümeyi Nasıl Etkilemektedir?. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 1(1): 17-29. Kuşat, N. (2018). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler İndeksi Çerçevesinde AB Aday Ülkeleri Enerji Sektörü Rekabet Gücü Analizi (2006-2016). Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 3(1): 362-376. Lafay, G. (1992). The Measurement of Revealed Comparative Advantages. In: DAGENAIS, M.G. & MUET, P.A. (eds.), International Trade Modelling. London: Chapman & Hall.Rossato, F.G.F.S., Susaeta, A., Adams, D.C., Hıdalgo, I.G,  Araujo, T.D. ve  Queıroz, A. (2018). Comparison of Revealed Comparative Advantage İndexes With Application to Trade Tendencies of Cellulose Production From Planted Forests in Brazil, Canada, China, Sweden, Finland and The United States. Forest Policy and Economics, 97: 59-66. Startiene, G. ve Remeikiene, R. (2014). Evaluation of Revealed Comparative Advantage of Lithuanian Industry in Global Markets. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 110: 428-438. UN Comtrade, International Trade Statistics Database, Erişim Tarihi: 05.01.2019, https://comtrade.un.org/db/dqQuickQuery.aspx.Vollrath, T.L. (1991). A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 127 (2): 265-280. Widodo, T. (2016). Comparative Advantage of Energy Products in the Midst of ASEAN Economic Integration. MPRA Paper No. 79964: 1-17.
UR  - https://doi.org/10.35379/cusosbil.557948
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/822098
ER  -