TY  - JOUR
T1  - Gerçek Zamanda Bir Deprem Olayında Binaların Kullanılabilirlik Kararı İçin Sürekli Ötelenme Ölçümü
TT  - Real-Time Monitoring of Drift for Occupancy Resumption
AU  - Çelebi, Mehmet
PY  - 2019
DA  - June
DO  - 10.46464/tdad.559794
JF  - Türk Deprem Araştırma Dergisi
JO  - TDAD
PB  - Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD)
WT  - DergiPark
SN  - 2687-301X
SP  - 15
EP  - 25
VL  - 1
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Ölçümaletleri yerleştirilmiş olan yapıların seçilen yerlerinde gerçek zamanlı yerdeğiştirme, ya ivme-ölçer zaman serisi verilerinin çift entegrasyonu ya dayüksek binaların çatılarına yerleştirilen yüksek örnekleme oranlarına sahipdiferansiyel küresel konumlama sistemi (KKS) ile elde edilir. Bu nedenle,sensör verileri bir binanın performans seviyesi ve sağlığı ile ilgilidir.Ötelenme oranları bir yapının hasar durumunun parametrik göstergesi olarakhesaplanır. Tetkik ve/veya kullanılabilirlik kararı almak için çeşitliseviyelerde eşik ötelenme oranları tahmin edilebilir. Ötelenme oranı, arkaarkaya seçilen kat çiftlerine konuşlandırılan ivme-ölçerlerden iki katarasındaki göreceli yer değiştirme kullanılarak hesaplanır. Bununla birlikte, KKSile ölçülen göreceli yer değiştirmeler zemindeki referansa göre sadece çatıdanelde edilecek şekilde sınırlıdır. Bu nedenle bir bina için sadece ortalamaötelenme oranı elde edilir. Yakın zamana kadar mevcut KKS sistemlerininsaniyede 10-20 kayıt aldığı ve kullanımın sadece uzun periyotlu (T>1 sn) yapılarlasınırlı olduğu bilinmekteydi. Son zamanlarda ise saniyede 50 örnekle kayıtyapan diferansiyel KKS sistemleri başarıyla kullanılmaktadır ve bu KKS yaklaşımınıntüm yapı tipleri için gelecekteki faydasını mümkün kılmaktadır. Hemivme-ölçerlerden hem de KKS kurulumlarından elde edilen verilerle kazanılandeneyim, sistemlerin güvenilir olduklarını, mal sahiplerini ve diğer ilgilileribilinçli karar almaları noktasında uyarma, önemli sarsıntılar sonrası önceden tanımlanmışeylemleri seçmede pratik alternatifler sağladığını göstermektedir. Ayrıca, butür yöntemlerin işletmeler tarafından kabul görmesi, uygulanabilirliklerininkanıtıdır.
KW  - Ötelenme oranı
KW  - kullanılabilirlik
KW  - hasar göstergesi
KW  - ivme
KW  - yer değiştirme
KW  - KKS
N2  - Atselected locations of instrumented structures, real-time displacements areacquired by either double integration of accelerometer time-series data, ordifferential global positioning system (GPS) with high sampling ratios deployedat roofs of tall buildings. Thus, sensor data is related to performance leveland health of a building. Drift ratios are computed as the parametric indicatorof damage condition of a structure. Several levels of threshold drift ratioscan be postulated in order to make decisions for inspections and/or occupancy.Drift ratio is computed using relative displacement between two floors computedfrom accelerometers strategically deployed at select number of pairs ofconsecutive floors. However, GPS-measured relative displacements are limited tobeing acquired only at the roof with respect to its reference base - yieldingonly average drift ratio for a building.Until recently, GPS systems available were limited to 10-20 spscapability – limiting their use only to long-period structures (T>1s). Mostrecently, up to 50 sps differential GPS systems readily available aresuccessfully used. Thus enabling future usefulness of GPS to all types ofstructures. Experience with data acquired from both accelerometers and GPSdeployments indicates that they are reliable and provide pragmatic alternativesto alert the owners and other authorized parties to make informed decisions andselect choices for pre-defined actions following significant events.Furthermore, recent adoption of such methods by financial and industrialenterprises is testimony to their viability.
CR  - Applied Technology Council (ATC), 1989. Procedures for Post-Earthquake Safety Evaluation of Buildings, ATC-20, Redwood City, CA.
CR  - Applied Technology Council (ATC). (1997). NEHRP Commentary on the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, prepared for the Building Seismic Safety Council, published by the Federal Emergency Management Agency, FEMA 274, Washington, D.C.
CR  - Building Occupancy Resumption Program (BORP), 2001. City and County of San Francisco, Department of Building Inspection, Emergency Operation Plan, (Rev. 2001). 
[www.seaonc.org/member/committees/des_build.html).
CR  - Çelebi M., Sanli A. (2002). GPS in Pioneering Dynamic Monitoring of Long-Period Structures, Earthquake Spectra, Journal of EERI. Volume 18, No. 1, pages 47–61, February 2002.
CR  - Çelebi M., Sanli A., Sinclair M., Gallant S., Radulescu D., 2004. Real-Time Seismic Monitoring Needs of a Building Owner and the solution – A Cooperative Effort, Journal of EERI, Earthquake Spectra, v.19, Issue 1, pp.1-23.
CR  - Çelebi M., 2019, S2HM of Buildings in USA, Book Chapter in Limongelli, Maria Pina, and Çelebi, Mehmet (Eds.) Seismic Structural Health Monitoring: From Theory to Successful Applications,  Springer Tracts in Civil Engineering, Springer International Publishing AG., 3-27.
CR  - FEMA352, 2013. Recommended Post-earthquake Evaluation and Repair Criteria for Welded Steel Moment-Frame Buildings (also SAC Joint Venture 2000 prepared for FEMA), Washington, D.C.
CR  - Panagitou M., Restrepo J.I., Conte J. P., Englekirk R. E., 2006. Seismic Response of Reinforced Concrete Wall Buildings, 8NCEE (paper no. 1494), San Francisco, Ca. April 18-22, 2006.
CR  - Porter K., Mitrani-Reiser J., Beck J. L., Ching J., 2006. Smarter Structures: Real- time loss estimation for instrumented buildings, 8NCEE (paper no. 1236), San Francisco, Ca. April 18-22, 2006.
CR  - Safak E., 1999. Wave-propagation formulation of seismic response of multistory buildings, ASCE, Journal of Structural Engineering, vol. 125, no. 4, April 1999, pp. 426-437.
UR  - https://doi.org/10.46464/tdad.559794
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/739372
ER  -