TY - JOUR T1 - TÜRKİYE’DE PARA POLİTİKASI ARAÇLARI VE AKTARIM KANALLARI İLE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ AU - Kara, Mehmet AU - Baş, Gizem PY - 2019 DA - June Y2 - 2019 JF - International Journal of Social Science Research JO - IJSSR PB - Şahin ORUÇ WT - DergiPark SN - 2146-8257 SP - 61 EP - 72 VL - 8 IS - 1 LA - tr AB - 2008 küresel krizi sonrasında dünyadaki majörmerkez bankaları tarafından aşırı genişletici para politikaları uygulanmayabaşlanmıştır. Bunun üzerine, gelişmekte olan ülkelerin istikrar hedeflemelerive makroekonomik göstergeleri olumsuz etkilenmiştir. Küresel finansal sistemdemeydana gelen bu yeni durum, Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin merkezbankalarının alternatif para politikası tasarlamalarına sebep olmuştur. Bu bağlamda,Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, 2010 yılının Nisan ayından itibaren yeni birpara politikası stratejisi geliştirmiştir. Böylece, faiz koridoru, bir haftalıkrepo faizi ve zorunlu karşılıklar yeni para politikası araçları olarakkullanılmaya başlanmıştır. Yeni tasarlanan bu para politikası stratejisiçerçevesinde, araçlar ile nihai amaçlar arasında köprü niteliği taşıyan aktarımkanalları olarak ise kredi ve döviz kuru yer almıştır. Bu çalışmada, parapolitikası araçları ve aktarım kanalları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki2011:01-2018:12 dönemi aylık verileri kullanılarak Türkiye için analizedilmiştir. Analiz yöntemi olarak, ARDL modeli kapsamında kısıtlanmamış hatadüzeltme modeli ve sınır testi yaklaşımı kullanılmıştır. ARDL analiz yöntemi kapsamındailk olarak sınır testi uygulanmışdeğişkenler arasında uzun dönemli ilişki tespit edilmiştir. Ayrıca, hem kısahem de uzun dönemde, politika faizi ve döviz kuru ile ekonomik büyüme arasında hemistatistiki olarak hem de ekonomik olarak anlamlı bir ilişki olduğugörülmüştür. 0000-0001-5572-2404 KW - Para Politikası Araçları KW - Ekonomik Büyüme KW - Döviz Kuru KW - Politika Faizi CR - Akel, V. ve Gazel, S. (2014). Döviz Kurları ile BIST Sanayi Endeksi Arasındaki Eşbütünleşme İlişkisi: Bir Ardl Sınır Testi Yaklaşımı. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 44: 23-41.Ali, S., Irum, S. ve Ali, A. (2008). Whether Fiscal Stance or Monetary Policy is Effective for Economic Growth in Case of South Asian Countries. The Pakistan Development Review, 47(4): 791–799.Arı, A., Yılmaz A., Cergibozan, R., Özcan, Y. (2013). The ınflation dynamics of the Turkish economy in 1990-2011 period. Marmara University the Journal of Financial Researches and Studies, 5 (9): 1-16.Berümet, H. ve Dinçer N. (2008). Measuring The Effects of Monetary Polıcy for Turkey. Journal of Economic Cooperation, 29 (1): 83-110.Chipote P. ve Makhetha-K. (2014). Impact of Monetary Policy on Economic Growth: A Case Study of South Africa. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5(15): 76-84.Dickey, D.A.,ve Fuller, W.A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica Journal of the Econometric Society, 49(4): 1057-1072.Duman,Y.K. (2016). Türkiye Ekonomisinde Para Politikasının Ekonomik Büyüme Üzerinde Uzun ve Kısa Dönemli Etkisi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 53 (617): 73-83. Eğilmez, M. (2015). Kur, Faiz ve Büyüme İlişkisi. Kendime Yazılar, 29 Ağustos. http://www.mahfiegilmez.com/2015/08/kur-faiz-ve-buyume-iliskisi.html, (Erişim Tarihi: 14.03.2019).Fasanya, I. O. ve Onakoya, A.B. (2013). Does Monetary Policy Influence Economic Growth in Nigeria? Asian Economic and Financial Review, 3(5):635-646.Ivrendi, M. ve Yıldırım, Z. (2013). Monetary Policy Shocks and Macroeconomic Variables Evidence from Fast Growing Emerging Economies. Economics Discussion Papers, 16.Kara, H. (2012). Küresel Kriz Sonrası Para Politikası, TCMB Çalışma Tebliğ, 12(17).Kara, M ve Afsal, M. Ş. (2018a). The Effectiveness of Monetary Policy Instruments of CBRT and Transfer Channels for Price Stability. International Journal of Social Science Research, 7(2): 275-290.Kara, M. ve Afsal, M.Ş. (2018b). The Effectiveness of Monetary Policy Instruments Applied for Financial Stability in Turkey. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7(3): 1822-1847.Narayan S. ve Narayan P.K. (2004). Determinants of Demand of Fiji’s Exports: An empirical Investigation. The Developing Economics, 17(1): 95-112.Pesaran M.H., Shin, Y., ve Smith, R.J. (2001). Bounds Testing Approaches to The Analysis of Level Relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3): 289–326.Sekmen, T. ve Şıklar, İ., Para Politikası ve Makro İhtiyati Politikalar: Türkiye İçin Tahmin Edilmiş Bir DSGD Modeli, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16 (4): 67-92. UR - https://dergipark.org.tr/tr/pub/ijssresearch/issue//561918 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/748635 ER -