TY  - JOUR
T1  - Alzheimer Hastalarına ve Bakım Verenlere Yönelik Sosyal Politikalar: Türkiye – Almanya Karşılaştırması
AU  - Nazlıer Keser, Ecem Naz
PY  - 2019
DA  - December
Y2  - 2019
JF  - Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi
JO  - SOBBİAD
PB  - Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 2149-5858
SP  - 93
EP  - 118
VL  - 20
IS  - 45
LA  - tr
AB  - Yaşlılıkdöneminde yaşlıların biyopsikososyal ihtiyaçları artmaktadır. Gelişmiş vegelişmekte olan ülkelerde yaşlı nüfus artışının meydana getirdiği ve getireceğiöngörülen sorunlara yönelik çeşitli önlemler alınmaya başlanmıştır. Ancak buönlemler yeterli düzeyde değildir. Dünya genelinde yaygınlaşan ve küreselsorunlara yol açması kuvvetle ihtimal hastalıklardan biri olan Alzheimerhastalığı bu çalışmanın önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. Hastalığıntedavisinin olmayışı, teşhisinin zorluğu ve giderek kötüleşen seyri hemhastalar hem de bakım verenler için büyük sorunlara yol açabilmektedir. Buçalışmada; yaşlılara yönelik sağlık politikalarını, bakım politikalarını veAlzheimer hastalarına yönelik bakım modellerini Almanya ve Türkiye içinkarşılaştırmaktadır. Konu hem genel yaşlılık politikaları perspektifiyle hem deAlzheimer hastalığı özelinde ele alınmaktadır. Çalışmada, Türkiye ve Almanya’daki mevcut durum incelendikten sonra uzun ve kısa vadede yapılması gerekenlerüzerine önerilerde bulunulmuştur. Türkiye’nin gelecekteki yaşlılık politikalarınasıl olmalıdır ve Alzheimer hastalarına yönelik politikalar nasılşekillenmelidir gibi sorulara yanıt aranmıştır.
KW  - Alzheimer
KW  - Türkiye Alzheimer Politikaları
KW  - Almanya Alzheimer Politikaları
CR  - Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2019). Engelli ve Yaşlı Bireylere İlişkin İstatistiki Bilgiler. Ankara: Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü. https://eyh.aile.gov.tr/uploads/pages/engelli-ve-yasli-bireylere-iliskin-istatistiki-bilgiler/bulten-ocak2019.pdf adresinden alındı.Aksu, T. ve Fadıloğlu, Ç. (2010). Yaşlılıkta Evde Bakıma Güncel Yaklaşımlar: “Telefon Zinciri Yöntemi Ve Kurtarıcı Servisler Teknolojisi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 119-125.Bihan, B. ve Martin, C. (2006). A Comparative Case Study of Care Systems for Frail Elderly People: Germany, Spain, France, Italy, United Kingdom and Sweden. Social Policy & Administration, 40(1), 26-46. doi: 10.1111/j.1467-9515.2006.00475.xBrodaty H. (2000). Alzheimer Hastalığında İlaç Tedavisi ve Aileler. Alzheimer Hastalığının Farmakoterapisi. Ankara: Yelkovan Yayıncılık.  Çağlar, T. (2015a). Refah Devleti Bağlamında Almanya’da Yaşlılara İlişkin Temel Haklar. CÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 39(2), 225-243.Çağlar, T. (2015b). Türkiye ve Almanya’da Karşılaştırmalı Yaşlı Bakım Model Ve Uygulamaları (Doktora Tezi). Hacettepe Üniversitesi. Ankara. Çayır, Y., Avşar, Ü., Avşar, Ü., Cansever, Z. ve Khan, A. (2013). Evde Sağlık Hizmetleri Alan Hastaların Özellikleri ve Bakım Verenlerin Beklentileri. Konuralp Tıp Dergisi, 5(3), 9-12.Diplomatik Gözlem Web Sitesi. (2019). Almanlar Bitiyor. http://diplomatikgozlem.com/_haber/almanlar-bitiyor- adresinden erişildi. Erişim Tarihi: 28 Nisan 2019. Eichenhofer, E. (2012). Sosyal hukuk, 8. baskı, Mohr Siebeck, TübingenFink, A. (2015). Dementia and long-term care – an analysis based on German health insurance data. İçinde G. Doblhammer, Health Among the Elderly in Germany (s. 138-156). Verlag Barbara Budrich.German Institute for Human Rights. (2016). Human Rights of Older Persons in Longterm Care: German National Report (s. 2-62). Berlin: German Institute for Human Rights.Hekimler, A. (2017). Yaşlılara Yönelik Bir Sosyal Politika Aracı Olarak Bakım Sigortası: Federal Almanya Örneği. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2), 235-243.Hell, Wolfgang (2011) Nursing Consultant - A New Professional Image Entseht, in Die Pflegeberatung, Landsberg: ecomed, s. 7-16İstatistiklerle Yaşlılar (2019). Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni.Jakob, A., Busse, A., Riedel-Heller, S. G., Pavlicek, M. ve Angermeyer, M. C. (2002). Prävalenz und Inzidenz von Demenzerkrankungen in Alten- und Altenpflegeheimen im Vergleich mit Privathaushalten. İçinde: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 35 (5), s. 474-481. Karahan, A. ve Güven, S. (2002). Yaşlılıkta Evde Bakım. Geriatri, 5(4), 158-162Korkut, G. (2019). Yaşlılık ve Yaşlılara Yönelik Sosyal Politikalar. İçinde U. Yanardağ ve M. Zubaroğlu Yanardağ, Yaşlılık ve Sosyal Hizmet (1. bs. s. 147-170). Ankara: Nika Yayınevi.Leira, Arnlaug and Saraceno Chiara (2002), “Care: Actors, relationships and contexts”, içinde B. Hobson, J. Lewis, B. Siim (editör), Contested Concepts in Gender and Social Politics, Cheltenham, UK: Edward Elgar, s.55-83.Nazlıer Keser, E. (2019). Alzheimer Tanısı Konulan Yaşlıların Ailelerinin Sosyal Hizmet Gereksinimleri (Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi.Nicholas, P. ve Smith, M. (2006). Demographic Challenges And Health İn Germany. Population Research And Policy Review, 25(5-6), 479-487. doi: 10.1007/s11113-006-9009-2. OECD. (2017). Health at a Glance 2017. Fransa: OECD. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/health_glance-2017 en.pdf?expires=1557589032&id=id&accname=guest&checksum=19308C55F0027DCEE0D1D235B201FF37 adresinden erişildi. Erişim Tarihi: 10 Mayıs 2019Oğlak, S. (2011). Türkiye’de Yaşlı Bireylerin Bakım Gereksinimlerine Yönelik Yaşadığı Ortamda Sunulacak Bakım Modelleri. İş, Güç. Endüstri İlişkileri Ve İnsan Kaynakları Dergisi, 13(4), 115-130.Özmete, E. (2019). Yeni Yüzyılda Yaşlanma İçin Gündem: Temel Kavramlar ve Yaklaşımlar. İçinde U. Yanardağ & M. Zubaroğlu Yanardağ, Yaşlılık ve Sosyal Hizmet (1.bs s. 11-30). Ankara: Nika Yayınevi.Sağlık Bakanlığı (2019). Sağlık Bakanlığının Tarihçesi. https://www.saglik.gov.tr/TR,11492/tarihce.html adresinden alındı. Erişim Tarihi: 10 Mayıs 2019. Sargutan, E. (2005). Sağlık Sektörü Ve Sağlık Sistemlerinin Yapısı. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 8(3), 400-428.Schmahl, W. (2000). Increasing Life Expectancy, Retirement Age, and Pension Reform in the German Context. Journal Of Aging & Social Policy, 11(2-3), 61-70. doi: 10.1300/j031v11n02_07Supan, A. (1992). Saving and consumption patterns of the elderly. Journal of Population Economics, 5(4), 289-303. doi: 10.1007/bf00163062. Statistisches Bundesamt (2010), Population and employment, WiesbadenStatistisches Bundesamt (2019). Population and employment: population update 2019. Wiesbaden. Toprak, D. (2015). Uygulamada Ortaya Çıkan Farklı Refah Devleti Modelleri Üzerine Bir İnceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 151-171.Türkiye Cumhuriyeti Devleti. (1982). Türkiye Büyük Millet Meclisi 1982 Anayasası. Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Devleti.Wolfgang, K. ve Chiara, S. (2009). Balancing elderly care and employment in Germany. WZB Berlin Social Science Center, 1-54. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/57647/1/597774951.pdf adresinden erişildi. Yanardağ, U. ve Zubaroğlu Yanardağ, M. (2019). Editörden. İçinde U. Yanardağ ve M. Zubaroğlu Yanardağ, Yaşlılık ve Sosyal Hizmet (1. bs. s. 8-9). Ankara: Nika Yayınevi.Yılmaz A. ve Turan E. (2008). Alzheimer hastalarının yakınlarında bakımevi tercihini belirleyen faktörler. Kriz Dergisi, 16(2), 11-24. Zıplar, Ü. T. (2015). Dünyada Ve Türkiye’de Yaşlılık Hizmetleri. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 173-194.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/sobbiad/issue//596062
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/897823
ER  -