TY  - JOUR
T1  - Mahalle Parkları Özelinde Kalite Kriterleri İle Kullanım Potansiyeli Arasındaki İlişkinin İrdelenmesi
AU  - Yeşil, Murat
AU  - Beyli, Kübra Nur
PY  - 2019
DA  - November
JF  - Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi
JO  - ODÜSOBİAD
PB  - Ordu Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1309-9302
SP  - 485
EP  - 497
VL  - 9
IS  - 3
LA  - tr
AB  - Yapılaşmanıngiderek arttığı günümüz kentlerinde doğadan uzaklaşmakta olan kentliler tekrardoğaya yakınlaşmak adına açık ve yeşil alanlara yönelme eğilimi göstermektedirler.Bundan dolayı betonlaşmanın yoğun olduğu kentlerde, kentlilerin nefes almaboşlukları olan parkların kullanıcıların ihtiyaçlarına göre planlanıptasarlanması gerekmektedir. Kullanıcılaraçısından bir parkın tercih edilmesi ve kullanımında ki en önemli etkenlerden birio alanın kalitesidir. Parkların her yaşa ve her insana hitap edecek alankullanımlarına sahip, donatılar bakımından yeterli, güvenli, bakım-onarım vetemizliğinin iyi ve kullanıcıların huzur içinde vakit geçirmelerini sağlayacakyeterliliklere sahip olması o alanın kalitesini belirleyen etkenlerdir.Bu çalışmakapsamında Ordu kenti Altınordu ilçesinde 20 merkez mahallede bulunan 78 adet parkalanı; belirlenmiş olan kriterler doğrultusunda; donatı elemanları sayıları,sert zemin ve yeşil alan oranları, konum ve alansal özellikleri bakımından kötüdeniyiye doğru değerlendirilerek puanlandırılmış ve toplam alınan puanlarsonucunda kalite sınıfları oluşturulmuştur. TS standartları ve literatür taramalarısonucunda oluşturulmuş olan kalite kriterlerine göre; parkların %10’unun çokiyi (A), %41’inin iyi (B), %46’sının orta (C) ve %3’ünün ise kötü (D) kaliteyesahip park sınıfında yer aldığı belirlenmiştir. Kalite kriterlerine göreağırlıklı puanı yüksek olan parkların, ziyaretçi potansiyelinin daha yüksekolduğu sonucuna varılmıştır.
KW  - Ordu
KW  - Altınordu
KW  - Park
KW  - Kalite Kriterleri
KW  - Kalite Sınıfları
CR  - Anonim (2012). Ordu İli Doğa Master Planı 2013-2023. T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü. XI. Bölge Müdürlüğü Ordu Şube Müdürlüğü. Ordu. http://bolge11.ormansu.gov.tr/11bolge/Files/DogaTurizmiMasterPlan/Ordu%20Do%C4%9Fa%20Turizmi%20Master%20Plan%C4%B1.pdf (Erişim Tarihi: 13.10.2018).
CR  - Aydemir, S.E. (2004). Kentsel açık ve yeşil alanlar “Rekreasyon”: kentsel alanların planlanması ve tasarımı. Akademi Yayın Evi, Ders Notları 285-335, Trabzon.
CR  - Çetin, G. (2003). Üsküdar ilçesindeki çocuk oyun alanlarının yeterlilik ve kalite açısından incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir ve Bölge Planlanma Anabilim Dalı, İstanbul.
CR  - Güremen, L. (2011). Kent kimliği ve estetiği yönüyle kentsel donatı elemanlarının Amasya kenti özelinde araştırılması. E-Journal of New World Sciences Academy, 6(2), 254-279.
CR  - Kahraman, Z.E. (2017).  Kent sosyolojisi: Kent planlama, Editörler: Özdemir, S.S., Sarı, Ö.B., & Uzun, N., İmge Kitapevi Yayınları, Ankara, 329-358.
CR  - Özdingiş, N. (2007). İstanbul kent parklarının bedensel özürlüler açısından değerlendirilmesine yönelik bir araştırma.  Yüksek Lisans Tezi, T.C. Bahçeşehir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Tasarımı Yüksek Lisans Programı, İstanbul.
CR  - Perçin, M.H. (2017). Peyzaj konstrüksiyonu II. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Açık Ders Malzemeleri, Ders Notları, 1-7s.
CR  - Uzun, G. (1990). Kentsel rekreasyon alanlarının planlanması. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı, No: 48. Adana.
CR  - Yeşil, M., & Beyli, K.N. (2018). Ordu kenti kıyı parkları donatı elemanlarının ergonomi açısından incelenmesi. Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 8(2): 215-229.
CR  - Yıldızcı, A.C. (1982). Kentsel Yeşil Alan Planlaması ve İstanbul Örneği. İTÜ Mimarlık Fakültesi Doçentlik Tezi, İstanbul.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/odusobiad/issue//616089
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/867253
ER  -