TY  - JOUR
T1  - ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ KLİNİK VE LABORATUVARLARINDA ORTAK KULLANIM ALANLARININ MİKROBİYOLOJİK DEĞERLENDİRİLMESİ
AU  - Kul, Esra
AU  - Güneş, Nezihat
AU  - Uslu, Hakan
PY  - 2020
DA  - January
DO  - 10.17567/ataunidfd.622649
JF  - Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
JO  - Ata Diş Hek Fak Derg
PB  - Atatürk Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1300-9044
SP  - 20
EP  - 25
VL  - 30
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Amaç: İş güvenliği ve çalışanların sağlığınayönelik olarak koruyucu ve önleyici faaliyetlerin geliştirilmesi ve uygulanmasıçalışmalarını yönlendirmek, bu çalışma ve uygulamaların yasalara uygun olarakyürütülmesini sağlamak işverenin görevleri arasındadır. Bu çalışmanın amacı,yapılan dört yıllık kültür verilerinin karşılaştırılarak fakültemiz sağlıkçalışanlarının ortak kullanım alanlarının mikrobiyolojik değerlendirmeleriningüvenli ortam sağlanmasına yönelik tedbirlerin alınmasına katkı sağlamasıdır. Materyal ve metod: Örneklerfakültemizde sıklıkla kullanılan alanlardan her yıl tekrarlanmak üzere 4 (dört)yıl (2014, 2015, 2016, 2017), steril distile su ile nemlendirilmiş eküvyonlar ilesürüntü alma yöntemi uygulanarak alınmıştır. Alınan örnekler araştırmahastanesi mikrobiyoloji laboratuarında %5 koyun kanlı agar ve Eozin metilen Blue (EMB) agar besiyerlerineekim yapılarak etüvde 48 saat 37oC'de bekletilmiştir. Gün içerisindealındıkları zamana bağlı olarak üreyen aerob mikroorganizmaların tipleribelirlenmiştir. Bulgular: İlk yılda (2014) yapılantaramalarda dikkat çeken durum, bakteriyal kirlenmenin hatta bazı alanlarda tehlikelikolonizasyonların olmasıdır. 2015 yılı incelemelerinde fekal oral kirlenmeninolduğu enterik bakteri kolonizasyonları gözlenmesine rağmen tehlikelikolonizasyonlar gözlenmemiştir. Son iki yıl ise çoğunluk bize cilt florasıtespitinin olduğunu göstermektedir. En fazla kontamine olan yerler, telefon, bilgisayar,ünit kreşuarı, pencere, kapı kolları ve hava su spreyi olarak belirlenmiştir.Sonuç: Diş hekimliği ortak çalışma alanında çapraz enfeksiyonkontrolü sağlamada hedef; bireyler veya birey ile yüzeyler arasında geçişyapabilecek mikroorganizma sayısını azaltmakolmalıdır. Bu amaca yönelik olarakuyulması gereken genel prensiplere dayanarak, ortam bakteri florasınınbilinerek, çalışanlarda hijyen duyarlılığını artırmak, güvenli ve sağlıklıçalışma ortamı kazanmada etkili olacaktır. Fakültemizde ilk yıl yapılan çalışmaile alınan tedbirler sonucunda, son yıl görülen ortam mikrobiyolojik çalışması bizebunun sağlanmasının zor olmadığını göstermiştir.Anahtar kelimeler: Diş hekimliği, Çaprazenfeksiyon, Güvenli ortamMicrobiological Evaluation of the Common Use Areas of AtaturkUniversity Faculty of Dentistry Clinics and LaboratoryAbstractAim: Among the duties of the employer areguiding the development and implementation ofpreventive actions for occupational safety and the health of employeesand to ensure that these studies and practices are carried out by the law. Theaim of this study is to compare the four-year culture data with themicrobiological assessments of the common areas of healthcare professionals inour faculty of dentistry.Material and methods: Samples weretaken from frequently used areas in our facility by using swabs moistened withsterile distilled water and were repeated every year for 4 (four) years (2014,2015, 2016, 2017). The samples were kept in a blood agar medium in the researchhospital microbiology laboratory and kept at 37 oC for 48 hours in anoven. Depending on the time of day the samples were taken, the types of aerobicmicroorganisms produced were determined.Results: In the first year (2014),bacterial contamination and, in some areas, even dangerous colonization werefound. Despite the enteric bacterial colonization with fecal oral contaminationfound during the 2015 examinations, no dangerous colonization was observed. Inthe last 2 years, the majority were determined to be skin flora. The mostcontaminated areas were the telephone, computer, unit cradle, windows, doorhandles, and air water spray.Conclusion: The goal of providingcross-infection control in dental co-working areas should be to reduce thenumber of microorganisms that can be passed between individuals. Based ongeneral principles, knowing the bacterial flora environment and increasing thehygiene sensitivity of employees will help maintain a safe and healthy workingenvironment. In our study, as a result of the measures taken in light of thefirst year microbiological results, the last year of microbiological resultsshowed that this was not difficult to achieve.Key words: Dentistry, Cross-infection, Safety
KW  - Diş hekimliği
KW  - Çapraz enfeksiyon
CR  - 1.	İlday NÖ, Türel V, Karataş Ö, Aydoğdu S. Kontamine aeratör, angldruva ve ışık başlıklarının mikrobiyolojik incelemesi ve enfeksiyon kontrolü. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg. 2014;24:185-190
CR  - 2.	Eckert R, He J, Yarbrough DK, Qi F, Anderson MH, Shi W. Targeted killing of Streptococcus mutans by a pheromone-guided smart antimicrobial peptide. Antimicrob Agents Chemother 2006;50: 3651–7.
CR  - 3.	Kocabalkan E, Yaluğ S, Dönmez F. Sabit protetik uygulamalarda kullanılan ölçü maddeleri ve retraksiyon ipliğindeki aerobik bakteriyel kontaminasyonun belirlenmesi Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 1996;1:15-7
CR  - 4.	Barker SC, Soro V, Dymock D, Sandy JR, Ireland AJ. Microbial contamination of ‘as received’ and ‘clinic exposed ‘orthodontic materials. AJO-DO 2013;143:317-23
CR  - 5.	Saccucci M, Ierardo G, Protano C, Vitali M, Polimeni A. How to manage the biological risk in a dental clinic: current and future perspectives. Minerva Stomatol. 2017;66(5):232-239.
CR  - 6.	Özbek M. Diş Hekimliği Radyolojisinde İnfeksiyonun Kontrolü Diş hekimliğinde infeksiyon kontrolü. TDBD 2000;58:62-3.
CR  - 7.	Hamid SS, Farooqui B, Rizvi O, Sultana T, Siddiqui AA. “Risk Of Transmission And Features Of Hepatitis C After Needlestick Injuries”, Infection Control And Hospital Epidemiology. 1999:20;1-9
CR  - 8.	Taşdelen C, Ergüven S, Yuluğ N, Dental Protezlerin Mikrobiyolojik Kontaminasyonu, GÜ Dişhek Fak Derg 1993;10:119-25.
CR  - 9.	Rudd RW, Senia ES, et al. Sterilization of complete dentures with sodium hypochlorite. J Prosthet Dent 1984, 51:318-21.
CR  - 10.	Şenel B. Diş hekimleri için risk taşıyan hastalıklar ve diş hekimlerinin mesleki rahatsızlıkları, Gülhane Tıp Dergisi 2007;49:204-12.
CR  - 11.	McAndrew R, Lynch CD, Pavli M, Bannon A, Milward P. The effect of disposable infection control barriers and physical damage on the power output of light curing units and light curing tips. Br Dent J 2011;210:525
CR  - 12.	Soğancı G, Demirel F. Microbiological Assessment of Dental Unit Surface Contamination.Türkiye Klinikleri J Dental Sci 2012;18:249-57
CR  - 13.	Pitts B, Hamilton MA, Zelver N, Stewart PS. A microtiter-plate screening method for biofilm disinfection and removal. J Microbiol Methods 2003;54:269.
CR  - 14.	John M, Hyson JR. The air turbine and hearing loss, are dentists at risk? J Am Dent Assoc 2002;133:1639-42.
CR  - 15.	Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schreckenberger PC, Washington CW: Color Atlas And Textbook of Diagnostic Microbiology. Fifth Edition Philadelphia, Lippincot Company 1997, pp:603.
CR  - 16.	ArabiaNahla K. Ibrahima B, Hebah A Alwafic, Samaa O. Sangoofc,Asraa K. Turkistanic, Bushra M. Alattas. Cross-infection and infection control indentistry: Knowledge, attitude andpractice of patients attended dentalclinics in King Abdulaziz UniversityHospital, Jeddah, Saudi. Journal of Infection and Public Health. 2017;1:438-445
CR  - 17.	Umar D, Basheer B, Husain A, Baroudi K, Ahamed F,Kumar A. Evaluation of Bacterial Contamination in a Clinical Environment. Journal of International Oral Health 2015; 7(1):53-55
CR  - 18.	Neely AN, Sittig DF. Basic microbiologic and infection control information to reduce the potential transmission of pathogens to patients via computer hardware. J Am Med Inform Assoc 2002;9(5):500-8.
CR  - 19.	Kohli A, Puttaiah R. Dental Infection Control and Occupational Safety for Oral Health Professionals. New Delhi: Dental Council of India; 2007.
CR  - 20.	Guidelines for Infection Control in Dental Health- Care Settings - 2003. Available from: http://www.cdc. gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5217a1.htm. [Last accessed on 2014 July 15].
CR  - 21.	Guideline for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities, 2008. Available from: http://www.cdc.gov/ hicpac/pdf/guidelines/Disinfection_Nov_2008.pdf. [Last accessed on 2014 July 15]
CR  - 22.	Mısırlıgil A. Sterilizasyon ve dezenfeksiyon yöntemleri. Cengiz AT, Mısırlıgil A, Aydın M (editörler). Tıp ve Diş Hekimliğinde Genel ve Özel Mikrobiyoloji. Ankara: Güneş Kitabevi, 2004:303-309.
CR  - 23.	Bagg J, Smith AJ, Hurrell D, McHugh S, Irvine G. Pre-sterilization cleaning of re-usable instruments in general dental practice. Br Dent J. 2007:12;202-207
UR  - https://doi.org/10.17567/ataunidfd.622649
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/812348
ER  -