TY - JOUR T1 - İLK DÖNEM SOSYAL ÇALIŞMA DİSİPLİNİNİN BİLİMSEL ZEMİNİ: SOSYAL KANIT MODELİ TT - Scientific Background of The First Period Social Work Discipline: Social Evidence Model AU - Bayram, Yunus AU - Yaman, Ömer Miraç PY - 2020 DA - October DO - 10.33417/tsh.634357 JF - Toplum ve Sosyal Hizmet PB - Hacettepe Üniversitesi WT - DergiPark SN - 2147-3374 SP - 1764 EP - 1785 VL - 31 IS - 4 LA - tr AB - Kökleri çok daha eskilere dayanan sosyal çalışma disiplinin bilimselbir alan olarak ortaya çıkışı 19.yy’a dayanmaktadır. Ortaya çıktığı ilkdönemlerde sosyal çalışma disiplinin bilimsel bir alan olup olmadığı geniş birbiçimde tartışılmıştır. Dönemin öncü sosyal çalışmacıları mesleğinbilimselliğinin oldukça geniş bir biçimde tartışıldığı bu dönemde, sosyalçalışma uygulamalarını kanıta dayandırarak sosyal çalışma disiplinin bir bilimdalı olarak kabul edilmesinde önemli rol oynamışlardır. Diğer bilim dallarındaolduğu gibi sosyal çalışma disiplinin de bir bilim dalı olarak kabul edilmesi,kanıta dayalı uygulamaların ve kuramların oluşturulmasıyla mümkün olmuştur.Yapılan bu çalışma sosyal çalışma biliminin ilk dönemlerinde gerçekleştirilenuygulamalarda kullanılan sosyal kanıt modelini ele almaktadır. Dolayısıyla buçalışma, sosyal çalışma disiplinin bilimsel bir alan olarak kabul edilmesineortam hazırlayan kanıta dayalı temelini ortaya koymaktadır. KW - Sosyal Kanıt Modeli KW - İlk Dönem Sosyal Çalışma KW - Kanıt Türleri N2 - The emergence of the social work discipline, which has its roots in the past, dates back to the 19th century. In the early stages of its emergence, it was widely debated whether social work discipline was a scientific field. Leading social workers of the period played an important role in the acceptance of the discipline of social work as a discipline by basing social work practices on evidence in this period when the science of the profession was discussed extensively. As in other disciplines, it is possible to accept the discipline of social work as a branch of science by establishing evidence-based practices and theories. This study examines the social evidence model used in the first period of social work science. Therefore, this study reveals the evidence-based basis that provides the environment for the acceptance of social work discipline as a scientific field. CR - Addams, J. (1909). The Spirit of Youthand the City Streets. New York: Macmillian. CR - Addams, J. (1912). A New Conscience and an Ancient Evil. New York: Macmillian. CR - Addams, J. (1961). Twenty Years At Hull House. New York: A Sıgnet Classıc. CR - Allport, G. (1954). The Nature Of Prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley. CR - Balch, E. G. (1910). Our Slavic Fellow Citizens. New York: Charities Publıcatıon Comitte. CR - Barnett, C., & Barnet, S. A. (1909). Towards Social Reform. London: T. Fisher Unwin. CR - Bilgin, N. (1996). İnsan İlişkileri Ve Kimlik. İstanbul: Sistem Yayınları. CR - Calhoun, C. (1997). Nationalism. Buckingham: Open University Press. CR - Flexner, B., Baldwin, R. (1914). Juvenile Courts and Probation. New York: The Century Co. CR - Flexner, Abraham (1915). Is Social Work A Profession?. New York: The New York School Of Philanthropy. CR - Gross. (1911). Criminal Psychology. Boston: Little, Brown and Company. CR - Goldstein, J. (1980). Socıal Pscyhology. London: Academic Press. CR - Güntut, M., Güneş, P., & Çetin, S. (2017). Ortaöğretim Kimya 9. Sınıf Ders Kitabı. Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı. CR - Kant, I. (2014). Pratik Aklın Eleştirisi. (İ. Kuçuradi, Ü. Gökberk, & F. Akatlı, Çev.) Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. CR - Langlois, C. V., & Seignobos, C. (1898). Introduction To The Study Of History. London: Duckworth. CR - Maurıce, E. (1913). Life Of Octovia Hill: As Told In Her Letters. London: Macmillian. CR - Paker, M. (2012). Psikolojik Açıdan Önyargı ve Ayrımcılık. İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyoloji ve Eğitim Çalışmaları Birimi, 1-12. CR - Revonsuo, A. (2016). Bilinç: Öznelliğin Bilimi. İstanbul: Küre Yayınları. CR - Richmond, M. (1917). Socıal Dıagnosıs. New York: Russell Sage Foundatıon. CR - Sarton, G. (1997). Bilim Tarihinde Yöntem. (R. Demir, M. Dosay, Y. Unat, Çev.) Ankara: Doruk Yayımcılık. CR - Smith, A. (1994). Milli Kimlik. (B. S. Şener, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları. CR - Şahin, F., Gürbüz S. (2018). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. 4. Basım, Ankara: Seçkin Yayıncılık. CR - Taylor, C. (2001). Sources Of The Self: The Making Of Modern Identy. London: Harvard University Press. CR - Thayer. (1898). A Preliminary Treatise On Evidence At The Coomon Law. Boston: Little, Brown. CR - Türk Dil Kurumu. (2006, Eylül 27). Aralık 15, 2017 tarihinde http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=insan adresinden alındı. CR - Wenzel, A., & David, C. (2005). Cognitive Methods and Their Aplication to Clinical Research. Massachusets: American Psychological Association. CR - Wigmore, J. H. (1913). The Principles Of Judical Proof. Boston: Little, Brown And Company. CR - Wootton, D. (2015). The Invention of Science: A New History of the Scientific Revolution. New York: Harper Collins. CR - Zangwill, O. L. (1950). Modern Psikolojinin Gelişimi. (Y. Özakpınar, Çev.) Konya: Selçuk Üniversitesi Yayınları. UR - https://doi.org/10.33417/tsh.634357 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/833248 ER -