TY - JOUR T1 - Konya Selçuk Üniversitesi Hastanesi’ne Başvuran Hastalarda Saptanan Dermatofitler TT - Dermatophytes in Patients Attending to Selcuk University Hospital in Konya AU - Maçin, Salih AU - Eryılmaz, Ekin AU - Samadzade, Rugıyya AU - Fındık, Duygu PY - 2019 DA - December DO - 10.30708/mantar.644060 JF - Mantar Dergisi JO - Değerlendirme süreci PB - Selçuk Üniversitesi WT - DergiPark SN - 2147-6845 SP - 84 EP - 88 VL - 10 IS - 3 LA - tr AB - Dermatoloji kliniklerine başvuranların önemli bir kısmınıdermatofit enfeksiyonu olan hastalar oluşturmaktadır. Dermotofitozlar pekçokhastalığın klinik tablosunu taklit etmektedir. Dermatofitoz etkenlerininsaptanması, korunma ve tedavide yol gösterici olduğu gibi epidemiyolojik çalışmalar için de önemlidir. Bu çalışmada, 01.06.2010 ve 01.06.2019 tarihleriarasında dermotofitoz şüpheli hastalardan alınan örneklerincelenerek, izole edilen dermatofitlerin sıklığı belirlenmiştir ve ayrıcaklinik tanı ile laboratuvar tanısı arasındaki uyumun değerlendirilmesiamaçlanmıştır. Dermatofitoz şüphelihastalardan alınan kıl, deri ve tırnak örnekleri incelenmiştir. Direktmikroskobik inceleme amacıyla % 10 KOH ile hazırlanan preparatlarhazırlanmıştır. Kültür istemi olan örneklerin ise Sabouraud Dekstroz Agara çift plak ekimleriyapılmıştır. Direkt mikroskobik inceleme yapılan 4993 örnekten 1800’ü (% 36)pozitif olarak bulunmuştur. Kültür sonuçlarıincelendiğinde; Trichophyton rubrum(Castell.) Sabour. (% 78) en sıkizole edilen dermatofit etkeni olup bunu sırasıyla T. tonsurans (% 7.6), T. mentagrophytes(% 3.8), T. verrucosum (% 3.8), Microsporum canis (% 3) ve M. gypseum ( E.Bodin) Guiart&Grigoraki (% 2.3) izlemiştir. Çalışmamızınsonuçlarına göre; direkt mikroskopi sonuçlarıyla klinik tanı arasında % 50.3;kültür sonuçlarıyla klinik tanı arasında ise % 63.6 oranında bir uyum tespitedilmiştir. Bu veriler doğrultusunda, dermatofitoz tanısı için klinikdeğerlendirmenin yanı sıra, direkt mikroskopik inceleme ve kültür yöntemininyapılmasının yararlı olacağı düşünülmüştür. KW - Dermatofit KW - Dermatofitozis KW - Epidermophyton KW - Microsporum KW - Trichophyton N2 - Dermatophyte infectionconstitutes a significant proportion of patients admitted to dermatologyclinics. Dermotophytosis mimics the clinical picture of many diseases.Detection of dermatophytosis agents is important for prevention and treatmentas well as for epidemiological studies. Inthis study, samples taken from patients suspected of dermotophytosis between01.06.2010 and 01.06.2019 were examined and the frequency of isolateddermatophytes was determined and it was aimed to evaluate the agreement betweenclinical diagnosis and laboratory diagnosis. Hair, skin and nail samples takenfrom patients suspected of dermatophytosis were examined. Preparations with 10 %KOH were prepared for direct microscopic examination. Sabouraud Dextrose Agaradouble plate cultivation was performed for the samples that were cultured.Under direct microscopic examination 1800 (36 %) of the 4993 samples were foundto be positive. When the results of the cultures were examined; Trichophyton rubrum (Castell.) Sabour. (78 %) was the most commonly isolateddermatophyte agent and Trichophytonrubrum was followed by T. tonsurans(7.6 %), T. mentagrophytes (3.8 %), T. verrucosum (3.8 %), Microsporum canis (3 %) and M. gypseum ( E.Bodin) Guiart&Grigoraki (2.3 %) respectively. According to our results, theconcordance between direct microscopy results and clinical diagnosis were 50.3 %;however, there was a 63.6 % concordance between culture results and clinicaldiagnosis. In line with these data, it is considered that clinical microscopicexamination and culture method should be performed in addition to clinicalevaluation for the diagnosis of dermatophytosis. CR - Agarwal, U.S., Saran J., and Agarwal, l. P. (2014). Clinico-Mycological Study of Dermatophytes in a Tertiary Care Centre in Northwest India. Indian J Dermatol Venereol Leprol.,80 (2) 194. CR - Bilgili, M. E., Sabuncu, İ., Saraçoğlu, Z. N., Ürer, S. M., Kiraz, N., ve Akgün, Y. (2001). Kliniğimize Başvuran Dermatofitozlu Olgulardan İzole Edilen Dermatofit Türleri.Turkiye.Klinikleri.J.Dermatol.,11 (4) 185-190. CR - Bindu, V., and Pavithran, K.(2002). Clinico-Mycological Study of Dermatophytosis in Calicut. Indian J Dermatol Venereol Leprol., 68 (5) 259–261. CR - Coulibaly, O., Lollivier, C., Piarroux, R., and Ranque, S.(2018). Epidemiology of Human Dermatophytoses in Africa. Med.Myco., 56 (2) 145-161. CR - Ebrahimi, M., Zarrinfar, H., Naseri, A., Najafzadeh, M.C.,Fata, A., Parian, M., Khorsand, I., and Babic, M.N. (2019). Epidemiology of Dermatophytosis in Northeastern Iran; A Subtropical Region. Curr.Med. Mycol., 5 (2) 16-21. CR - Ergin,Ç., Ergin,F ., Yaylı, G., and Baysal,V. (2000). Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatoloji Kliniğine Başvuran Hastalarda Dermatofitoz Etkenleri. Türk.Mikrobiyol.Cem.Dergisi.,30 (3-4) 121-124. CR - Ergin,Ç., Ergin,Ş., Kaleli, İ., Şanlı, E. B., Cevahir, N., and Kaçar, N. (2004). Pamukkale Üniversitesi Hastanesi Dermatoloji Polikliniği’ne Başvuran Hastalarda Dermatofitoz Etkenleri. İnf. Derg.,18 339-342. CR - Gül, Ü. (2014). Derinin Yüzeyel Dermotofit Enfeksiyonları , Ankara.Med.J.,14 (3) 107-113. CR - Ilkit, M.(2010). Favus of the Scalp: an Overview and Update. Mycopahologia.,170 (3) 143-154. CR - Jain, N., Sharma, M., and Saxena, V.N. (2008). Mlinico-mycological Profile of Dermatophytosis in Jaipur, Rajasthan. Indian J Dermatol Venereol Leprol., 74 (3) 274–275. CR - Jha, B., Bhattarai, S., Sapkota, J., Sharma,M., and Bhatt,C.P. (2019). Dermatophytes in Skin, Nail and Hair among the Patients Attending Out Patient Department., J.Nepal.Health.Res.Counc.,16 (41) 434-437. CR - Kechia ,F.A.,Kouoto, E. A, Nkoa T., et al.(2016). Epidemiology of Tinea Capitis Among School-Age Children in Meiganga, Cameroon. J Mycol Medicale.,24 (2) 129–134. CR - LANGE, 2018. Tıbbi Mikrobiyoloji ve İmmunoloji, Ondördüncü baskı, Güneş Tıp Kitabevleri, s:404 CR - Moriarty, B., Hay, R., and Morris-Jones, R.(2012). The Diagnosis and Management of Tinea. BMJ.,344 1–10. CR - Nweze, E., and Eke, I.(2017). Dermatophytes and Dermatophytosis in the Eastern and Southern Parts of Africa. Med Mycol., 56 (1) 13–28. CR - Özekinci, T., Özbek, E., Gedik,M., Topçu, M., Tekay, F., ve Mete,M. (2006). Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoji Laboratuvarına Başvuran Hastalarda Dermatofitoz Etkenleri, Dicle.Tıp.Derg., 33 (1) 19-22. CR - Rezaei-Matehkolaei, A., Rafiei A., Makimura, K., Graser, Y., Gharghani, M., and Sadeghi-Nejad B.(2016). Epidemiological Aspects of Dermatophytosis in Khuzestan, Southwestern Iran, an Update. Mycopathologia., 181 (7) 547–553. CR - Sahai, S., and Mishra, D. (2011). Change in Spectrum of Dermatophytes İsolated From Superficial Mycoses Cases: First Report From Central India. Indian J Dermatol Venereol Leprol., 77 (3) 335–336. CR - Seebacher, C., Bouchara, J.P., and Mignon, B.(2008). Updates on the Epidemiology of Dermatophyte Infections. Mycopathologia., 166 (5-6) 335–352. CR - Theel, E.S., Hall L. , Mandrekar, J., and Wengenack, N. L.(2011). Dermatophyte Identification Using Matrix-assisted Laser Desorption Ionization-Time of Flight Mass Spectrometry. J Clin Microbiol., 49 (12) 4067–4071. CR - Tümbay, E.(2002). Derinin Mantar İnfeksiyonları. Willke Topçu A, Söyletir G, Doğanay M., ed. İnfeksiyon Hastalıkları’nda. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevleri, s:1785 –1797. CR - Vineetha, M., Sheeja,S., Celine, M.I., Sadeep, M.S., Palackal, S., Shanimole, P.E., Das, S.S. (2019). Profile of Dermatophytosis in a Tertiary Care Center in Kerala India. Indian J Dermatol., 64 (4) 266–271. CR - Woo, T.E.,Somayaji, R., Haber, R.M.,and Parsons, L.( 2019). Diagnosis and Management of Cutaneous Tinea Infections. Adv Skin Wound Care.; 32 (8) 350-357. UR - https://doi.org/10.30708/mantar.644060 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/900378 ER -