TY - JOUR T1 - BORÇ ÖDEME GÜCÜNÜN ÖLÇÜLMESİNDE GELENEKSEL ORANLAR İLE NAKİT AKIŞ ORANLARININ KARŞILAŞTIRILMASI: İMALAT SEKTÖRÜ ÖRNEĞİ / Comparison Of Traditional Ratios And Cash Flow Ratios In Measurement Of Debt Payment: A Case Of Manufacturing Sector TT - COMPARISON OF TRADITIONAL RATIOS AND CASH FLOW RATIOS IN MEASUREMENT OF DEBT PAYMENT: A CASE OF MANUFACTURING SECTOR / Borç Ödeme Gücünün Ölçülmesinde Geleneksel Oranlar İle Nakit Akış Oranlarının Karşılaştırılması: İmalat Sektörü Örneği AU - Dereköy, Feyza PY - 2020 DA - April DO - 10.29216/ueip.670565 JF - Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi JO - UEİP PB - Ali Rıza SANDALCILAR WT - DergiPark SN - 2587-2559 SP - 153 EP - 170 VL - 4 IS - 1 LA - tr AB - Araştırmanınamacı, işletmelerin kısa vadeli ve uzun vadeli borç ödeme gücünün ölçülmesinde,bilanço ve gelir tablosundan elde edilen geleneksel oranlar ile nakit akıştablosundan elde edilen nakit akış oranları arasında fark olup olmadığınıortaya koymaktır. Araştırmaya konu olan oranlar, literatürde daha önce yapılmışçalışmalardan elde edilmiştir. Araştırmanın örneklemini, Borsa İstanbul’da işlemgören ve Dokuma, Giyim Eşyası ve Deri İmalat Sanayi sektöründeki 22 işletme oluşturmaktadır.Araştırma kapsamında, işletmelerin beşyıllık (2013- 2017) mali dönemine ait bilanço, gelir tablosu ve nakit akıştablosu verileri kullanılarak, borç ödeme gücünü ölçen oranları hesaplanmış ve gelenekselve nakit akış oranlarının karşılaştırılmasında tanımlayıcı istatistikler veeşleştirilmiş örneklem t-testi kullanılmıştır. Araştırma sonuçları, tahakkukesaslı geleneksel oranlar ile nakit akış tablosundan elde edilen nakit esaslınakit akış oranlarının, borç ödeme gücünün değerlendirilmesinde birbirindenfarklı sonuçlar verdiğini ortaya koymuştur. KW - Likidite Oranları KW - Mali Yapı Oranları KW - Nakit Akış Oranları KW - Finansal Tablo Analizi N2 - The aim of thisstudy is to reveal whether there is a difference between the traditional ratiosderived from the balance sheet and income statement and the cash flow ratios derivedfrom cash flow statement in measuring liquidity and solvency. The ratiossubject to the study were adapted from previous studies in the literature. Thesample of the research consists of 22 enterprises in Weaving, Apparel andLeather Manufacturing Industry traded on Borsa Istanbul. Within the scope ofthe research, the ratios that measure the liquidity and solvency, have beencalculated by using the balance sheet, income statement and cash flow statementdata of enterprises for five fiscal years (2013-2017) and descriptivestatistics and paired sample t-test have been used in comparing traditional andcash flow ratios. The results of the research showed that accrual-based traditionalratios and cash-based cash flow ratios, give different results in theassessment of liquidity and solvency. CR - Akgüç, Ö. (2008) Mali Tablolar Analizi. İstanbul:Avcıol Basın Yayın. CR - Altunışık, R., Çoşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2012). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Sakarya: Sakarya Yayıncılık. CR - Arnold, A. G, Ellis, R. B. ve Krishan, V. S. (2018). Toward Effective Use of The Statement of Cash Flows. Journal of Business and Behavioral Sciences, 30(2), 46- 62. CR - Atieh, S. H. (2014). Liquidity Analysis Using Cash Flow Ratios as Compared to Traditional Ratios in Pharmaceutical Sector in Jordan. Internatinal Journal of Financial Research, 5 (3), 146- 158. CR - Barua, S. ve Saha, A. K. (2015). Traditional Ratios vs. Cash Flow based Ratios: Which One is Better Performance Indicator?. Advances in Economics and Business, 3 (6), 232- 251. CR - Bhandari, S. B. ve Iyer, R. (2013). Predicting Business Failure Using Cash Flow Statement Based Measures. Managerial Finance, 39 (7), 667- 676. CR - Billah, N.M. B., Yakop, N. A. ve McGowan, C. B. (2015). Liquidity Analysis of Selected Public-Listed Companies in Malaysia. Macrothink Institute, International Economics and Business,1 (1), 1- 19. CR - Carslaw, C. A. ve Mills J. R. (1991). Developing Ratios for Effective Cash Flow Statement Analysis. Journal of Accountancy, November, 63- 70. CR - Giacomino, D. E ve Mielke, D. E. (1993). Cash Flows: Another Approach to Ratio Analysis. Journal of Accountancy, 175 (3), 55- 58. CR - Gücenme, Ü. ve Arsoy, A. P. (2006). Muhasebe Standartlarındaki Sınıflandırılmış Nakit Akım Tablosu Formatı ile Finansal Performansın Ölçülmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 30, 66- 74. CR - Güleç, Ö. F. ve Bektaş, T. (2019). Cash Flow Ratio Analysis: The Case of Turkey. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ağustos 2019 Özel Sayı, 247- 262. CR - Jooste, L. (2007) An Evaluation of The Usefulness of Cash Flow Ratios to Predict Financial Distress. Acta Commercii, 7 (1), 1- 13. CR - Karapınar, A. ve Zaif, F. A. (2018). Finansal Analiz. Ankara: Gazi Kitabevi. CR - Kirkham, R. (2012). Liquidity Analysis Using Cash Flow Ratios and Traditional Ratios: The Telecommunications Sector in Australia. Journal of New Business Ideas & Trends, 10 (1), 1-13. CR - Laitinen, E. K. (1994). Traditional Versus Operating Cash Flow in Failure Prediction. Journal of Business Finance and Accounting, 21 (2), 195- 217. CR - Lancaster, C., Stevens, J. L. ve Jennings, J A. (1998). Corporate Liquidity and The Significance of Earnings Versus Cash Flows. Journal of Applied Business Research, 14 (4), 27- 38. CR - Mills, J. R. ve Yamamura, J. H. (1998.) The Power of Cash Flow Ratios. Journal of Accountancy, 186 (4), 53- 61. CR - Nyabwanga, R. N., Ojera, P., Simeyo, O. ve Nyanyuki, N. F. (2013). An Emprical Analysis of The Liquidity, Solvency and Financial Health of Small and Medium Sized Enterprises in Kisii Municipality, Kenya. European Journal of Business and Management, 5 (8), 1- 15. CR - Okka, Osman. (2006). Finansal Yönetime Giriş. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. CR - Robinson, T. R., Munter, P. ve Grant, J. (2004). Financial Statement Analysis. New Jersey: Pearson Prentice Hall. CR - Ryu, K. ve Jang, S. (2004). Performance Measurement Through Cash Flow Ratios and Traditional Ratios: A Comparison of Commercial and Casino Hotel Companies. Journal of Hospitality Financial Management, 2 (1), 15- 25. CR - Tin, P. Q., Nga, T. T. ve Lanh, P. T. K. (2017). Liquidity Analysis of Vietnamese Listed Firms Using Traditional Ratios and Cash Flow Ratios. International Journal of Business, Economics and Law, 12 (1), 13- 23. CR - Tunçel, A. K., Dereköy, F. ve İldirir, M. (2012). Finansal Yönetim. İstanbul: Kriter Yayınevi. CR - Uyar, A. (2008). Nakit Akış Oranlarının Finansal Performans Analizinde Kullanımı. ABMYO Dergisi, 9, 89- 98. CR - Williams, J. R., Haka, S. F., Bettner, M. S. ve Carcello, J. V. (2008). Financial and Managerial Accounting. New York: McGraw-Hill Irwin. CR - Yılmaz, H. (1999). İşletmelerin Finansal Yönetiminde Nakit Akış Rasyo Analizi. D.E.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi, 14 (1), 185- 198. CR - Zeller, T. L. ve Stanko, B. B. (1994). Operating Cash Flow Ratios Measure a Retail Firm’s “Ability to Pay. Journal of Applied Business Research, 10 (4), 51- 59. UR - https://doi.org/10.29216/ueip.670565 L1 - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1011794 ER -