TY  - JOUR
T1  - AHMED B. İBRÂHÎM ES-SERÛCÎ VE TUHFETU’L-ASHÂB VE NUZHETU ZEVÎL-ELBÂB ADLI ESERİ
TT  - Ahmad b. Ibrâhîm es-Serûcî and His Work Titled Tuhfetu’l-Ashâb and Nuzhetu Zevîl-Elbâb
AU  - Güler, Sedef
PY  - 2020
DA  - June
Y2  - 2020
DO  - 10.32330/nusha.704469
JF  - Nüsha
JO  - Yer Aldığı İndeksler ve Veritabanları
PB  - Oku Anonim Şirketi
WT  - DergiPark
SN  - 1303-0752
SP  - 189
EP  - 228
VL  - 20
IS  - 50
LA  - tr
AB  - Serûc’da doğan Aḥmedb. İbrâhîm es-Serûcî (ö. 710/1310), küçük yaşlarda Şam’a oradan da Mısır’a göçetmiş ve burada yaşamını sürdürmüştür. VII/XIII yüzyılın ikinci çeyreği ileVIII/XIV. yüzyılın başları arasında Bahrî Memlükler döneminde yaşamıştır. Budönemde ilmî faaliyetler ve ilimle meşgul olanlar her zaman teşvik edilmiş veâlimler toplumda önemli görevlere getirilmiştir. Bu bağlamda es-Serûcî dedönemin ilim merkezi olan Mısır’daki medreselerde ve camilerde devrin önemliâlimlerinden ders alarak yetişmiş ve burada birçok talebe yetiştirmiştir.Ayrıca kadılık vazifesinden dolayı bir süre dönemin siyaseti içerisinde aktifbir rol oynamıştır. Hususiyetle dinî ilimlerdeki bilgisiyle öne çıkan âlim,bu alanda telif ettiği ve el-Ġâyeadını verdiği eserle gerek kendi devrinde gerekse kendinden sonraki asırlarda adındançokça söz ettirmiştir. Hanefi fıkhına dair kaleme alınan el-Hidâye üzerine yazılan bu eser, ilk mufassal Hidâye şerhi olması hasebiyle de önemlidir.Devrin önde gelen âlimlerinden aklî ve naklî ilimleri öğrenen müellif, builimlerin yanı sıra Arap dili ve edebiyatı alanında da derin bilgi sahibidir.Hocalığı ve kadılığı gibi meziyetlerinin yanısıra müellifin Arap edebiyatınaolan ilgisinin en güzel örneği de hiç şüphesiz bu alana dair yazmış olduğu ve tespitedilen tek eseri Tuḥfetu’l-Aṣḥâb veNuzhetu Ẕevi’l-Elbâb’dır. Çok sayıda kaynağın toplanılmasıyla telif edilenbu çalışmada ayet, hadis ve şiirlerden getirilen şevâhidlerle birlikte klasiknesir ve nazım geleneğine ait birçok türe yer verilmiştir. Bu eser, Arap dilive edebiyatının yanı sıra dinî ilimlerle birlikte tarih, edebiyat tarihi, tıp,sosyoloji ve coğrafya gibi muhtelif alanlara dair bilgiler de içermektedir.Bu çalışmada ilk olarak müellifin hayatı ve eserlerihakkında bilgi verilecek akabinde şimdiye kadar bilim dünyasında hakkındahiçbir çalışma yapılmamış olan Tuḥfetu’l-Aṣḥâb ve Nuzhetu Ẕevi’l-Elbâb adlı yazmahalindeki eseri müellife aidiyet, yazma eser nüshaları, telif sebebi, muhteva,yararlanılan kaynaklar ve metod gibi açılardan incelenecektir.
KW  - es-Serûcî
KW  - Tuhfetu’l-Ashâb
KW  - Arap edebiyatı
KW  - Edebiyat Tarihi
KW  - Yazma Eser
N2  - AbstractAhmed b. İbrâhîm es-Serûcî (ö. 710/1310) born inSerûc, emigrated toDamascus at a young age from there to Egypt and lived there. The scholar wholived from the second quarter of the VII/XIII century to the beginng of theVIII/XIV century lived in the period of Bahri Mamluks. In this period,scientific activities and those engaged in science had always been encouragedand scholars had been assigned important duties in society. In this context,es-Serûcî was educated in the madrasahs and mosques of Egypt which was thescience center of the period, by taking lessons from the important scholars ofthe time and educating many students here. In addition, due to his duty as ajudge, he played an active role for a while in the politics of the period.Standing out especially with his knowledge inreligious sciences, the scholar made a name for himself in his period and inthe following centuries with the work he wrote in this field and named as al-Ğâye. This work written on al-Hidâye which is about the Hanafi jurisprudence, is alsoimportant because it is the first commentary on el- Hidâye. Learning the religious and scientific sciences from theleading scholars of the period, the author had a deep knowledge in the field ofArabic language and literature as well as these sciences. In addition to his virtues such as teacher and judgeduty, the best example of the author's interest in Arabic literature isundoubtedly Tuhfetu'l-Ashâb ve Nuzhetu Zevi'l-Elbâb.In this work written by the author collecting a large number of sources,besides of examples from verses, hadith, and poems many genres of classicalpoetry and prose are included. In addition to the Arabic language andliterature, this manuscript contains informations on different field such ashistory, literary history, medicine, sociology and geography as well asreligious sciences.In this study,firstly the life and works of the author will be given and then the manuscripttitled Tuḥfetu’l-Ashâb ve Nuzhetu Zevi’l-Elbâb which have not been studied inthe scientific world before, will be examined in terms of belonging to the author, copies ofmanuscripts, reason for copyright, content, utilized resources and method.Structured AbstractMamluks period(648/1250-923/1517) has an important place in Arab cultural history. In addition to their political authorities,Mamluk rulers and statesmen have built scientific institutions such asmadrasahs, mosques, masjids and lodges, zaviya, hangah and they not onlyprotected the scientists but also encouraged the society to science and art byparticipating in the educational circles and scientific assemblies in theseinstitutions.es-Serûcî, wholived in Damascus for the first years of his 73-year life and the rest in Egyptduring the time of Bahrî Mamluks, was interested in science during the BahrîMamluks period and was brought to important positions in the society. He grewup by taking lessons from important scholars of the period in madrasahs andmosques in Egypt which was the center of science of his time and taught manystudents. And also, the scholar who was promoted to the authority of Ḳâḍi'l-Ḳuḍâtplayed an active role in the politics of this period for a while. In additionto all this, another important point here is that as a scholar who knows thesubtleties of the Arabic language, he has a sufficient knowledge in literatureas well as religious sciences such as fiqh, hadith and Qur'an.Each of the sources providinginformation about Ebu’l-Abbâs es-Serûcî’s morality praised him by mentioninghis superior qualities.es-Serûcî, whose place in the science is accepted andappreciated by everyone, has a personality equipped with the characteristics ofthe scholars. This person, who is one of the leading and mentioned scholars ofthe period, is characterized by virtuous, imposing, supreme volunteer, piety,dignified, fair, brave, chaste, tolerant, straightforward, trustworthy andfriendly.In addition to religious sciences,one of the distinguished personalities who stand out with his knowledge invarious branches of science, such as language and literature, the researcher'spersonality and the effort to go to primary sources are of great importance inthis experience. It is also an indication that he had an endlesscuriosity towards science by writing a letter about tefsir and asking theAndalusian scholar Abu Hayyân.The author'sextensive knowledge of literature on topics such as Islamic sciences,linguistics and Arabic literature, medicine, botany, natural science, neseb andhis ability to skillfuly gather different topics and bringing them together,explain the reason for the richness of the subject in his book Tuhfetu’l- Ashâb ve Nuzhetu Zevi’l-Elbâb.The mentionedmanuscript which has ten copies have been identified in eight differentlibraries, incomplete and complete, has a great importance in terms of sheddinglight on the ancient Arab history, language, literature and culture from thepre-Ignorant period to the VIII./XIV. century when the author passed away. Inthis context, in order to explain the subject in the best way, to impress andpersuade the reader, the author firstly brought witnesses especially in versesand hadiths in every section and the words of scientists and scholars who hadproven their genius in their fields and their poems and then competed it bybringing evidences from the most beautiful and rich types of classical Arabiclanguage and literature which formed the foundations of modern literature suchas poems, aphorisms, proverbs, ahbâr, eyyâmu’l-arab and menkıbe which werespoken from pre-Ignorance to their own times.It isalso very important that the author explains the reason for writing it in theintroduction of the work. Wishing that his work should be accepted as a goodwork in the sight of Allah and his mistakes should be corrected, the authorasked the readers who examined this work to cover his mistakes and pray well tothe person who ended the book with a good conclusion.This manuscript is divided intofive main sections according to their subjects and each individual section isdivided into sub-titles within itself. Accordingly, the content of the work isas follows:First chapter is the section where science, virtue,decency and related issues are covered.Secondchapter is about lyric (ghazal), youth and old days, women and mans etc.Thethird chapter deals with issues such as rulers, statesmen, letters andcorrespondences.The fourthchapter is about the history, epigrams and strange events accepted by everyone.The fifth chapteris related to the verbal and meaning arts and the subjects in this style.Consequently, in line with all of this information, by giving informationabout the life and works of Şemsuddîn es-Serûcî, his work titledTuḥfetu’l-Ashâb ve Nuzhetu Ẕevi’l-Elbâb will be examined under the subtitlessuch as introduction of the manuscripts, the reason for copyright, content andmethod.
CR  - ‘Âşûr, S. ‘A. (1992). el-Mucteme‘u’l-Mıṣrî fî ‘Asri Selâṭîni’l-Memâlîk, Kahire: Dâru’n-Nahḍati’l-‘Arabiyye.
Bağdatlı, İ. P. (1339/1920). Îḍâḥu’l-Meknûn fi’ẕ-Ẕeyl ‘alâ Keşfi’ẓ-Ẓunûn ‘an Esâmi’l-Kutub ve’l-Funûn. Beyrut: Dâru İḥyâ’i’t-Turâs̱i’l-‘Arabî.
____________ (1951). Hediyyetu’l-‘Ârifîn Esmâ’u’l-Mu’ellifîn ve Âs̱âru’l-Muṣannifîn. Beyrut: Dâru İḥyâ’i’t-Turâs̱i’l-‘Arabî.
Brockelmann, C (t.y.). Târîḫu’l-Edebi’l-Arabî (2. bs.). (es-Seyyid Ya‘ḳûb Bekr çev.). Kahire: Dâru’l-Me‘ârif.
____________ (1937). GAL, suppl. Leiden: E. J. Brill.
Bursalı, M. T. (t.y.). Osmanlı Müellifleri, İstanbul: Meral Yay.
Ḍayf, Ş. (1990). Târîḫu’l-Edebi’l-‘Arabî 6 (2. bs.). Kahire: Dâru’l-Me‘ârif.
Ebû Ḥayyân el-Endelusî, M. (2010). el-Baḥru’l-Muḥîṭ, Beyrut: Dâru’l-Fikr.
el-‘Asḳalânî, İ.H. (1972). ed-Duraru’l-Kâmine fî A‘yâni’l-Mi’eti’s̱-S̱âmine. Ṣayderâbâd: Meclis Dâ’irati’l-Me‘ârifi’l-‘Us̱mâniyye.
____________ (1998). Ref‘ul-İṣr ‘an Ḳuḍâti Mıṣr. ‘Ali Muḥammed ‘Umar (thk.). Kahire: Mektebetu’l-Ḫâncî.
____________ (2002). Lisânu’l-Mîzân. Beyrut: Mektebetu’l-Maṭbû‘âti’l-İslâmiyye. 
el-‘Umarî, Ş. A. (2005). Mesâliku’l-Ebṣâr fî Memâliki’l-Emṣâr. Mehdî en-Necm (thk.). Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
el-Elbânî, M.N. (t.y.). et-Ta‘lîḳâtu’l-Ḥisân ‘alâ Ṣaḥîḥi İbn Ḥibbân, ‘Alâ’uddîn ‘Ali b. Belbân el-Fârisî (Yay. haz.). Dâru Bâvezîr.
el-Ġazzî, K. (1419/1998). Nehru’ẕ-Ẕeheb fî Târîḫi Ḥaleb (2.b.s.). Halep: Dâru’l-Kalem.
el-Ḥaḍramî, T. (2008). Ḳilâdetu’n-Naḥr fî Vefeyâti A‘yâni’d-Dehr. Cidde: Dâru’l-Minhâc.
el-Ḥamevî, Y. (1977). Mu‘cemu’l-Buldân. Beyrut: Dâru Ṣâdir.
el-Ḳârî, ‘A. (2009). el-Eṣmâru’l-Ceniyye fî Esmâ’i’l-Ḥanefiyye. ‘Abdulmuḥsin ‘Abdullah Aḥmed (thk.). Irak: Merkezu’l-Buḥûs̱ ve’d-Dirâsâti’l-İslâmiyye.
el-Ḳaysî, M. (1993). Tavḍîḥu’l-Muştebeh fî Ḍabṭi Esmâ’i’r-Ruvât ve Ensâbihim ve Elḳâbihim ve Kunâhum. Muḥammed Nu‘aym el-‘İrḳsûsî (thk.). Beyrut: Mu’essesetu’r-Risâle.
el-Kefevî, M. (t.y.). A‘lâmu’l-Aḫyâr min Fuḳahâ’i Meẕhebi’n-Nu‘mân el-Muḫtâr (Yazma Eser). Mektebetu’l-Ustâz ed-Duktûr Muḥammed b. Turkî et-Turkî. vr. 1ᵇ-414ᵇ.
el-Ḳuraşî, ‘A. (t.y.). el-Cevâhiru’l-Muḍiyye fî Ṭabaḳâti’l-Ḥanefiyye. Ḥayderâbâd: Maṭba‘atu Meclis Dâ’iratu’l-Me‘ârif en-Niẓâmiyye.
el-Leknevî, M. (1304/1887). el-Fevâ’idu’l-Behiyye fî Terâcimi’l-Ḥanefiyye. Kahire: Dâru’l-Kitâbi’l-İslâmî.
el-Maḳrîzî, A. (1991). Kitâbu’l-Muḳaffâ el-Kebîr. Muḥammed el-‘Aylâvî (thk.). Beyrut: Dâru’l-Ġarbi’l-İslâmî.
____________ (1997). es-Sulûk li-Ma‘rifeti Duveli’l-Mulûk. Muḥammed ʻAbdulḳâdir ‘Aṭâ(thk.). Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
____________ (1998). el-Mevâ‘iẓ ve’l-İ‘tibâr bi-Ẕikri’l-Ḫiṭaṭ ve’l-Âs̱âr. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
el-Yâfi‘î, ‘A. (1997). Mir’âtu’l-Cinân ve ‘İbratu’l-Yaḳaẓân. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
en-Nuveyrî, A.(t.y.). Nihâyetu’l-Ereb fî Funûni’l-Edeb. Necîb Muṣṭafâ Fevvâz ve Ḥikmet Fevvâz(thk.). Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
eṣ-Ṣafedî, Ḫ. (1998). A‘yânu’l-‘Aṣr ve A‘vânu’n-Naṣr. ‘Ali Ebû Zeyd ve Maḥmûd Sâlim Muḥammed vd. (thk.). Şam: Dâru’l-Fikr. 
____________ (2000). el-Vâfî bi’l-Vefeyât. Aḥmed el-Arnâ’ûṭ ve Turkî Muṣṭafâ (thk.). Beyrut: Dâru İḥyâ’i’t-Turâs̱i’l-‘Arabî. 
eṣ-Ṣâlihî, M. (1993) Subulu’l-Hudâ ve’r-Reşâd fî Sîrati Ḫayri’l-‘İbâd. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
es-Seḫâvî, M. (t.y.). eḍ-Ḍav’u’l-Lâmi‘ li Ehli’l-Ḳarni’t-Tâsi‘. Beyrut: Dâru’l-Cîl.
es-Serûcî, A (h. 1008). Tuḥfetu’l-Aṣḥâb fî Nuzheti Ẕevi’l-Elbâb (Yazma Eser). Süleymaniye Yazma Eser Ktp.: Atıf Efendi Nüshası, vr. 1ᵇ-178ᵇ.
____________ (1997). Edebu’l-Ḳaḍâ’, Ṣıddîḳî b. Muḥammed Yâsîn (thk.). Beyrut: Dâru’l-Beşâ’iri’l-İslâmiyye.
____________ (h. 1012) Tuḥfetu’l-Aṣḥâb fî Nuzheti Ẕevi’l-Elbâb (Yazma Eser). el-Mektebetu’l-Esedi’l-Vaṭaniyye Ktp.:  el-Mektebetu’l-Esed Nüshası, vr. 1ᵇ-293ᵇ.
____________ (2009). Nefeḥâtu’n-Nesemât fî Vusûli İhdâ’i’s̱-S̱evâb li’l-Emvât. Şevket b. Rıfḳî Şeḥâltûğ (thk.). ed-Dâru’l-Eseriyye.
____________ (h.1106). Tuḥfetu’l-Aṣḥâb fî Nuzheti Ẕevi’l-Elbâb (Yazma Eser). Süleymaniye Yazma Eser Ktp.: Esad Efendi Nüshası, vr. 1ᵇ-184ᵇ.
es-Suyûṭî, ʻA. (1964). Buġyetu’l-Vu‘ât fî Ṭabaḳâti’l-Luġaviyyîn ve’n-Nuḥât. Muḥammed Ebu’l-Faḍl İbrâhîm (thk.). Maṭba‘atu Îsâ el-Bâbî el-Ḥalebî ve Şurekâh.
____________ (1967). Ḥusnu’l-Muḥâḍara fî Târîḫi Mıṣr ve’l-Ḳâhira. Muḥammed Ebu’l-Faḍl İbrâhîm(thk.). Dâru İḥyâi’l-Kutubi’l-‘Arabiyye.
et-Temîmî, T. (1983). eṭ-Ṭabaḳâtu’s-Seniyye fî Terâcimi’l-Ḥanefiyye. ‘Abdulfettâḥ Muḥammed el-Ḥilv (thk.). Dâru’r-Rifâ‘î.
ez-Zebîdî, M. (2001). Tâcu’l-‘Arûs min Cevâhiri’l-Ḳâmûs. ‘Ali Hilâlî (thk.). Kuveyt: Mu’essesetu’l-Kuveyt.
eẕ-Ẕehebî, M. (1985). Ẕuyûlu’l-‘İber fî Ḫaber Men Ġaber. Ebû Hâcir Muḥammed es-Sa‘îd b. Besyûnî Zaġlûl (thk.). Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
____________ (t.y.). Ẕeylu Târîḫi’l-İslâm. Riyad: Dâru’l-Muğnî.
ez-Zeyla‘î, ‘A. (1997). Naṣbu'r-Râye li Eḥâdîs̱i'l-Hidâye me‘a Ḥâşiyetihi Buġyetu’l-Elma‘î fî Taḫrîci’z-Zeyla‘î. Muḥammed ‘Avvâme (thk.). Beyrut: Mu’essesetu’r-Reyyân li’t-Ṭibâ‘a ve’n-Neşr.
ez-Ziriklî, Ḫ. (2002). el-A‘lâm Ḳâmûsu Terâcim li Eşheri’r-Ricâl ve’n-Nisâ (5. b.s.). Beyrut: Dâru’l-İlm li’l-Melâyîn.
Gildiroğlu, Rabia (1993). es-Serûcî’nin “Edebu’l-Kâdî” Adlı Eserinin Edisyon Kritiği. Yüksek Lisans Tezi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 
Habergetiren, Ö. (2011, Temmuz-Aralık). İlk Mufassal Hidâye Şârihi: Ebu’l-Abbâs es-Serûcî (637-710/1239-1310) Hayatı ve Eserleri. Harran Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, S: 26, 101-117.
Habergetiren, Ö. ve Koçyiğit, Y. (2018, Aralık). Ebu’l-Abbâs es-Serûcî’nin Nefehâtu’n-Nesemât fî Vusûli İhdâi’s-Sevâbi li’l-Emvât İsimli Risalesi Tahric, Tahlil ve Tercüme.  Journal of History Culture and Art Research, 3(1), 760-781.
İbn Ḫurdâẕbih, ‘U. (1889). el-Mesâlik ve’l-Memâlik. Beyrut: Dâru Ṣâdir.
İbn Ḳayyim el-Cevziyye, M. (1428/2007). et-Ṭuruḳu’l-Ḥukmiyye fi’s-Siyâseti’ş-Şer‘iyye. Nâyif b. Aḥmed el-Ḥamed (thk.). Mekke: Dâru ‘Alimi’l-Fevâ’id.
İbn Kes̱îr,’ İ. (1990). el-Bidâye ve’n-Nihâye (7. bs.). Beyrut: Mektebetu’l-Me‘ârif.
İbn Ḳutlûboġâ Z.K. (1992). Tâcu’t-Terâcim. Muḥammed Ḫayr Ramaḍân Yûsuf (thk.). Beyrut: Dâru’l-Kalem. 
İbn Râfi‘, M. (1982). el-Vefeyât. Ṣâliḥ Mehdî ‘Abbâs (thk.). Beyrut: Mu’essesetu’r-Risâle.
İbn Taġrîberdî, Y. (1375/1956). ed-Delîlu’ş-Şâfî ‘ale’l-Menheli’ṣ-Ṣâfî. Fehîm Muḥammed Şeltût (thk.). Kahire: Mektebetu’l-Ḫâncî.
____________ (1984). el-Menhelu’ṣ-Ṣâfî ve’l-Mustevfâ Ba‘de’l-Vâfî. thk. Muḥammed Emîn. Kahire: el-Hey’etu’l-Mıṣriyye el-‘Âmme li’l-Kitâb.
____________ (t.y.). en-Nucûmu’z-Zâhira fî Mulûki Mıṣr ve’l-Ḳâhira. Mısır: Vizâratu’s̱-S̱eḳâfe ve’l-İrşâdu’l-Ḳavmî el-Mu’essesetu’l-Mıṣriyye el-‘Âmme.
İbnu’l-‘İmâd, ʻA. (1993). Şeẕerâtu’ẕ-Ẕeheb fî Aḫbâri Men Ẕeheb. ‘Abdulḳâdir el-Arnâ’ûṭ - Maḥmûd el-Arnâ’ûṭ (thk.). Beyrut: Dâru İbn Kes̱îr.
İbnu’l-Verdî, Z. ‘U. (1996). Târîḫu İbni’l-Verdî. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-‘İlmiyye.
Kâtip Çelebi, M. (1941). Keşfu’ẓ-Ẓunûn ‘an Esâmi’l-Kutub ve’l-Funûn. Beyrut: Dâru İḥyâ’i’t-Turâs̱i’l-‘Arabî.
____________ (2010). Sullemu’l-Vuṣûl ilâ Ṭabaḳâti’l-Fuḥûl. Ekmeleddin İhsanoğlu (dzl.). İstanbul: Merkezu’l-Ebḥâs̱ li’t-Târîḫ ve’l-Funûn ve’s̱-S̱eḳâfeti’l-İslâmiyye.
Keḥḥâle, ‘U. (t.y.). Mu‘cemu’l-Mu’ellifîn Terâcim Muṣannifî’l-Kutubi’l-‘Arabiyye. Beyrut: Mu’essesetu’r-Risâle.
Koca, F. (2004). el-Merğînânî, Burhâneddîn. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yay. 29, 182-183.
Komisyon (1980). Fihris Maḫṭûṭât Dâri’l-Kutubi’ẓ-Ẓâhiriyye (el-Fıḳhu’l-Ḥanefî). Muḥammed Muṭî‘ el-Ḥâfiẓ (Yay. haz.). Şam: Maṭba‘atu’l-Ḥicâz.
____________ (2003). el-Mevsû‘âti’l-Muyessera fî Terâcimi E’immeti’t-Tefsîr ve’l-İḳrâ’ ve’n-Naḥv ve’l-Luġa. Velîd b. Aḥmed el-Ḥuseyn ez-Zubeyrî, İyâd b. ‘Abdillaṭîf el-Ḳaysî vd. (drl. ve dzl.). İngiltere: al-Bukhary Islamic Center.
____________ (2006). el-Mevsû‘ati’l-Fıḳhiyye el-Kuveytiyye. Kuveyt: Vizâratu’l-Evḳâf ve’ş-Şu’ûnu’l-İslâmiyye.
Özel, A. (1990). Hanefi Fıkıh Âlimleri. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yay.
____________ (2009). es-Serûcî, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, İstanbul: TDV Yay. 36, 572-573.
Plessner, M. (1979). Surûc. Milli Eğitim Bakanlığı İslam Ansiklopedisi (2. bs.). İstanbul: Milli Eğitim Basımevi. 11, 66-67.
Sezgin, F. (1991). Târîḫu’t-Turâs̱i’l-‘Arabî. (Maḥmûd Fehmî Ḥicâzî çev.). Riyad: Câmi‘atu’l-İmâm Muḥammed b. Su‘ûd el-İslâmiyye.
Uludağ, S. (1996). Fütüvvet. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: TDV Yay. 13, 259-261.
Yiğit, İ. (2004). Memlükler. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yay. 29, s. 90-97.
CR  - Elektronik Kaynaklar
ed-Diyârbekrî, Ḥ. Târîḫu’l-Ḫamîs fî Aḥvâli Enfusi’n-Nefîs. http://shamela.ws/browse.php/book-9784#page-90 (Erişim tarihi: 30.05.2019).
http://ahbab-taiba.com/vb/archive/index.php/t-21004.html (Erişim tarihi: 14.06.2019).
http://islamport.com/k/mjl/6398/58905.htm (Erişim tarihi: 14.06.2019).
http://shamela.ws/browse.php/book-5678#page-108686 (Erişim tarihi: 30.05.2019).
http://shamela.ws/browse.php/book-5678#page-45084 (Erişim tarihi: 30.05.2019)
http://shamela.ws/browse.php/book-5678#page-89538 (Erişim tarihi: 30.05.2019) (Erişim tarihi: 14.06.2019) http://www.k-tb.com/manuscrit/asad32983-
http://www.k-tb.com/manuscrit/asad40492- (Erişim tarihi: 14.06.2019)
http://www.k-tb.com/manuscrit/asad46003- (Erişim tarihi: 14.06.2019)
https://al-maktaba.org/book/5678/101480#p1 (Erişim tarihi 14.06.2019)
https://al-maktaba.org/book/5678/30764#p1 (Erişim tarihi 14.06.2019)
https://archive.org/download/sadik20082008_gmail_Word_20151128_1838 (Erişim tarihi: 14.06.2019)
https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc31451j (Erişim tarihi: 13.06.2019)
https://ayasofyamuzesi.gov.tr/tr/i%C3%A7mi-mahmud k%C3%BCt%C3%BCphanesi (Erişim tarihi: 29.05.2019)
https://www.minhajsalafi.com/kutub/faharese/Web/5678/010.html (Erişim tarihi: 14.06.2019)
Erişim tarihi: 29.05.2019) Komisyon, Ḫizânetu’t-Turâs̱, http://shamela.ws/browse.php/book-5678#page-49818.
UR  - https://doi.org/10.32330/nusha.704469
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1167725
ER  -