TY  - JOUR
T1  - Teknoloji, Disiplin ve Gözetim: Modern Kapitalist Devletten Postmodern  Neoliberal Devlete Gözetimin Sürekliliği
TT  - Technology, Discipline and Surveillance:  Continuity of Surveillance from Modern  Capitalist State to Postmodern  Neoliberal State
AU  - Yağan, Uğur
PY  - 2016
DA  - March
JF  - Kültür ve İletişim
JO  - KI
PB  - İmge Kitabevi Yayınları
WT  - DergiPark
SN  - 1301-7241
SP  - 207
EP  - 233
VL  - 19(1)
IS  - 37
LA  - tr
AB  - Ulus devletlerin enformasyon ve iletişim teknolojilerine dayalı olarak gerçekleştirdiklerigözetimin modernizmin ayrılmaz bir parçası olduğu genel kabul gören bir yaklaşımdır. Bubağlamda disiplin, gözetim ve teknoloji kavramları bireysel özgürlüklerin erozyonauğraması ve modern devletlerin yurttaşlarına dönük gözetim çabaları ile ilişkili olarakmodernizmin anlaşılması ve eleştirisi için merkezi öneme sahiptirler. Ancak yirminciyüzyılın son çeyreğinde iletişim teknolojilerinde yaşanan dönüşümlerle beraber devletler,gözetim teknolojileri üzerindeki tekellerini, özel şirketler ve sıradan insanlarla paylaşmakzorunda kalmışlardır. Yaşanan dönüşüm; disiplin ve gözetim gibi kavramların elealınışında bazı yeni yaklaşımların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Günümüz gözetimçalışmalarında, gözetimin artık disipline etmek gibi bir amacı bulunmadığı ve devletlerinmerkezi gözetleyici olma kapasitelerini kaybettikleri, dolayısıyla bireysel özgürlüklerineskisi gibi tehdit altında olmadığı Manuel Castells ve Zygmunt Bauman’ın da aralarındaolduğu pek çok isim tarafından savunulmaktadır. Bu çalışmanın amacı, bahsedilen yaygıneğilimin çeşitli problemli yanlarını ortaya koymak ve gözetim pratiklerinde önemlideğişimler olduğunu kabul etmekle beraber, bireysel özgürlüklere etkisi ve disipline etmeeğilimleri bağlamında modern devlet ile neoliberal devlet arasında bir kopuş değildevamlılık olduğuna işaret etmektir. Bu amaç doğrultusunda, modernist gözetime dönükklasik eleştirilerin gerisinde yatan bazı temel tartışmaların bugün de geçerli olduğunugöstermek üzere Max Weber, Frankfurt Okulu düşünürleri ve Michel Foucault’nunkonuya ilişkin yaklaşımları ele alınmıştır. Bugünün neoliberal gözetim pratiklerinianlamak üzere Edward Snowden’ın 2013 yılnda Washington Post ve The Guardianaracılığıyla sızdırmış olduğu belgeler ve Big Data teknolojilerinin Batılı demokratikdevletlerde kullanımına ilişkin çeşitli örneklerden yararlanılmıştır. Günümüz gözetimpratiklerine ilişkin veriler ile yürütülen kuramsal tartışma bir arada düşünüldüğünde,özgür bireyin erozyona uğraması ve devletlerin disipline etme çabaları bağlamında totalitereğilimler taşımadıklarına dönük iddialar ikna edicilikten uzak görünmektedir.
KW  - Teknoloji
KW  - disiplin
KW  - gözetim
KW  - Big Data
KW  - Edward Snowden
KW  - Technology
KW  - discipline
KW  - surveillance
KW  - Edward Snowden.
N2  - The surveillance of citizens by nation states through information and communication  technologies is widely accepted as inextricable phenomena of modernity. In this  framework, the concepts of discipline, surveillance and technology have had great  importance in critiquing and understanding modernism, particularly in the context of  dissolution of individual freedom. However, from the last quarter of 20th century on, in  parallel with the transformation of communication technologies, nation states began to  lose their monopoly on surveillance technologies which were now also owned by private  companies and ordinary citizens. This advancement in communication technologies  caused a major shift toward the understanding of fundamental concepts like discipline and  surveillance. Today, it is widely argued that discipline is not the main idea behind  surveillance anymore, and state surveillance is not a threat to freedom since neoliberal  states do not have capabilities of centralized surveillance. This approach became quite  popular since many distinguished scholars including Zygmunt Bauman and Manuel  Castells support it. This study aims to explore some problematic aspects of the most  common approaches to surveillance and claims and to argue that even though there have  been important changes in surveillance practices, state surveillance, disciplinary  tendencies and dissolution of freedom are still important threats to individual freedom  within the neoliberal state as they were in the modern capitalist state. For this purpose,  some ideas of Max Weber, Frankfurt School thinkers and Michel Foucault on the  modernist surveillance and discipline have been utilized to show continuities and  totalitarian tendencies of neoliberal surveillance in democratic societies. Theoretical  exploration in this article, supported by documents leaked by Edward Snowden through  Washington Post and The Guardian and some examples of the use of Big Data  technologies by democratic states, has been utilized to show that state surveillance along  with the private surveillance still poses great threat to freedom and it is very unconvincing  to claim that advanced neoliberal societies do not have tendencies toward totalitarianism.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/kulturveiletisim/article/732406
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1088046
ER  -