TY  - JOUR
T1  - Yuva Çocuklarında Bağışıklığı Destekleyici İlaçların Solunum Yolu Enfeksiyonlarını Önlemedeki Etkinliği
TT  - Effectiveness of Immunity Supporting Drugs in Preventing Respiratory Infections in Nursery Children
AU  - Şenkal, Evrim
AU  - Toprak, Sadık
AU  - Özbörü Aşkan, Öykü
AU  - Abdullah Göl, Canan
AU  - Durankuş, Ferit
AU  - Saf, Coşkun
AU  - Ünüvar, Emin
PY  - 2019
DA  - October
DO  - 10.5222/j.child.2019.76993
JF  - Çocuk Dergisi
PB  - İstanbul Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1308-8491
SP  - 132
EP  - 137
VL  - 19
IS  - 3
LA  - tr
AB  - Amaç: Sağlıklı yuva çocuklarında sonbahar ve kış aylarında solunum yolu enfeksiyonları sıklığını  azaltmak için bağışıklığı destekleyen birçok ilaç aileler tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır.  Bu araştırmada, kreş çocuklarında bağışıklığı desteklemek amacıyla verilen bu tür ilaçların yararı  olup olmadığını göstermeyi amaçladık.  Yöntem: Araştırma İstanbul’un Tuzla ilçesinde, farklı üç kreşte, yaşları 64.1±10.3 ay olan 75 çocuk  ile yürütüldü. Güvenilir anket bilgilerine ulaşılabilen 44 çocuğun bilgileri ile araştırma tamamlandı  44/74, %58.6 . Bunlardan 24’ü destek alan çalışma grubunu, geri kalan 20’si kontrol grubunu  oluşturdu. Anket formları ile çocukların bağışıklık destekleyici kullanıp kullanmadıkları ve geçirdikleri hastalıklara bağlı olarak kreşe devamsızlık süreleri  gün  sorgulandı. Her çocuğun okula  devamsız olduğu gün sayısı ile bağışıklık destekleyici kullanımı arasındaki ilişki incelendi.  Bulgular: Destek alan çalışma grubunda devamsızlık gün sayısı 12.4±2.5 iken, kontrol grubunda  6.0±4.8 idi. Devamsızlık gün sayılarında destek alan ve almayan gruplar arasında anlamlı bir fark  yoktu  p>0,05 . İki grup arasında kreşe başlama yaşı, tartı ve boy, kreşe gittiği toplam süre arasında da istatistiksel bir fark görülmedi. Adenoid hipertrofisi olanlar ve sık otit geçirenler anlamlı  olarak daha sık destek alıyorlardı.  Sonuç: Bağışıklık destekleyici olarak tanımlanan ilaçların yuvaya giden çocuklarda solunum yolu  hastalıklarının sıklığını azaltmada olumlu bir etkisi gösterilemedi. Adenoid hipertrofisi olan çocukların aileleri daha yüksek oranda bağışıklığı destekleyici ilaç kullanıyordu.
KW  - Bağışıklık
KW  - çocuk
KW  - solunum
KW  - yuva
N2  - Objective: In order to reduce the frequency of respiratory infections during the autumn and  winter months in healthy nursery children, many drugs that support the immunity are widely used  by families. In this research, we aimed to show whether there is a benefit of such drugs given to  support immunity in nursery children.  Method: The research was conducted with 75 children aged 64.1±10.3 months in three different  nurseries in Tuzla district of Istanbul. The research was completed with the information of 44  children  44/74, 58.6% . Whose questionnaire information could be obtained reliably. Twentyfour of them constituted the study group that used immunity-supporting drugs and the remaining  20 comprised the control group. Questionnaire forms were used to determine whether the  children were using immunity-supporting drugs and the absence periods  day  due to their illness.  The relationship between the number of absent school days and the use of immunity-supporting  drugs was examined.  Results: The mean number of school absence days was 12.4±2.5 in the study group and 6.0±4.8  in the control group. There was no significant difference in absenteeism days between the groups  using of not using immunity-supporting drugs  p>0.05 . There was no statistically significant  difference between the two groups in terms of age of onset of daycare, weight and height, and  total duration of daycare. Those with adenoid hypertrophy and experiencing frequent episodes of  otitis were using immunity- supporting drugs more frequently.  Conclusion: As demonstrated in this study favourable effect of the medications that were defined  as immunity- supporting drugs did not reduce the incidence of respiratory diseases in nursery  children. The families of children with adenoid hypertrophy were using immunity- supporting  drugs more frequently
CR  - 1. Yale SH, Liu K. Echinacea purpurea therapy for the treatment of the common cold: a randomized, doubleblind, placebo-controlled clinical trial. Arch Intern Med. 2004 Jun 14;164(11):1237-41. https://doi.org/10.1001/archinte.164.11.1237
CR  - 2. Engel JP. Viral upper respiratory infections. Semin Respir Infect. 1995;103-13.
CR  - 3. Lowenstein SR, Parrino TA. Management of the common cold. Adv Intern Med. 1987;32207-33.
CR  - 4. Mark JD, Grant KL, Barton LL. The use of dietary supplements in pediatrics: a study of echinacea. Clin Pediatr (Phila) 2001 May;40(5):265-9. https://doi.org/10.1177/000992280104000505
CR  - 5. Zhang H, Yeh C, Jin Z, Ding L, Liu BY, Zhang L, Dannely HK. Prospective study of probiotic supplementation results in immune stimulation and improvement of upper respiratory infection rate. Synth Syst Biotechnol. 2018 Mar 12;3(2):113-20. https://doi.org/10.1016/j.synbio.2018.03.001
CR  - 6. Cohen HA, Varsano I, Kahan E, Sarrell M, Uziel Y, et al. Effectiveness of an herbal preparation containing echinacea, propolis, and vitamin C in preventing respiratory tract infections in children a randomized, doubleblind, placebo-controlled, multicenter study. Arch Pediatr Adolesc Med. 2004;158(3):217-21. https://doi.org/10.1001/archpedi.158.3.217
CR  - 7. Tek NA, Pekcan G (2008). Besin destekleri kullanılmalı mı? Klasmat Matbaacılık, 32s, ISBN: 978-975-590- 243-2.
CR  - 8. Ergen A, Bozkurt Bekoğlu F. Türkiye’de besin destek ürünlerine yönelik görüşler ve tüketici profilini tanımlamaya yönelik bir araştırma. Journal of Business Research Turk. 2016;8(1):323-41. https://doi.org/10.20491/isader.2016.147
CR  - 9. Anonim (2013). Türk Gıda Kodeksi Takviye Edici Gıdalar Tebliği. Ağustos 2013 (Tebliğ No: 2013/49), Resmi Gazete Tarihi: 16.08.2013, Sayısı: 28737.
CR  - 10. Figueroe-gonzales I, Qijano G,Ramirez G, Cruz-Guerrero A. Probiotics and prebiotics perspectives and challenges. J Sci Food Agric 2011;91:1341-8. https://doi.org/10.1002/jsfa.4367
CR  - 11. Thomas DW, Greer FR. American Academy of Pediatrics Committee on Nutrition; American Academy of Pediatrics Section 9. on Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition. Probiotics and Prebiotics in Pediatrics. Pediatrics 2010;126:1217-31. https://doi.org/10.1542/peds.2010-2548
CR  - 12. Yağcı RV. Probiyotikler. Türkiye Klinikleri, J Pediatr Sci. 2012;8:127-9.
CR  - 13. Robinson JL. Probiotics for modification of the incidence or severity of respiratory tract infections. Pediatr Infect Dis J. 2017 Nov;36(11):1093-5. https://doi.org/10.1097/INF.0000000000001714
CR  - 14. Bikle D. Nonclassic of actions vitamin D. JCEM 2009;94:26-34. https://doi.org/10.1210/jc.2008-1454
CR  - 15. Boullion R, Carmeliet G, Verlinden L, et al. Vitamin D and human healt: Lessons from vitamin D receptor null mice. Endocrin Rev. 2008;11:1-103.
CR  - 16. Turner RB, Riker DK, Gangemi JD. Ineffectiveness of echinacea for prevention of experimental rhinovirus colds. Antimicrobial agents and chemotherapy, June 2000, p. 1708-1709. https://doi.org/10.1128/AAC.44.6.1708-1709.2000
CR  - 17. Nahas R, Balla A. Complementary and alternative medicine for prevention and treatment of the common cold. Can Fam Physician 2011 Jan; 57(1):31-6.
UR  - https://doi.org/10.5222/j.child.2019.76993
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1306160
ER  -