@article{article_809205, title={Modèles économiques de la politique sportive : pour valoriser le sport politiquement, juridiquement et financièrement, faut-il cibler les entités ou les activités ?}, journal={Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul}, pages={227–246}, year={2020}, url={https://izlik.org/JA34RC36ZT}, author={Kornbeck, Jacob}, keywords={Droit européen, Union européenne, droit du sport, financements publics, critères d’attribution, article 165 TFUE, droit mou (soft law), promotion transversale de l’activité physique bienfaisante pour la santé (health-enhancing physical activity) (HEPA)}, abstract={Pour comparer les modèles économiques de la politique sportive, quelles options permettent au mieux de valoriser le sport politiquement, juridiquement et financièrement ? Dans cette optique, la présente contribution propose une grille analytique basée sur deux options, ciblant les entités sportives ou les activités respectivement. Elle identifiera une approche « traditionnelle » à la politique sportive (ciblant les ONG sportives, souvent pré-qualifiées pour recevoir des financements publics), laquelle elle comparera à une approche « alternative » basée sur des appels à propositions ouvertes, des évaluations inopinées et des évaluations continues, sans distinguer entre les différentes parties prenantes de la société civile. La même trame de lecture analytique sera appliquée d’abord aux questions liées à la reconnaissance du sport, puis à celles qui relèvent de son financement par les pouvoirs publics. L’analyse combinée des deux approches politiques aboutira sur quelques réflexions d’ordre politique, y compris sur le rôle joué par le « droit mou » (soft law).}, number={69}, organization={The authors declared that this study has received no financial support.}