TY  - JOUR
T1  - MODERN AHLAK FELSEFESİ
TT  - Modern Moral Philosophy
AU  - Anscombe, G. E. M.
AU  - Şaybak, Mehmet Sabır
PY  - 2020
DA  - July
JF  - Felsefe Dünyası
JO  - FD
PB  - Türk Felsefe Derneği
WT  - DergiPark
SN  - 1301-0875
SP  - 281
EP  - 301
IS  - 71
LA  - tr
AB  - Bu makalede sunduğum üç tezi belirterek başlayacağım. İlki, şu anda ahlak felsefesi yapmanın bize bir faydasının olmadığıdır; şu an bariz bir şekilde yoksun olduğumuz uygun bir psikoloji felsefesine sahip olana kadar ahlak felsefesi yapmak, her hâlükârda bir kenarda tutulmalıdır. İkincisi, yükümlülük ve ödev –diğer bir deyişle, ahlaki yükümlülük ve ahlaki ödev– ahlaki olarak neyin doğru, neyin yanlış olduğu ve “gerekir”in ahlaki duygusu kavramlarının, psikolojik olarak mümkün olması ahalinde bir kenara atılmalarıdır; çünkü bunlar artık genel olarak geçerliliğini kaybetmiş daha önceki bir etik tasavvurun kalıntılarıdırlar ya da kalıntılarından türemişlerdir ve bu psikoloji temelli etik tasavvur olmadan salt zararlıdırlar. Üçüncü tezim ise Sidgwick’ten günümüze kadarki ahlak felsefesi alanında iyi bilinen İngiliz yazarları arasındaki farklılıkların öneminin çok az olduğudur.
KW  - modern ahlak
KW  - ANSCOMBE
KW  - ahlaki ödev
CR  - Anscombe, G. E. M. (1981), Collected Philosophical Papers, Volume III: Ethics, Religion and Politics, Oxford: Basil Blackwell, s. 22–25.
CR  - Aristoteles, Ethika Nikomakheia, 1178b16.
CR  - Nowell-Smith, P. H. (1984), Ethics, England: Penguin Books.
UR  - http://dergipark.org.tr/tr/pub/felsefedunyasi/issue//842692
L1  - http://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1454948
ER  -