TY  - JOUR
T1  - The Recondite Revolution in Film Criticism, 1955-1970
TT  - The Recondite Revolution in Film Criticism, 1955-1970
AU  - Norman, Yrd. Doç. Dr. Sibel Çelik
PY  - 2007
DA  - August
JF  - Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi
PB  - Galatasaray Üniversitesi
WT  - DergiPark
SN  - 1305-2411
SP  - 193
EP  - 202
IS  - 7
LA  - tr
AB  - 1960'lar, film eleştirisinin doğasında ve işlevinde daha önceki birçok şeyin etkili bir şekilde reddini içeren radikal bir değişime tanıklık etti. Bu makale, bu değişimin doğasını, dönemin politik ve ideolojik gelişmeleriyle ilişkisini, daha önceki eleştirel yaklaşımlara yönelik çıkarımları, dönemin en etkili film dergisi olan Cahiers du Cinema'nın özellikle yazı işleri pozisyonundaki belirgin değişiklikleri vurgulayarak inceleme konusu yapar. 1950'lerin özelliği olan öznel ve daha saf sinemasal yaklaşımlardan bir sonraki on yılın semptomatik ve kuralcı eleştirisine doğru olan değişim, büyük ölçüde, 1960 sonlarının entelektüel ve sanatsal mayalanması için itici gücü sağlayan Paris üniversitelerindeki disiplinlerarası etkiden kaynaklanmaktadır. Bu makale, 'derin devrimin' devam eden mirasının, filmin doğasına ve etkisine dair önemli özelliklerin eleştirel literatürde dikkate alınmamasına neden olup olmadığını sorgulamaktadır ve bunun, uygunsuz bir biçimde yapısalcılık — öncesi metinlere yönelik küçümseyen bir yaklaşıma yol açıp açmadığı konusunu dikkate almaktadır.
KW  - film eleştirisi
KW  - film çalışmaları tarihi
KW  - cahier du cinéma
N2  - Les années 60, ont témoigné un changement radical qui consistait en un refus des approches précédentes sur la nature et la fonction du film. Cet article examine la nature de cette variation, sa relation avec les développements politiques et idéologiques de la période et les inférences à l'usage des approches critiques précédentes. Il met en relief les modifications apparentes particulièrement au niveau de la rédaction de la revue de cinéma la plus importante de cette époque: Les Cahiers du Cinéma. Le changement des approches cinématiques subjectives et plus na_ves, caractéristique des années 50, vers la critique symptomatique et impérieux de la prochaine décade, procède en majorité de l'effet interdisciplinaire des universités parisiennes qui étaient une propulsion pour la fermentation intellectuelle et artistique des années fin 60. Cet article interroge si l'héritage persistant de la "révolution ambigu_" a causé le mésestime des traits importants relatifs à la nature et à l'effet du film dans la littérature critique. Il prend aussi en considération la question de savoir si ceci a donné lieu d'une façon inappropriée, à une approche méprisante sur les textes pré-structuralistes.
UR  - https://dergipark.org.tr/tr/pub/gsuilet/article/96522
L1  - https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/82789
ER  -