Türkiyede Lokal Anestezi Alanında Yapılmış Lisansüstü Tezlerin Bibliografik Analizi

Year 2022, , 274 - 282, 31.08.2022

Emel Yıldız , Halil Yıldız , Sevil Alkan , Özlem Arık

https://doi.org/10.47493/abantmedj.941270

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı Türkiye’de lokal anestezi (LA) konulu yapılan tezlerin bibliyografik analiz yöntemi ile bütüncül çerçeveyle değerlendirilmesi ve böylece ileride yapılacak olan çalışmalara ışık tutmasını sağlamaktır.
Gereç ve Yöntemler: Çalışmada, Yüksek Öğretim Kurumu’nun Ulusal Tez Merkezi internet sitesinde lisanüstü tezler “lokal anestezi” anahtar kelimesi ‘’tarama terimi giriniz’’ kutucuğuna yazılarak arama yapıldı. Bu tarama sonucunda ulaşılan 105 tezin bibliyografik değerlendirilmesinin yapılması üzerine Excel formu oluşturuldu ve veriler analiz edildi. Tezler; yapıldıkları yıl, içerik, yapılan kurum, bilimsel yöntem, örneklem boyutu ve içeriği, danışman, etik kurul izin durumu ve yayın olup olmadığına göre değerlendirildi.
Bulgular: Çalışmada toplam 105 teze ulaşıldı. Bu tezlerin 97’sinin tam metnine ulaşılabildi. Tezlerin 78’i (%74,3) tıpta uzmanlık, 7’si (%6,7) diş hekimliğinde uzmanlık, 11’i (%10,5) doktora, 9’u (%8,6) yüksek lisans teziydi. Tezlerin yayım yıllarına bakıldığında en fazla tezin 2016 ve sonrasında ve anesteziyoloji alanında olduğu saptandı. Tezlerin yapıldığı kurumlara bakıldığında; 94’ü (%89,5) ise üniversite hastanesinde, 11’i (%10.5) eğitim araştırma hastanesinde yapılmıştı. Çalışma konusu ile ilgili tezlerin yapıldığı merkezlere bakıldığında Sağlık Bilimleri Üniversitesi’nde 9 (%8.6), Atatürk Üniversitesi 7(%6.7), Hacettepe Üniversitesi 5(%4.8), Çukurova Üniversitesi 5(%4.8) ve Selçuk Üniversitesi’nde 5(%4.8)yapıldığı saptandı. Çalışma metodu 50’sinde (%47.6) belirtilmemiş olup en sık prospektif (%17.1) ve retrospektif (sırasıyla %17.1,%14.3) yöntem kullanılmıştı. 54 (%51.4) tez yapılırken etik kurul izni alınmış idi. 36 tezin etik kurul onay bilgisinin olmadığı saptanmıştır.
Sonuç: Tezlerin yapılırken bazılarının etik kurul izninin olmadığı ve yapılan tezlerin çok az bir kısmının yayın olduğu görüldü.LA alanında yapılmış olan tezlerin hem metodolojisinin hem de izin durumunun daha çok önemsenmesi gerektiği kanaatindeyiz. Sonuç olarak, ülkemizden LA konusunda yapılan tezlerin ve literatüre yayın olarak katkısının arttırılması ve gerektiği kanaatindeyiz.

Keywords

Lokalanestezi, Bibliyografik Analiz, Yüksek Öğretim Kurumu, Lisansüstü Tez, Tıpta Uzmanlık

Bibliographic Analysis of PostgraduateTheses Done in theField of LocalAnesthetics in Türkiye

Abstract

Objective: Theaim of thestudy is toevaluatethethesesmade in thefield of localanesthesia (LA) in Turkeywith a bibliographicanalysismethod, with a holisticframeworkandthustoshedlight on futurestudies.

Materials and Methods: Inthestudy, postgraduatethesesweresearched on thewebsite of thewebsite of theNationalThesis Center of theHigherEducationInstitutionbytypingthekeyword "localanesthesia" in the ‘’enter a searchterm’’ box. Thebibliographicevaluation of the105 thesesreached as a result of thisscreeningwasmade. Theses; year, content, institution, scientificmethod, sample size andcontent, advisor, ethicscommitteeapprovalstatus, andpublicationwereevaluated).

Results: A total of 105 theseswerereached in thestudy. Thefulltext of 97 of thesethesescould be accessed. 78 (74.3%) of thetheseswere in specialty in medicine, 7 (6.7%) in specialty in dentistry, 11 (10.5%) in doctorate, 9 (8.6%) were in master'sfields. Looking at thepublicationyears of thetheses, it wasfoundthatthemosttheseswere in thefield of anaesthesiology in 2016 andafter. Consideringtheinstitutionswherethethesesweremade; (89.5%) weredone in a universityhospital, 11 (10.5%) in a trainingandresearchhospital. Consideringthecenterswheretheses on thesubject of thestudyweremade, therewere 9 (8.6%) in HealthSciencesUniversity, 7 (6.7%) in Atatürk University, 5 (4.8%) in Hacettepe University, 5 (4.8%) in Çukurova Universityand 5 (% in Selçuk University) 4.8), it wasdeterminedthat it wasdone. Thestudymethodwas not specified in 50 of them (47.6%), andthemostfrequentlyprospective (17.1%) andretrospective (14.3%) methodswereused. Ethicscommitteepermissionwasobtainedwhile 54 (51.4%) theseswerebeingprepared. 36 thesesdid not havethepermission of theethicscommittee.

Conclusion: Whilethetheseswerebeingprepared, it wasobservedthatsome of thethesesdid not havethepermission of theethicscommitteeandveryfew of thetheseswerepublished. Weare of theopinionthatboththemethodologyandthepermitstatus of thethesesmade in thefield of LA should be paidmoreattention. As a result, webelievethatthecontribution of thesesandliteraturerelatedto LA should be increased.

Keywords

Localanesthesia, Bibliographicanalysis, Highereducationinstitution, Graduatethesis, Expertise In Medicine

References

• 1-Demir H,Erigüç G. Bibliyometrik Bir Analiz İle Yönetim Düşünce Sisteminin İncelenmesi. The Journal of Human and Work Yıl ǀ Year: Ekim ǀ October 2018 Cilt-Sayı ǀ Volume-Issue: 5 (2) ss ǀ pp: 91-114 doi: 10.18394/iid.395214.
• 2-Yıldırım E, Demir E. Comparative bibliometric analysis of fertility preservation. Ann Med Res. 2019;26:1622-1630.
• 3-Doğan G, Karaca O. A bibliometric analysis of the field of anesthesia during 2009-2018. Rev Bras Anestesiol. 2020;70(2):140-152.
• 4-Y A Ruetsch, T Böni, A Borgeat.From cocaine to ropivacaine: the history of local anesthetic drugs.Curr Top Med Chem 2001 Aug;1(3):175-182.
• 5-Lirk P, Hollmann MW, Strichartz G. The Science of Local Anesthesia: Basic Research, Clinical Application, and Future Directions. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1381-1392. doi: 10.1213/ANE.0000000000002665. PMID: 29189280.
• 6- Yüksek Öğretim Kurumu Başkanlığı; Tez Merkezi https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ Erişme Tarihi:19.04.2021.
• 7-Kary A L, Juliana Gomez J, Raffaelli S D, Levine M H. Preclinical Local Anesthesia Education in Dental Schools: A Systematic Review.2018 Oct;82(10):1059-1064. 8-Boyce R, Kirpalani T, Mohan K. Updates of Topical and Local Anesthesia Agents. Dent Clin North Am.2016 Apr;60(2):445-471.
• 9-Klingberg G, Ridell S, Brogardh-Roth S, Vall M, Berlin H. Local analgesia in paediatric dentistry: a systematic review of techniques and pharmacologic agents. European Archives of Paediatric Dentistry. 2017;(18):323–329.
• 10-Cansu Ozsin Ozler, Tulin Ileri Keceli, Meryem Uzamıs Tekcıcek. Çocuk Diş Hekimliği ve Genel Anestezi. Ankara Med J, 2019;(3):658-64.
• 11-Tüloğlu N, Bayrak Ş. Çocuk diş hekimliğinde kullanılan LA teknikleri ve güncel yaklaşımlar. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg. J Dent Fac Atatürk Uni Cilt:20, Sayı: 1, Yıl: 2010, Sayfa: 53-619.
• 12-Türkiye Üniversiteleri’nin bilimsel yayın performansı 2004-2014. https://ulakbim.tubitak.gov.tr/tr/hizmetlerimiz/turkiye-universitelerinin-bilimsel-yayin-performansi-2004-2014 Erişim Tarihi:06.01.2021 .
• 13- Özbilgin Ş, Hancı V. Anesteziyoloji Alanında Science Citation Index ve Citation Index-Expanded İndekslenen Dergilerde Türkiye Kaynaklı Yayınlar: Bibliografik Bir Analiz Turkish Publications in Science Citation Index and Citation Index-Expanded Indexed Journals in the Field of Anaesthesiology: A Bibliographic Analysis. Turk J Anaesthesiol Reanim 2017; 45: 26-35.
• 14-Park K.K, Sharon, V. R.A Review of Local Anesthetics: Minimizing Risk and Side Effects in Cutaneous Surgery. Dermatologic Surgery: February 2017;(43):173-187.
• 15-David J. Kouba DJ, . LoPiccolo MC, Alam MD et al. Guidelines for the use of local anesthesia in office-based dermatologic surgery. J Am Acad Dermatol 2016;74:1201-19.
• 16-Dewachter P, Mouton-Faivre C, Emala CW. Anaphylaxis and anesthesia: controversies and new insights. Anesthesiology 2009; 111:1141–1150.
• 17-Wenwen Liu, ,Xianrui Yang, ,Chunjie Li, Anchun Mo .Adverse drug reactions to local anesthetics: a systematic review Oral and maxillofacial surgery .March 2013:(115)3:319-327.
• 18-Diana L Wadlund. Local Anesthetic Systemic Toxicity. AORN J. 2017; Kasım;106 (5): 367-377.
• 19-Gregoria GD, Neal JM, Rosenquist RW,Weinberg GL. Clinical presentation of local anesthetic systemic toxicity: a review of published cases, 1979 to 2009. Reg Anesth Pain Med Mar-Apr 2010;35(2):181-187.
• 20-Liu W, Yang, X, Li C, Mo A.Adverse drug reactions to local anesthetics: a systematic review. Liu W, Yang X, Li C, Mo A.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Mar;115(3):319-27.
• 21-Karasu D, Özgünay ŞE, Yılmaz C, Uğuz İ. Diş Hekimlerinin Lokal Anestezikler, Toksisitesi ve Lipid Tedavisi Hakkındaki Bilgi Düzeyleri: Anket Çalışması. EÜ Dişhek Fak Derg 2019; 40-2: 69-75.
• 22- Baker JD, Blackmon B B. Local anesthesia. Clin Plast Surg. 1985 Jan;12(1):25-31.