ÜRETİM VE İŞ SIRLARINI HUKUKA AYKIRI OLARAK İFŞA ETMEK SURETİYLE HAKSIZ REKABET

Yıl 2023, Cilt: 81 Sayı: CUMHURİYET 100. YIL ÖZEL SAYISI, 431 - 464, 28.11.2023

Ali Atakan Çardak

https://doi.org/10.30915/abd.1312219

Öz

Günümüzde hızla ilerleyen teknolojik gelişmelere paralel olarak tacirlerin üretim ve iş sırlarının korunması daha da önemli bir konu haline gelmiştir. Zira söz konusu teknolojik gelişmelerin sağladığı imkanlar kötüye kullanılarak tacirlerin ticari sır niteliğindeki üretim ve iş sırlarının ele geçirilmesi ve üçüncü kişilere ifşası tacirler yönünden büyük zararlara yol açabilmekte, aynı zamanda dürüst rekabet ortamını da bozmaktadır. Bu nedenle, üretim ve iş sırlarının korunması için yasal düzenlemelerin getirilmesi zorunludur. Türk hukukunda tacirlerin ticari sırlarının korunmasına ilişkin farklı yasal düzenlemeler bulunmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun haksız rekabete ilişkin düzenlemeleri arasında üretim ve iş sırlarının ifşasına ilişkin hükümler getirilmiştir. Bu kapsamda çalışmamızda, ticari sır niteliğindeki üretim ve iş sırlarının ifşası suretiyle meydana gelen haksız rekabet hali, Yargıtay’ın güncel içtihatları ışığında incelenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Haksız Rekabet, Üretim Sırrı, İş Sırrı, Ticari Sır, İfşa

Teşekkür

Makale araştırma ve yazım sürecimde desteğini hiçbir zaman esirgemeyen Sayın Doç. Dr. Burçak YILDIZ hocama içten teşekkürlerimi sunarım.

UNFAIR COMPETITION BY UNLAWFUL DISCLOSURE OF PRODUCTION AND BUSINESS SECRETS

Öz

Today, in parallel with the rapidly advancing technological developments, the protection of production and business secrets has become a crucial issue. Because, the unlawful acquisition and disclosure of the production and business secrets by misusing the technological means may cause a loss to the owners of them as well as violate the fair competition principles. Therefore, it is crucial to set up the legal regulations for the protection of trade secrets. There are different legal regulations regarding the protection of trade secrets in Turkish Law. For instance, trade secrets are protected under the unfair competition provisions of Turkish Commercial Code no. 6102. In this scope, this study examines the unfair competition by unlawful disclosure of production and business secrets under the light of the recent Supreme Court decisions.

Anahtar Kelimeler

unfair competition, Production Secret, Business Secret, Trade Secret, Disclosure

Kaynakça

• Aksoy, M. Ali. “Haksız Rekabet Halleri ve Haksız Rekabetin Tespiti.” Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, 2011.
• Arkan, Sabih. Ticari İşletme Hukuku. 25. Baskı. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü Yayınları, 2022.
• Arslan Ertürk, Arzu. İşçinin Sadakat Borcu. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2020.
• Arslanlı, Halil. Kara Ticareti Hukuku Dersleri Umumi Hükümler. 2. Baskı. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1959.
• Bağrıaçık, Safiye Nur. Üretim ve İş Sırlarının Korunması. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2018.
• Barlas, Nami. Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri. İstanbul: Vedat Kitabevi, 2016.
• Baz, Salih. Karşılaştırmalı Hukukta ve Türk Hukukunda Joint Venture. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2019.
• Bektaş, İbrahim. “Haksız Rekabet Hukukunda Dürüst ve Bozulmamış Rekabeti Sağlama Amacı (TTK m. 54) ve ‘İşleyen Rekabet’ Ölçütü’.” Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 34, no. 3 (2018): 277-310.
• Bilge, M. Emin. Ticari Sırların Korunması. Ankara: Asil Yayıncılık, 2005.
• Bilgili, Fatih ve Ertan Demirkapı. Ticaret Hukuku Bilgisi. 10. Baskı. Bursa: Dora Yayınları, Bozkurt Yüksel. Armağan Ebru. “Ticari Sırların Dijital Ortamda Korunması.” Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, no. 33, (2018): 143-192.
• Çelik, N. Hilal. “Haksız Rekabet.” içinde Prof. Dr. Duygun Yarsuvat’a Armağan, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9, no. 2 (2012): 659-691.
• Dinç, Serhan. “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Haksız Rekabet Halleri ve Haksız Rekabet Davaları.” Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4, no. 2 (2015): 139-173.
• Doğan, Gülmelahat. “Teknoloji Transfer Sözleşmeleri ve Rekabet Hukuku Uygulamaları.” Doktora Tezi, Çankaya Üniversitesi, 2020.
• Eren, Fikret. “İsimsiz Bazı Sözleşme Türleri.” Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1, no. 1, (2015): 67-129.
• Göle, Celal ve Ali Bozer. Ticari İşletme Hukuku. 5. Baskı. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 2018.
• Gürbüz Usluel, A. Elif. Türk Özel Hukukunda Özellikle Anonim Şirketlerde Ticari Sırrın Korunması. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2009.
• Gürzumar, Osman Berat. Franchise Sözleşmeleri ve Bu Sözleşmelerin Temelini Oluşturan Sistemlerin Hukuken Korunması. İstanbul: Beta Yayıncılık, 1995.
• Güven, Şirin. “6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Haksız Rekabete Dair Düzenlemelerinin Amacı ve Koruduğu Menfaatler Çerçevesinde Dürüst ve Bozulmamış Rekabet Kavramı.” Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18, no. 2 (2012): 175-188.
• Kaplan, Ahmet Galip. Elektronik Ortamda İşlenen Haksız Rekabet Halleri. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2020.
• Kaya, Arslan. “Ticaret Hukukunda Sır ve Bilgi Edinme Hakkı.” içinde Türkiye Barolar Birliği Bilgi Edinme Paneli. Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2004.
• Kendigelen, Abuzer. Yeni Türk Ticaret Kanunu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2012.
• Kırca, İsmail, Feyzan Hayal Şehirali Çelik ve Çağlar Manavgat. Anonim Şirketler Hukuku I. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 2013.
• Küçükali, Canan. “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda Düzenlenen Bir Haksız Rekabet Türü Olarak ‘Üretim ve İş Sırlarının İfşası’.” Terazi Hukuk Dergisi 17, no. 185 (2022): 83-91.
• Mimaroğlu, S. Kemal. Ticaret Hukuku I. 3. Baskı. Ankara: Sevinç Matbaası, 1978.
• Nomer Ertan, Füsun. Haksız Rekabet Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2016.
• Özçelik, Büşra. Bilişim Sistemine Girme Suçu. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2021.
• Özel, Çağlar ve S. Sırrı Özdemir. “Türk Hukukunda Haksız Rekabete İlişkin Düzenlemeler.” içinde Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19, (Özel Sayı, 2018): 189-205.
• Paksoy, M. Sermin. Sözleşmeyi İhlale Yöneltme. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2018.
• Poroy, Reha ve Hamdi Yasaman. Ticari İşletme Hukuku. 15. Baskı. İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2015.
• Poroy, Reha, Ünal Tekinalp ve Ersin Çamoğlu. Ortaklıklar Hukuku I. 14. Baskı. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2019.
• Pulaşlı, Hasan. Şirketler Hukuku Genel Esaslar. 8. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
• Sarıkaya, Sinan. Haksız Rekabet Hukukunda Sözleşmeyi İhlale veya Sona Erdirmeye Yöneltme. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2015.
• Sayın, Hediye Bahar. “Haksız Rekabet Hukuku Açısından Üretim ve İş Sırrının Hukuka Aykırı Olarak İfşası.” Terazi Hukuk Dergisi 12, no. 136 (2017): 36-43.
• Sulu, Muhammed. Ticari Sırların Korunması. 2. Baskı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2017.
• Suluk, Cahit, Rauf Karasu, Temel Nal. Fikri Mülkiyet Hukuku. 2. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2018.
• Şenocak, Kemal. “Haksız Rekabet Açısından Boykot.” Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 15, no. 1 (2009): 67-95.
• Tekinalp, Ünal. “Yeni Haksız Rekabet Hukukunda Amaç İlke ve Üç Boyutluluk.” içinde Prof. Dr. Seza Reisoğlu Armağanı. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü Yayınları, 2022, 23-43.
• Tekşen, M. Gökhan. Ticari Sır, Bankacılık Sırrı veya Müşteri Sırrı Niteliğindeki Bilgi veya Belgelerin Açıklanması Suçu. Ankara: Yetkin Yayınevi, 2012.
• Turanboy, Asuman. “Ticari Sır.” içinde Prof. Dr. Tuğrul ANSAY’a Armağan. Ankara: Turhan Kitabevi, 2006, 349-369.
• Tüzmen, Şemsettin. “Avukatlıkta Meslek Sırrını İfşa Suçu.” Ankara Barosu Dergisi, no. 2 (1962): 115-128.
• Uşan, Fatih. İş Hukukunda İşçinin Sır Saklama Yükümlülüğü. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2003.
• Yasaman, Hamdi. “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Haksız Rekabet ile İlgili Getirdiği Yenilikler.” içinde Yeni Türk Ticaret Kanunu’nun Ticari İşletme Hukuku Alanında Getirdiği Yenilikler Sempozyumu. İstanbul: Kadir Has Üniversitesi Yayınları, 2012, 33-46.
• Yeşiltepe, Salih Önder. “Ticari Sır- İş Sırrı.” içinde Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan. İstanbul: Beta Basım, 2006, 403-421.