AmaçBu çalışmanın amacı, sağlık profesyonellerinin adli olgulara yönelik bilgi ve tutumlarını değerlendirmek üzere geliştirilmiş, geçerlilik ve güvenilirliği sağlanmış yeni bir ölçme aracı olan Adli Olgulara Yönelik Bilgi ve Tutum Ölçeği (KAST-FC)’ni geliştirmektir.YöntemBu metodolojik çalışma, Türkiye genelindeki sağlık kurumlarında çalışan sağlık profesyonellerini kapsamaktadır. Örneklem, gönüllü olarak katılan ve geçerlilik kriterlerini karşılayan 351 sağlık profesyonelinden oluşmuştur. Veri toplama sırasında araştırmacılar tarafından geliştirilen KAST-FC temel ölçüm aracı olarak kullanılmıştır. Ölçeğin ölçüt geçerliliğini değerlendirmek amacıyla, Arabacı ve Çam (2011) tarafından geliştirilen Hemşirelerin Adli Psikiyatri Hastalarına Yönelik Tutum Ölçeği (NASTFPP) ek olarak uygulanmıştır. KAST-FC’nin psikometrik özellikleri, Açımlayıcı Faktör Analizi (EFA), Doğrulayıcı Faktör Analizi (CFA), Cronbach alfa katsayısı, madde-toplam korelasyonları ve içerik geçerliliği yöntemleri ile incelenmiştir.BulgularKaiser-Meyer-Olkin (KMO) ve Bartlett testleri, örneklemin faktör analizi için uygun olduğunu göstermiştir. Açımlayıcı Faktör Analizi, ölçeğin çok boyutlu bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymuş ve Doğrulayıcı Faktör Analizi ile bu yapı doğrulanmıştır. KAST-FC, Cronbach alfa katsayısına göre yüksek düzeyde iç tutarlılık göstermiştir. Madde-toplam korelasyon değerleri, ölçeğin homojenliğini desteklemiştir.SonuçBulgular, KAST-FC’nin sağlık profesyonellerinin adli olgulara yönelik bilgi ve tutumlarını değerlendirmek için geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermektedir. Ölçeğin, sağlık çalışanlarının eğitim ihtiyaçlarının belirlenmesine, uygun eğitim programlarının geliştirilmesine ve adli olgu yönetiminde standardizasyonun sağlanmasına katkıda bulunması beklenmektedir.
AimThe aim of this study was to develop the Knowledge and Attitude Scale Toward Forensic Cases (KAST-FC), a new measurement tool with established validity and reliability, designed to assess healthcare professionals’ knowledge and attitudes toward forensic cases.MethodThis methodological study included healthcare professionals working in healthcare institutions across Türkiye. The sample consisted of 351 healthcare professionals who voluntarily participated and met the validity criteria. During data collection, the Knowledge and Attitude Scale Toward Forensic Cases (KAST-FC), developed by the researchers, was used as the primary measurement tool. To evaluate criterion-related validity, the Nurse Attitude Scale Toward Forensic Psychiatry Patients (NASTFPP), developed by Arabacı and Çam (2011), was additionally administered. The psychometric properties of the KAST-FC were examined through Exploratory Factor Analysis (EFA), Confirmatory Factor Analysis (CFA), Cronbach’s alpha coefficient, item-total correlations, and content validity methods.ResultsThe Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) and Bartlett’s tests indicated that the sample was suitable for factor analysis. EFA revealed that the scale had a multidimensional structure, which was confirmed by CFA. The KAST-FC demonstrated a high level of internal consistency according to Cronbach’s alpha coefficient. Item-total correlation values supported the homogeneity of the scale.ConclusionThe findings indicate that the KAST-FC is a valid and reliable measurement tool for evaluating healthcare professionals’ knowledge and attitudes toward forensic cases. The scale is expected to contribute to identifying the educational needs of healthcare workers, developing appropriate training programs, and ensuring standardization in forensic case management.