Çağdaş hukuk düzenlerinde geniş yankı uyandıran irade muhtariyeti ilkesi, kimi zaman maddi hukuk hükümlerinde sözleşmeözgürlüğü olarak kendini belli ederken kimi zaman da milletlerarası özel hukuk alanında taraflara hukuk seçimi imkânı ilegündeme gelmektedir. Bazı ülkelerin sınırlandırdığı ölçüde serbest ekonomik düzenlerine dahi etki eden irade muhtariyetiilkesi, hukukların yeknesaklaştırıldığı kadarıyla uygulanabilir hale gelmektedir. Çalışmamıza konu olan Afrika kıtasıülkelerinde, hukukun yeknesaklaştırılması gereği bölgede anlaşılmış olup gerekli adımların atıldığı OHADA kanunları ileaçığa çıkarılmıştır. Bunun dışında yer yer milletlerarası özel hukukta genel olarak kabul görmüş bağlama noktaları dışınaçıkan ülke bazında uygulamaların söz konusu olduğu da görülmektedir. Çalışmamızın amacı irade muhtariyeti prensibininmilletlerarası özel hukuka yansıması olan hukuk seçiminin Afrika’da uygulanabilir olup olmadığını tespit etmektir. Bu tespitiyapmak Afrika ülkelerindeki çeşitli uygulamaların çağdaş düzenlemeler ile karşılaştırılmasını gerektirmiştir
The principle of party autonomy, which has a wide repercussions in contemporary legal systems, sometimes manifests itselfas the freedom of contract in substantive law provisions, and sometimes comes to order with the opportunity of choice of lawin the field of international private law. The principle of party autonomy, which affects even the free economic order to theextent limited by some countries, becomes applicable to the extent that the laws are uniform. In the African countries, whichare the subjects of our study, the need to uniformalize the law has been understood in the region and the OHADA lawsrevealed that the necessary steps were taken. Apart from this, it is also seen that there are country-based practices thatsometimes go beyond the generally accepted binding points in private international law. The aim of our study is to determinewhether the choice of law, which is a reflection of the principle of will autonomy to private international law, is applicable inAfrica. Making this determination required comparing various practices in African countries with contemporary regulations.