<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article  article-type="research-article"        dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>hbv-hfd</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">2651-4141</issn>
                                        <issn pub-type="epub">2667-4068</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id pub-id-type="doi">10.34246/ahbvuhfd.682774</article-id>
                                                                <article-categories>
                                            <subj-group  xml:lang="en">
                                                            <subject>Law in Context</subject>
                                                    </subj-group>
                                            <subj-group  xml:lang="tr">
                                                            <subject>Hukuk</subject>
                                                    </subj-group>
                                    </article-categories>
                                                                                                                                                        <title-group>
                                                                                                                        <trans-title-group xml:lang="en">
                                    <trans-title>CRITERIA DEVELOPED IN DISTINCTION OF LEGAL PROCEEDINGS BETWEEN SURVIVORS AND TESTAMENTARY DISPOSITION, IN THE LIGHT OF COURT DECISIONS</trans-title>
                                </trans-title-group>
                                                                                                                                                                                                <article-title>MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA ÖLÜME BAĞLI TASARRUF İLE SAĞLAR ARASI HUKUKİ İŞLEMLERİN AYRIMINDA GELİŞTİRİLEN KRİTERLER</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">
                                        https://orcid.org/0000-0001-7871-7819</contrib-id>
                                                                <name>
                                    <surname>Arpacı</surname>
                                    <given-names>Özge</given-names>
                                </name>
                                                                    <aff>ANKARA HACI BAYRAM VELİ ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, ÖZEL HUKUK BÖLÜMÜ, MEDENİ HUKUK ANABİLİM DALI</aff>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20200131">
                    <day>01</day>
                    <month>31</month>
                    <year>2020</year>
                </pub-date>
                                        <volume>24</volume>
                                        <issue>1</issue>
                                        <fpage>127</fpage>
                                        <lpage>168</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20191008">
                        <day>10</day>
                        <month>08</month>
                        <year>2019</year>
                    </date>
                                                    <date date-type="accepted" iso-8601-date="20200107">
                        <day>01</day>
                        <month>07</month>
                        <year>2020</year>
                    </date>
                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 1997, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi</copyright-statement>
                    <copyright-year>1997</copyright-year>
                    <copyright-holder>Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <trans-abstract xml:lang="en">
                            <p>Legal proceedings are classified as legal proceedings between survivors and testamentary disposition depending on the moment of causing legal effects. It is like to have doubts as to whether an outcome of the legal proceeding is an outcome affecting survivors or it is a testamentary disposition. There are many differences between testamentary dispositions and legal proceedings between survivors, and the doctrine and court decisions mostly focus on the moment of the emergence of the outcomes of a legal proceeding. However, many other various criteria can be used to classify a legal proceeding. In addition, in certain cases, decision rendered by a judge may be relatively fair through isolation from these differences as a requirement of the substantial justice and favour testament principle. Therefore, as a priority, it is required to determine other differences of two legal proceedings (other than the difference of the moment at which outcomes arise) and review the approach of German and Swiss Federal Courts and Court of Cassation in connection with this matter.</p></trans-abstract>
                                                                                                                                    <abstract><p>Hukuki işlemler, hukuki sonuçlarını doğurdukları ana göre ölüme bağlı tasarruflar ve sağlar arası hukuki işlemler olarak sınıflandırılmaktadır. Hukuki işlemin içeriğinde yer alan bir kazandırmanın sağlar arası bir kazandırma mı, yoksa ölüme bağlı bir tasarruf mu olduğu yönünde şüpheye düşülmesi olasıdır. Ölüme bağlı tasarruflar ile sağlar arası hukuki işlemler arasında bir çok farklılık bulunmakla birlikte, doktrin ve mahkeme kararları hukuki işlemin nitelendirilmesinde daha çok işlemin sonuçlarını doğurma anına yoğunlaşmaktadır. Oysa hukuki işlemin nitelendirilmesinde daha bir çok ayrım kriteri kullanılabilir. Ayrıca bazı hallerde somut olay adaleti ve favor testamenti ilkesi gereği, bu farklılıklardan soyutlanarak hakimin karar vermesi daha hakkaniyetli olabilir. Dolayısıyla öncelikle bu iki hukuki işlemin (sonuçlarını doğurdukları an bakımından farklılığı dışında) daha başka farklılıklarını saptamak, Alman ve İsviçre Federal Mahkemeleri ile Yargıtay’ın ilgili konudaki tutumlarını incelemek gerekmektedir.</p></abstract>
                                                            
            
                                                                                        <kwd-group>
                                                    <kwd>Ayrım Kriterleri</kwd>
                                                    <kwd>  Somut Olay Adaleti</kwd>
                                                    <kwd>  Tarafların Menfaat Dengeleri</kwd>
                                                    <kwd>  Favor Negotii</kwd>
                                                    <kwd>  Favor Testamenti</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                <kwd-group xml:lang="en">
                                                    <kwd>Distinction Criteria</kwd>
                                                    <kwd>  Substantial Justice</kwd>
                                                    <kwd>  The Interest Balance of the Parts</kwd>
                                                    <kwd>  Favor Negotii</kwd>
                                                    <kwd>  Favor Testamenti</kwd>
                                            </kwd-group>
                                                                                                                                        </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ABT, Daniel/WEIBEL, Thomas: Erbrecht, Nachlassplanung, Nachlassabwicklung, Willensvollstreckung, Prozessführung, Helbing Lichtenhahn Verlag, Zürich, 2007.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, 1. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 
2012. [ANTALYA, (2012)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ANTALYA, Gökhan: Miras Hukuku, 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2009. [ANTALYA, (2009)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ANTALYA, Gökhan: Mirastan Feragat Sözleşmesi, Alkım Yayınları, İstanbul, 1999. [ANTALYA, 
(1999)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ARBEK, Ömer: Miras Hukukunda Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestisi Sınırları ve 
Müeyyidesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2007.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ATLI, Banu: Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü ve Hükümden Düşmesi, Seçkin Yayınları, 
Ankara, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">AYAN, Mehmet: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 9. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2016.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">BARTHOLOMEYCZIK, Horst/SCHLÜTER, Wilfried: Erbrecht, 11. völlig neubearbeitete Auflage, 
Verlag C. H. Beck, München, 1980.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">BREITSCHMID, Peter/EITEL, Paul/FANKHAUSER, Roland/GEISER, Thomas/JUNGO, 
Alexandra Rumo: Erbrecht, 2. Auflage, Schulthess Verlag, Zürich, 2012.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">BROX, Hans/WALKER, Wolf Dietrich: Erbrecht, 23. vollständig neu bearbeitete Auflage, Carl 
Heymanns Verlag, Berlin, 2009.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">BURANDT, Wolfgang/ROJAHN, Dieter: Beck’sche Kurz Kommentare: Erbrecht, Band 65, 3. 
Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2019. (https://beck-online.beck.de, erişim: 06.10.2019)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">DURAL, Mustafa: El Yazısı ile Vasiyetname (Alman, İsviçre ve Avusturya Hukukları ile 
Karşılaştırmalı Olarak), Cezaevi Matbaası, İstanbul, 1967. [DURAL, (1967)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">DURAL, Mustafa: “İsviçre/Türk Hukukunda Ortak (Müşterek) Vasiyetnameler”, İstanbul 
Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 3, S. 4, Y. 2011, s. 165-173. [DURAL, 
(2011)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">DURAL, Mustafa: Miras Sözleşmeleri (İsviçre, Alman ve Avusturya Hukuklarıyla Karşılaştırmalı 
Olarak), Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1980. [DURAL, (1980)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">DURAL, Mustafa/ÖZ, Turgut: Türk Özel Hukuku-Miras Hukuku, C. 4, Yenilenmiş 6. Baskı, Filiz 
Kitabevi, İstanbul, 2012.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ERDOĞAN, İhsan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">EREN, Fikret: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel 
Hükümler, 15. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013. [EREN, (2013)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">EREN, Fikret: Türk Medeni Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davası, Ankara 
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1966. [EREN, (1966)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">EREN, Fikret/AKTÜRK, İpek Yücer: Türk Miras Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ERGÜNE, Mehmet Serkan: Vasiyetnamenin Yorumu, XII Levha Yayıncılık, İstanbul, 2011.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ESCHER, Arnold: Das Erbrecht, Erste Abteilung: Die Erben (Art. 457-536), 3. Auflage, 
Schulthess Verlag, Zürich, 1959.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">EULBERG, Michael Ott/EULBERG, Birgit/MALTE, B. Bartsch: Erbrecht und Banken, 3. Auflage, 
NWB Verlag, Bonn, 2018. (https://beck-online.beck.de, erişim: 06.10.2019)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">GAUCH, Peter/SCHLUEP, Walter R./SCHMID, Jörg/EMMENEGGER, Susan: Schweizerisches 
Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Band I, 9. Auflage, Schulthess Verlag, Zürich, 2008.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">GAUTSCHI, Edwin: Die öffentliche Beurkundung der Verfügungen von Todes wegen nach dem 
schweizerischen ZGB, Gebr. Leemann Verlag, Zürich, 1932.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">GENÇCAN, Ömer Uğur: Miras Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2008.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">GÜNAY, Erhan: Miras Hukukunda Tenkis (İndirim) Davaları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2015.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">HATEMİ, Hüseyin: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 4. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2004. 
[HATEMİ, Miras Hukuku]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">HATEMİ, Hüseyin: “Miras Sözleşmelerinde Gabin Söz Konusu Olabilir mi?”, Prof. Dr. Necip 
Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Seçkin Yayınları, Ankara, 2004, s. 189-193. [HATEMİ, Miras 
Sözleşmeleri]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">HATİPOĞLU, Cihan Yüksel: Murisin Mirasçılar Aleyhine Yaptığı Sağlararası Muvazaalı 
Muamelelerin Hukuki Sonuçları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2004.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İNAN, Ali Naim/ERTAŞ, Şeref/ALBAŞ, Hakan: Miras Hukuku, Yeni Medeni Kanuna, Mevzuattaki 
Değişikliklere ve Uygulamalardaki Yeniliklere Göre Genişletilmiş ve Güncelleştirilmiş 7. Bası, 
Seçkin Yayınları, Ankara, 2008.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İMRE, Zahit/ERMAN, Hasan: Miras Hukuku: Yasal Mirasçılık, Ölüme Bağlı Tasarruflar, Mirasın 
Geçmesi, Mirasın Taksimi, Gözden Geçirilmiş 6. Basım, DER Yayınları, İstanbul, 2006.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">JUNGO, Alexandra Rumo: Tafeln und Fälle zum Erbrecht unter Berücksichtigung des 
internationalen Erbrechts, des Ehegüterrechts und des Partnerschaftsgesetzes, 3. vollständig 
überarbeitete Auflage, Schulthess Verlag, Zürich, 2010.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KAHRAMAN, Zafer: “Önceki Vasiyetnamenin Geri Alınması Beyanı İçeren İkinci Vasiyetnamenin 
Sonradan Üçüncü Bir Vasiyetname İle Geri Alınması”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi 
Dergisi, C. 6, S. 4, s. 945-964.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Miras Hukuku, Hiç Değişiklik Yapılmamış 3. Bası, Filiz 
Kitabevi, İstanbul, 1987.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KOYUNCU, Ferhat: Sözlü Vasiyetname, Seçkin Yayınları, Ankara, 2014.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KÖPRÜLÜ, Bülent: Miras Hukuku Dersleri, Mirasçılar-Ölüme Bağlı Tasarruflar-Mirasın İntikali, 
Genişletilmiş ve Yenilenmiş, 2. Bası, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1985.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref37">
                        <label>37</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Miras Hukuku, Genişletilmiş 5. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2013.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref38">
                        <label>38</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">MICHALSKI, Lutz: BGB-Erbrecht, 2. neubearbeitete und erweiterte Auflage, C. F. Müller Verlag, 
Heidelberg, 2001.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref39">
                        <label>39</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">MOSER, Walter: Über die Abgrenzung der Rechtsgeschäfte von Todes Wegen von den 
Rechtsgeschäften unter Lebenden, Buchdruckerei Kradolfer, Biel, 1926.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref40">
                        <label>40</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">NIEDER, Heinrich: “Rechtsgeschäfte unter Lebenden auf den Tod”, Zeitschrift für das Notariat in 
Baden-Württemberg, 1996/7, s. 129-153.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref41">
                        <label>41</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">NIEDER, Heinrich/KÖSSINGER, Reinhard/KÖSSINGER, Winfried: Handbuch der 
Testamentsgestaltung, Grundlagen und Gestaltungsmittel für Verfügungen von Todes wegen 
und vorbreitende Erbfolgemassnahmen, 5. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2015. 
(https://beck-online.beck.de, erişim: 06.10.2019)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref42">
                        <label>42</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">OĞUZMAN, M. Kemal: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 3. Bası, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 
1984.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref43">
                        <label>43</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ÖZTAN, Bilge: Medeni Hukukun Temel Kavramları, 36. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012. 
[ÖZTAN, (2012)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref44">
                        <label>44</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ÖZTAN, Bilge: Miras Hukuku (Tablolar ve Örneklerle), 3. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2008. 
[ÖZTAN, (2008)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref45">
                        <label>45</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ROTHENFLUH, Alex: Zur Abgrenzung der Verfügungen von Todes wegen von den 
Rechtsgeschäften unter Lebenden (Eine Darstellung von Doktrin und Rechtsprechung mit 
einem Beitrag zur Problemlösung anhand eines neuen Abgrenzungsmerkmals), Juris Druck und 
Verlag, Zürich, 1984.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref46">
                        <label>46</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">RUHİ, Canan/RUHİ, Cemal: Vasiyetname ve Miras Sözleşmesi, Seçkin Yayınları, Ankara, 2017.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref47">
                        <label>47</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SÄCKER, Franz Jürgen/RIXECKER, Roland/OETKER, Hartmut/LIMPERG, Bettina: Münchener 
Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 7. Auflage, Band 10, Verlag C. H. Beck, München, 
2017. (https://beck-online.beck.de, erişim: 06.10.2019)</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref48">
                        <label>48</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SEROZAN, Rona: Medeni Hukuk Genel Bölüm Kişiler Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014. 
[SEROZAN, (2014)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref49">
                        <label>49</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SEROZAN, Rona: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Değişik Bir Yaklaşım”, Prof. Dr. Halid 
Kemal Elbir’e Armağan, Beta Yayınları, İstanbul, 1996, s. 425-437. [SEROZAN, (1996)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref50">
                        <label>50</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SEROZAN, Rona: “Sağlararası İşlem Eliyle Ölüme Bağlı Kazandırma: Karma İşleme Karma 
Rejim”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, C. 2, Beta Yayınları, İstanbul, 2001, 
s. 1015-1021. [SEROZAN, (2001)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref51">
                        <label>51</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SEROZAN, Rona: Sağlararası İşlem Yoluyla Ölüme Bağlı Kazandırma, İstanbul Üniversitesi 
Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1979. [SEROZAN, (1979)]</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref52">
                        <label>52</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">SEROZAN, Rona/ENGİN, Baki İlkay: Miras Hukuku, 3. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2012.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref53">
                        <label>53</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">STAGL, Jakob Fortunat: Der Wortlaut als Grenze der Auslegung von Testamenten, Die 
Andeutungstheorie im Testamentsrecht Deutschlands, Österreichs und der Schweiz, 2. 
überarbeitete Auflage, Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, Wien, 2005.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref54">
                        <label>54</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">TEKDOĞAN, Aydın: Mirasta Denkleştirme ve Tenkis Davaları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref55">
                        <label>55</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">TURAN, Gamze: Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü, Turhan Kitabevi, Ankara, 2009.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref56">
                        <label>56</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">TURANBOY, K. Nuri: Miras Bırakanın Denkleştirme ve Tenkise Bağlı Sağlararası Hukuki 
İşlemleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref57">
                        <label>57</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">WITTMÜTZ, Annette: Möglichkeiten des Erblassers, eine Einzelzuwendung auf den Todesfall 
vorzunehmen, Verlag Dr. Kovac, Hamburg, 2006.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref58">
                        <label>58</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">YILDIRIM, Abdülkerim: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Güncellenmiş 8. Baskı, Monopol 
Yayınları, Ankara, 2018.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref59">
                        <label>59</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ZEVKLİLER, Aydın/ACABEY, M. Beşir/GÖKYAYLA, K. Emre: Medeni Hukuk, 6. Baskı, Seçkin 
Yayınları, Ankara, 2000.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref60">
                        <label>60</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">ZEVKLİLER, Aydın/HAVUTÇU, Ayşe/ERTAŞ, Şeref/GÜRPINAR, Damla: Medeni Hukuk Temel 
Bilgiler, 8. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara, 2013.</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
