Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Effects of Different Rootstocks on the Yield, Quality and Plant Growth of Kybele F1 Cucumber Culture

Yıl 2008, Cilt: 21 Sayı: 1, 27 - 34, 01.06.2008

Öz

In this study, the effects of different rootstocks on plant growth, quality, early and total yield of Kybele Fı cucumber were studied. Cucurbita ficifolia (CF), Elsi and Jumbo (C.maxima X C.moschata) were used as rootstocks and Kybele F1 was used as scion. In this study, Tongue Approach Grafting Method was used. The according to the results of the study, grafted plants grew faster and had much more fresh and dry weights of roots, stems and leaves than ungrafted (control) plants. Grafted plants increased the total yield; Jumbo 24.6%, CF 30.9% and Elsi 31.1% and early yield; 86.7%, 93.3% ve 94.8% , respectively.

Kaynakça

  • Ahn, S.J., Im, Y.J., Chung, G.C., Cho, B.H., Suh, S.R., 1999. Physiological Responses of Grafted Cucumber Leaves and Rootstocks Affected by Low Root Temperature. Sciantia Horticulturae, 81, 397-408.
  • Anonymous, 2005. FAO Statistical Database, www.fao.org.com
  • Ashita, E., 1927. Grafting of Watermelons (in Japanese). Korea (Chosun) Agr. Uwsl., 1, 9.
  • Cook, R. J., Baker, K.F., 1983. The Nature and Practice of Biological Control of Plant Pathogens. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN.
  • Den Nijs, A.P.M. 1981. The Effect of Graftıng on Growth and Early Productıon of Cucumbers at Low Temperature. Acta Hort. (ISHS) 118:57-64
  • Den Nijs, A.P.M., 1985. Rootstock-Scion İnteractions in the Cucumber: İmplications for Cultivation and Breeding. Acta Hort.(ISHS) 156:53-60.
  • Edelstein, M., Cohen, R., Burger, Y., Shirber, S., Pivonia, S., 1999. Integrated Management of Sudden Wilt in Melons, Caused by Monosporascus cannaballus, Using Grafting and Reduced Rates of Methyl Bromide. Plant Disease, Vol. 83, No: 12, 1142-1145.
  • Gomez, J., Cuadrado, I., Velasko, V., 1993. Melon Necrotic Spot Virus (MNSV) in Almeria. The Effect of Melon Grafting on MNSV Control. Boletein de Sanidad Vegetal, Plagas, 19: 2, 187- 192; 9 ref.
  • Lee, J.M., 1989. On the Cultivation of Grafted Plants of Cucurbitaceous Vegetables (in Korean with English Summary). J. Kor. Soc. Hort. Sci., 30 (3), 167-179. Current Status, Grafting Methods and Benefits. HortScience, 29 (4), 235-239.
  • Pavlou, G.C., Vakalounakis, D.J., Ligoxigakis, E.K., 2002. Control of Root and Stem Rot of Cucumber, Caused by Fusarium oxysporum f.sp.radicis-cucumerinum, by Grafting onto Resistant Rootstocks. Plant Dis. 86:379-382.
  • Reyes, E., Jennings, H.P., 1994. Response of Cucumber (Cucumis sativus L.) and Squash (Cucurbita pepo L. var. melopepo) to Chilling Stress During Early Stages of Seedling Development. Amer. Soc. Hort. Sci., 119 (5), 964-970. Roots
  • Ruiz, J.M., Belakbir, A., Lopez-Cantarero, Romero, L., 1997. Leaf Macronutrient Content and Yield in Grafted Melon Plants. A Model to Evaluate the Influence of Rootstock Genotype. Scientia Hort., 71, 227-234.
  • Salam, M.A., Masum, A.S.M.H., Chowdhury, s.s., Monoranjan Dhar, Saddeque, M.A., İslam, M.R., 2002. Growth and Yield of Watermelon as Influenced by Grafting. Journal of Biological Sciences 2 (5):298-299.
  • Tachibana, S., 1982. Comparison of Effects of Root Temperature on the Growth and Mineral Nutrition of Cucumber Cultivar and Fig-Leaf Gourd. Journal of the Japanese Society of Hort. Sci., 51, 299-308.
  • Traka- Mavrona, E., Koutsika-Sotiriou, M., Pritsa, T., 2000. Response of Squash (Cucurbita spp.) as Rootstock for melon (Cucumis melo L.). Scientia Horticulturae, 83:353-362.
  • Tüzel, Y., Gül, A., Daşgan, H.Y., Özgür, M., Çelik, N., Boyacı, H.F., Ersoy, A., 2005. Örtüaltı Yetiştiriciliğinde Gelişmeler, Türkiye Ziraat Müh. VI. Teknik Kongresi, 3-7 Ocak 2005, Ankara, Cilt I; 551-563.
  • Yamakawa, B., 1983. Grafting. In: Nishi (ed) Vegetable Handbook (in Japanese) Yokende Book Co, Tokyo, 141-153.
  • Yarşı, G., 2003. Sera Kavun Yetiştirciliğinde Aşılı Fide Kullanımının Verim, Meyve Kalitesi ve Bitki Besin Maddeleri Alımı Üzerine Etkilerinin Araştırılması. Ç.Ü.Fen Bilimleri Enst. Doktora Tezi, Adana, 149 s.
  • Yetişir, H., 2001. Karpuzda Aşılı Fide Kullanımının Bitki Büyümesi, Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri ile Aşı Yerinin Histolojik Açıdan İncelenmesi. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana, 168 s.
  • Yetişir, H., Sarı, N., 2003. Effect of Different Rootstocks on Plant Growth, Yield and Quality of Watermelon. Aust. J.Exp.Agric. 43(8):1269- 1274.
  • Yetişir, H., Yarşı, G., Sarı, N., 2004. Sebzelerde Aşılama. Yalova Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 33(1-2):27-37.
  • Yılmaz, M., 1994. Bahçe Bitkileri Yetiştirme Tekniği. Çukurova Üniversitesi Basımevi

Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi

Yıl 2008, Cilt: 21 Sayı: 1, 27 - 34, 01.06.2008

Öz

Çalışmada, farklı anaçlarının Kybele Fı hıyar çeşidinde bitki büyümesine, kaliteye, erkenci ve toplam verime etkileri incelenmiştir. Cucurbita ficifolia (CF), Elsi ve Jumbo (C.maxima X C.moschata) anaç olarak; Kybele F1 hıyar çeşidi de kalem olarak kullanılmıştır. Çalışmada İngiliz Dilcikli Aşı Yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucuna bakıldığında, aşılı bitkilerin daha hızlı geliştiği; kök, gövde ve yaprak aksamlarının yaş ve kuru ağırlıklarının daha fazla olduğu saptanmıştır. Aşılı bitkilerde kontrole göre, toplam verimde Jumbo %24,6, CF %30,9 ve Elsi %31,1; erkenci verimde ise sırasıyla %86,7, %93,3 ve %94,8 artış sağlanmıştır

Kaynakça

  • Ahn, S.J., Im, Y.J., Chung, G.C., Cho, B.H., Suh, S.R., 1999. Physiological Responses of Grafted Cucumber Leaves and Rootstocks Affected by Low Root Temperature. Sciantia Horticulturae, 81, 397-408.
  • Anonymous, 2005. FAO Statistical Database, www.fao.org.com
  • Ashita, E., 1927. Grafting of Watermelons (in Japanese). Korea (Chosun) Agr. Uwsl., 1, 9.
  • Cook, R. J., Baker, K.F., 1983. The Nature and Practice of Biological Control of Plant Pathogens. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN.
  • Den Nijs, A.P.M. 1981. The Effect of Graftıng on Growth and Early Productıon of Cucumbers at Low Temperature. Acta Hort. (ISHS) 118:57-64
  • Den Nijs, A.P.M., 1985. Rootstock-Scion İnteractions in the Cucumber: İmplications for Cultivation and Breeding. Acta Hort.(ISHS) 156:53-60.
  • Edelstein, M., Cohen, R., Burger, Y., Shirber, S., Pivonia, S., 1999. Integrated Management of Sudden Wilt in Melons, Caused by Monosporascus cannaballus, Using Grafting and Reduced Rates of Methyl Bromide. Plant Disease, Vol. 83, No: 12, 1142-1145.
  • Gomez, J., Cuadrado, I., Velasko, V., 1993. Melon Necrotic Spot Virus (MNSV) in Almeria. The Effect of Melon Grafting on MNSV Control. Boletein de Sanidad Vegetal, Plagas, 19: 2, 187- 192; 9 ref.
  • Lee, J.M., 1989. On the Cultivation of Grafted Plants of Cucurbitaceous Vegetables (in Korean with English Summary). J. Kor. Soc. Hort. Sci., 30 (3), 167-179. Current Status, Grafting Methods and Benefits. HortScience, 29 (4), 235-239.
  • Pavlou, G.C., Vakalounakis, D.J., Ligoxigakis, E.K., 2002. Control of Root and Stem Rot of Cucumber, Caused by Fusarium oxysporum f.sp.radicis-cucumerinum, by Grafting onto Resistant Rootstocks. Plant Dis. 86:379-382.
  • Reyes, E., Jennings, H.P., 1994. Response of Cucumber (Cucumis sativus L.) and Squash (Cucurbita pepo L. var. melopepo) to Chilling Stress During Early Stages of Seedling Development. Amer. Soc. Hort. Sci., 119 (5), 964-970. Roots
  • Ruiz, J.M., Belakbir, A., Lopez-Cantarero, Romero, L., 1997. Leaf Macronutrient Content and Yield in Grafted Melon Plants. A Model to Evaluate the Influence of Rootstock Genotype. Scientia Hort., 71, 227-234.
  • Salam, M.A., Masum, A.S.M.H., Chowdhury, s.s., Monoranjan Dhar, Saddeque, M.A., İslam, M.R., 2002. Growth and Yield of Watermelon as Influenced by Grafting. Journal of Biological Sciences 2 (5):298-299.
  • Tachibana, S., 1982. Comparison of Effects of Root Temperature on the Growth and Mineral Nutrition of Cucumber Cultivar and Fig-Leaf Gourd. Journal of the Japanese Society of Hort. Sci., 51, 299-308.
  • Traka- Mavrona, E., Koutsika-Sotiriou, M., Pritsa, T., 2000. Response of Squash (Cucurbita spp.) as Rootstock for melon (Cucumis melo L.). Scientia Horticulturae, 83:353-362.
  • Tüzel, Y., Gül, A., Daşgan, H.Y., Özgür, M., Çelik, N., Boyacı, H.F., Ersoy, A., 2005. Örtüaltı Yetiştiriciliğinde Gelişmeler, Türkiye Ziraat Müh. VI. Teknik Kongresi, 3-7 Ocak 2005, Ankara, Cilt I; 551-563.
  • Yamakawa, B., 1983. Grafting. In: Nishi (ed) Vegetable Handbook (in Japanese) Yokende Book Co, Tokyo, 141-153.
  • Yarşı, G., 2003. Sera Kavun Yetiştirciliğinde Aşılı Fide Kullanımının Verim, Meyve Kalitesi ve Bitki Besin Maddeleri Alımı Üzerine Etkilerinin Araştırılması. Ç.Ü.Fen Bilimleri Enst. Doktora Tezi, Adana, 149 s.
  • Yetişir, H., 2001. Karpuzda Aşılı Fide Kullanımının Bitki Büyümesi, Verim ve Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri ile Aşı Yerinin Histolojik Açıdan İncelenmesi. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana, 168 s.
  • Yetişir, H., Sarı, N., 2003. Effect of Different Rootstocks on Plant Growth, Yield and Quality of Watermelon. Aust. J.Exp.Agric. 43(8):1269- 1274.
  • Yetişir, H., Yarşı, G., Sarı, N., 2004. Sebzelerde Aşılama. Yalova Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 33(1-2):27-37.
  • Yılmaz, M., 1994. Bahçe Bitkileri Yetiştirme Tekniği. Çukurova Üniversitesi Basımevi
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ziraat Mühendisliği
Bölüm Makaleler
Yazarlar

G. Yarşı Bu kişi benim

S. Rad Bu kişi benim

Y. Çelik Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 21 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yarşı, G., Rad, S., & Çelik, Y. (2008). Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, 21(1), 27-34.
AMA Yarşı G, Rad S, Çelik Y. Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. Haziran 2008;21(1):27-34.
Chicago Yarşı, G., S. Rad, ve Y. Çelik. “Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite Ve Bitki Gelişimine Etkisi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 21, sy. 1 (Haziran 2008): 27-34.
EndNote Yarşı G, Rad S, Çelik Y (01 Haziran 2008) Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 21 1 27–34.
IEEE G. Yarşı, S. Rad, ve Y. Çelik, “Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi”, Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, c. 21, sy. 1, ss. 27–34, 2008.
ISNAD Yarşı, G. vd. “Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite Ve Bitki Gelişimine Etkisi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 21/1 (Haziran 2008), 27-34.
JAMA Yarşı G, Rad S, Çelik Y. Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2008;21:27–34.
MLA Yarşı, G. vd. “Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite Ve Bitki Gelişimine Etkisi”. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture, c. 21, sy. 1, 2008, ss. 27-34.
Vancouver Yarşı G, Rad S, Çelik Y. Farklı Anaçların Kybele F1 Hıyar Çeşidinde Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkisi. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture. 2008;21(1):27-34.