Cacopsylla pyri (L.) (Hemiptera: Psyllidae)'nin Kimyasal Mücadelesinde Yazlık Mineral Yağ ve İnsektisit Karışımlarının Etkinliğinin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma 2023 ve 2024 yıllarında 3 farklı armut bahçesinde portakal yağı, yazlık mineral yağ ve spinetoram aktif maddelleri ile yazlık mineral yağ ve methoxyfenozide+spinetoram aktif madde içeren insektisit karışımlarının Cacopsylla pyri (L) (Hemiptera: Psyllidae) üzerindeki etkilerini görmek amacıyla yapılmıştır. 2023 yılında farklı fenolojik dönemlerde farklı dozlarla yapılan tüm uygulamalar arasında 300 g/ L-1 methoxyfenozide + 60 g/ L-1 spinetoram (100 mL-1 100 L-1) ve 700 g L-1 yazlık mineral yağ (1 L-1 100 L-1) uygulaması, C. pyri üzerinde %94.17 ölüm oranı ile en etkili olan uygulama olarak tespit edilmiştir. 2024 yılında 700 g L-1 yazlık mineral yağın 1,25 L 100 L-1 dozu ve 1,7 L 100 L-1 çalışılmıştır. En etkili karışımların dozu 1,7 L-1 100 L-1 yazlık mineral yağ ile karıştırıldığında %100 ölüm oranıyla tespit edilmiştir. Yazlık mineral yağ karışımının nimflerin ilk dönemlerini öldürmedeki etkinliğinin yanı sıra, 1,7 L 100 L-1 oranı yazlık mineral yağ uygulan bahçelerde uygulanmayanlara oranla psillid ergin ve ergin öncesi dönemlerinin tespit edilememiş olması mücadelenin sürdürülebilirliğine işaret etmektedir. 300 g/ L-1 methoxyfenozide + 60 L-1 spinetoram aktif maddesinin C. pyri mücadelesinde önemli bir potansiyeli olduğu ve bitki koruma ürünü ruhsatlandırma çalışmalarına konu olabileceği görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Armut psillidi
• methoxyfenozide
• spinetoram
• yazlık mineral yağ

Determination of the Effectiveness of Summer Mineral Oil and Insecticide Mixtures for Chemical Management of Cacopsylla pyri (L.) (Hemiptera: Psyllidae)

Öz

This study was conducted in three different pear orchards in 2023 and 2024 to see the effects of insecticide mixtures containing orange oil, summer mineral oil, and spinetoram active ingredients, and summer mineral oil and methoxyfenozide+spinetoram active ingredients on Cacopsylla pyri (L) (Hemiptera: Psyllidae). Among all the applications made with different doses in different phenological periods in 2023, 300 g/ L-1 methoxyfenozide + 60 L-1 spinetoram (100 mL-1 100 L-1) and 700 g L-1 summer mineral oil (1 L-1 100 L-1 ) application was determined to be the most effective application with 94,17% mortality ratio on C. pyri. In 2024, 1.25 L-1 100 L-1 doses of 700 g L-1 summer mineral oil and 1.7 L 100 L-1 were studied. The most effective dose of the mixtures was determined with a 100% mortality ratio when mixed with 1.7 L 100 L-1 summer mineral oil. In addition to the effectiveness of the summer mineral oil mixture in controlling the first stages of nymphs, the fact that psyllid adult and pre-adult stages could not be detected in the gardens where 1.7 L 100 L-1 summer mineral oil was applied, compared to those not applied, indicates the sustainability of the control. It was seen that 300 g/ L-1 methoxyfenozide + 60 g/ L-1 spinetoram active ingredient has an important potential in the control of C. pyri and can be the subject of plant protection product licensing activities.

Anahtar Kelimeler

• Pear psillid
• methoxyfenozide
• spinetoram
• summer mineral oil

Kaynakça

1. Abbott, W. S. 1925. A method of computing the effectiveness of an Insecticide. Journal of Economic Entomology 18 (2): 265-267.
2. Ahmed, F. S., Y. S. Helmy and W. S. Helmy. 2022. Toxicity and biochemical impact of methoxyfenozide/spinetoram mixture on susceptible and methoxyfenozide-selected strains of Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae). Scientific Reports 12(1): 6974.
3. Belmain, S. and P. Stevenson. 2001. Ethnobotanicals in Ghana: Pestic. Outlook, 12: 233-238.
4. BKÜ. 2024. Bitki koruma ürünleri veri tabanı Available at: https://bku.tarimorman.gov.tr/Zararli/Details/993 Bonnemaison L, J. Missonnier. 1955. Recherches sur le déterminisme des formes estivales ou hivernales et de la diapause chez le psylle du poirier (Psylla pyri L.). Ann Epiphyties Ser C. 1955:6:457–528.
5. Čačija, M., R. Bažok, D. Lemić, M. Mrganić, H. Virić Gašparić and Z. Drmić. 2018. Spinosini–insekticidi biološkog podrijetla. Fragmenta phytomedica, 32(2): 43-60.
6. Civolani, S., V. Soroker, W. R. Cooper, and D. R. Horton. 2023. Diversity, biology, and management of the pear psyllids: a global look. Annals of the Entomological Society of America 116(6): 331-357.
7. Cooper W. R., D. R. Horton, M. R. Wildung, A. S. Jensen, J. Thinakaran, D. Rendon, L. B. Nottingham, E. H. Beers, C. H. Wohleb, D. G. Hall, and L. L. Stelinski. 2019. Host and non-host “whistle stops” for psyllids: molecular gut content analysis by high-throughput sequencing reveals landscape-level movements of Psylloidea (Hemiptera). Environ Entomol 48(3):554–566.
8. Dhadialla, S., R. Carlson and P. Le. 1998. New insecticides with ecdysteroidal and juvenile hormone activity. Annual Review of Entomology 43:545

9. Er, H. 1996. Ankara ilinde armut ağaçlarında zararlı Cacopsylla pyri (L.) (Homoptera: Psyllidae) doğal düşman yoğunluklarının saptanması üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi (yayınlanmış). A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Ankara. 68s.
10. Er, H. Ş. 2008. Armut zararlısı Cacopsylla pyri (L.) (Homoptera: Psyllidae)’nin Ankara ilindeki biyolojisi üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Ankara. 90 s.
11. Er, H. ve Uğur, A. 1999. Ankara ilinde Cacopsylla pyri (L.) (Homoptera: Psyllidae)’nin doğal düşmanları ve populasyon değişimleri üzerinde araştırmalar. Türkiye IV. Biyolojik Mücadele Kongresi. Adana. 295-307.
12. Erler, F. 2004a. Natural enemies of the pear psylla Cacopsylla pyri in treated vs. untreated pear orchards in Antalya, Turkey. Phytoparasitica 32(3): 295–304.
13. Erler, F. 2004b. Laboratory evaluation of a botanical natural product (AkseBio2) against the pear psylla Cacopsylla pyri. Phytoparasitica 32(4): 351–356.
14. Erler, F. 2004c. Oviposition deterrency and deterrent stability of some oily substances against the pear psylla Cacopsylla pyri. Phytoparasitica 32(5): 479–485.
15. Erler, F. 2004d. Bazı armut çeşitlerinin armut psyllidi, Cacopsylla pyri (L.)(Hom., Psyllidae)’ye duyarlılık düzeyleri. Akdeniz University Journal of the Faculty of Agriculture 17(2): 121-125.
16. Erler, F. ve H. Cetin. 2005. Evaluation of some selective insecticides and their combinations with summer oil for the control of the pear psylla Cacopsylla pyri. Phytoparasitica 33: 169-176.
17. Erler, F. and H. Cetin. 2007. Effect of kaolin particle film treatment on winterform oviposition of the pear psylla, Cacopsylla pyri. Phytoparasitica 35(5):466–473.
18. Erler, F. ve H. Ş. Tosun. 2017. "Plant oils as oviposition deterrents against winterform females of pear psylla, Cacopsylla pyri (L.) (Hemiptera: Psyllidae). Phytoparasitica 45(4): 509-515.
19. FAO. 2025. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at: www.faostat.fao.org.
20. Fergani, Y. A., A. M. Khorchid, E. A. Abdou, and E. A. Refaei. 2024. Bio-efficacy of eco-friendly insecticides against Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae) in sugar beetroot ecosystem. Egyptian Journal of Plant Protection Research Institute 7(1):86-95.
21. Gençer, N.S. ve B. Kovancı. 2000. Bursa ilinde armutlarda zararlı Cacopsylla pyri (L.) (Homoptera:Psyllidae)’nin biyolojisi. Türkiye IV. Entomoloji Kongresi. Aydın. 101-110.
22. Gupta, G., U. Agarwal, H. Kaur, N. R. Kumar, and P. Gupta. 2017. Aphicidal Effects of Terpenoids Present in Citrus Limon on Macrosiphum roseiformis and Two Generalist İnsect Predators. Journal of Asia-Pacific Entomology. 20(4):1087-1095.
23. Horton D. R., B. S. Higbee and J. L. Krysan. 1994. Post-diapause development and mating status of pear psylla (Homoptera: Psyllidae) affected by pear and non-host species. Ann Entomol Soc Am, 87(2):241–249. IBM SPSS. 2015. Statistics for Windows, 2015 Version 23.0. Armonk, NY: IBM Corporation.
24. İmrek, B., H. Güven, F. Erler ve H. Ş. Tosun. 2017. Bazı bitki uçucu yağlarının armut psillidi [Cacopsylla pyri (L.) (Hemiptera: Psyllidae)]’nin kışlık-formuna karşı yumurta bırakmayı engelleyici ve ovisidal etkileri. Harran Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi 21(3): 259-265.
25. Jarausch B., D. Burckhardt, P. Lauterer, W. Jarausch. Psyllids (Hemiptera, Psylloidea) captured in commercial apple and stone fruit orchards in southwest Germany, eastern France and northwest Switzerland. Mitt Schweiz Ent Ges. 2009:82:205–215.
26. Karamürsel, D., E. Kaçal, F. P. Öztürk, G. Öztürk, A. Sarısu, M. Aydınlı, İ. Nazlı, Ö. F. Karamürsel, A. Güneyli, O. Uysal, O. Gündüz and E. Çapanoğlu Güven. 2023. Why Do Consumers Accept or Reject New Pear Varieties? XIV. International Scientific Agriculture Symposium “Agrosym 2023” Abstract Book. s:679. 5-8 Ekim. Jahorina, Sarajevo. (Poster Presentation).
27. Klimaszewski, S. M. and N. Lodos. 1979. Further data about jumping plant lice of Turkey (Homoptera: Psylloidea). Türkiye Bitki Koruma Dergisi 3:3-16.
28. Koçak. Ö. 2017. Hatay ilinde yetiştirilen elma ve armut ağaçlarında zararlı Cacopsylla (Hemiptera: Psyllidae) türlerinin belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Hatay. 33s.
29. Kovancı, B., N. S. Gençer, M. Kaya ve B. Akbudak. 2000. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi armut bahçesinde Cacopsylla pyri (L.)(Homoptera: Psyllidae)’nin populasyon değişimi üzerinde araştırmalar. Türk. Entomol. Derg. 24 (4): 289-300.
30. Külcüoğlu, N., S. Öztemiz ve İ. Ciner. 2023. Bursa İli Armut Bahçelerinde Cacopsylla pyri (L.)(Hemiptera: Psyllidae)’nin Yayılış Alanının Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 10(1): 23-28.
31. Oz, V., ve F. Erler. 2021. Evaluation of oviposition deterrent activity of four oily substances against winterform females of pear Psylla, Cacopsylla pyri. Bulletin of Insectology 74 (2): 285-290.
32. Önuçar, A. 1983. İzmir ve Çevresinde Bitkilerde Zararlı Psyllid (Homoptera: Psyllinea) Türlerinin Tanınmaları, Konukçuları ve Taksonomileri Üzerinde Araştırmalar. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü, İzmir Bölge Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Araştırma Eserleri Serisi No: 44. Ankara. 122 s.
33. Öztürk F. P., G. Öztürk, E. Kaçal, D. Karamürsel, A. Bayav, A. Sarısu. 2016. Armutta Tüketicinin Tercih Ettiği Dış Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi. XII. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi. Bildiriler Kitabı Cilt 1: 511. 24-27 Mayıs. Isparta.
34. Öztürk F. P., G. Öztürk, E. Kaçal, D. Karamürsel, A. Sarısu, M. Aydınlı, Ö. F. Karamürsel, İ. Nazlı and A. Güneyli. 2023. Pear Breeding for The Future. XIV. International Scientific Agriculture Symposium “Agrosym 2023”. Book of Proceedings s:430-435. 5-8 Ekim. Jahorina, Sarajevo. (Oral Presentation).
35. Schneider, M., G. Smagghe, S. Pineda, and E. Viñuela. 2004. Action of insect growth regulator insecticides and spinosad on life history parameters and absorption in third-instar larvae of the endoparasitoid Hyposoter didymator. Biol. Control 31: 189–198.
36. Shah, R. M., N. Abbas, and S. A. Shad. 2015: Assessment of resistance risk in Musca domestica L. (Diptera: Muscidae) to methoxyfenozide. Acta Trop. 149: 32–37.
37. Sharaby, A. 1988. Effectiveness of Orange, Citrus sinensis (L.) Peel Oil on Reproduction in Phthorimaea operculella (Zell). Int. J. trop. Insect Sci. 9: 201- 203.
38. Souliotis, C., and T. Moschos, 2008. Effectiveness of some pesticides against Cacopsylla pyri and impact on its predator Anthocoris nemoralis in pear-orchards. Bulletin of Insectology 61(1): 25.
39. Tripathi, A.K., V. Prajapati, S. P. S. Khanuja and S. Kumar. 2003. Effect of D. Limonene on Three Stored-Product Beetles. J. econ. Ent. 96: 990-995.
40. TUİK. 2024. Bitkisel Üretim İstatistikleri. Available at: https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?locale=tr. Tukey, J. W. 1949. Comparing Individual Means in the Analysis of Variance. Biometrics 5 (2): 99-114.
41. Ulubaş Serçe, Ç., M. Gazel, K. Çağlayan, M. Bas, and L. Son. 2006. Phytoplasma diseases of fruit trees in germplasm and commercial orchards in Turkey. J. Plant Pathology 88: 179-185.
42. Warnock, D. F. and R. A. Cloyd. 2005. Effect of pesticide mixtures in controlling western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae). Journal of Entomological Science 40(1): 54-66.
43. Westigard, P. H. and R. W. Zwick. 1972. The pear psylla in Oregon. Corvallis (OR): Oregon State University. 19. Winfield, A.L., M. Hancock, A.W. Jackson, and R.P. Hommon. 1984. Pear sucker (Psylla pyricola) in Southeast England. SROP/WPRS Bull. 7(5): 45- 54.
44. Yanık, E., ve A. Uğur. 2005. Avcı böcek Anthocoris nemoralis (F.)(Heteroptera: Anthocoridae)’in laboratuvar ve doğa koşullarında üreme gücü üzerinde araştırmalar. Turkish Journal of Entomology 29(2): 111-124.
45. Yetgin, M. A. 2010. Organik tarımda bitki koruma yöntemleri. Available at: https://samsun.tarimorman.gov.tr/Belgeler/ Yayinlar/Kitaplarimiz/organik_tarimda_bitki_koruma_yontemleri.pdf . Erişim tarihi:11.10.2024
46. Yıldırım, B. 1993. Konya yöresinde armut ağaçlarında zarar yapan Psyllidae (Homoptera) familyası türleri, zarar şekli, kısa biyolojisi ve popülasyon düzeyinin tesbiti üzerinde çalışmalar. Yüksek Lisans Tezi. E.Ü. Zir. Fak. Bit. Kor. Böl. İzmir. 33 s.
47. Zwick, R.W., and P. H. Westigard. 1978. Prebloom petroleum oil applications for delaying pear psylla (Homoptera: Psyllidae) oviposition. The Canadian Entomologist 110: 225-23