Seasonal Distribution of Ephemeroptera (Insecta) Fauna and Relationship Among Physicochemical Parameters in the Ceyhan Basin

Abstract

This study was carried out in 20 different localities in the spring, summer and autumn periods in 2019 in order to determine the Ephemeroptera fauna of the Ceyhan Basin and to reveal its relation-ship with some physicochemical parameters. As a result, 971 specimens were examined and 17 species belonging to six families were identified. There is no data on the given taxa in the Ceyhan basin so all taxa are new records for the Ceyhan Basin. According to the Shannon-Wiener (H) diver-sity index, the highest and lowest diversity values were determined, respectively, in the spring at stations 7th (1.456) and 6th (0.173), in the summer at stations 20th (1.311) and 13th (0.341), and in the autumn at stations 15th (1.102) and 8th (0.457). According to Evenness (E) values, the most homoge-neous stations are the 3rd (0.963), 7th (0.973) and 1st (0.945) stations in the same seasonal order, and the stations with the least homogeneity are the 16th (0.529), 16th (0.659) and 8th (0.527) stations. Ac-cording to cluster analyses, the highest similarities were observed between stations 3rd and 5th in addition to stations 9th,14th,17th,18th and 19th with 100% percentage. Based on the physicochemical parameters measured in accordance with the Surface Water Quality Regulation, the water quality classes of the stations were in high quality water (Class I) and less contaminated (Class II) water. Ca-nonical correspondence analysis was applied to reveal the relationships between Ephemeroptera taxa and physicochemical parameters.

Keywords

• Ephemeroptera
• Ceyhan Basin
• diversity
• water quality
• fauna

References

1. Aksoy, S. (2019). Mezitler (Bozüyük-Bilecik) bölgesinin akarsu kaynaklarındaki Gammaridae ve Ephemeroptera tür çeşitliliği ile su kirliliği arasındaki ilişkinin saptanması. Eskişehir Anadolu Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 75s. google scholar
2. Allan, J.D. (1995). Stream ecology: structure and function of running waters. Chapman and Hall (pp. 388). London. [CrossRef] google scholar
3. Ayas, R., & Kara, C. (2014). Deliçay (Kahramanmaras)’ın makroinvertebrat faunasının mevsimsel dağılımı. Yunus Arastırma Bülteni, (4), 47-55. [CrossRef] google scholar
4. Aydınlı, C. (2008). Sultansuyu Çayı (Malatya)’nın Ephemeroptera (Insecta) limnofaunası. Anadolu Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 89s. google scholar
5. Aydınlı, C. (2013). Sultansuyu Çayı (Malatya)’nın Ephemeroptera (Insecta) limnofaunası. Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(1), 9-14. google scholar
6. Bakioğlu, B. (2019). Boğa Çayı (Antalya)’nın Ephemeroptera faunası ve su kalitesi ile ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 91s. google scholar
7. Bargos, T., Mesanza, J.M., Basaguren, A., & Orive, E. (1990). Assessing river water quality by means of multifactorial methods using macroinvertebrates: a comparative study of main watercourses of Biscay. Water Research, 24, 1-10. [CrossRef] google scholar
8. Bauernfeind, E. (1994). Bestimmungsschlüssel für die österreichischen Eintagsfliegen (Insecta: Ephemeroptera). Teil 1, Wasser und Abwasser, 4(94), 1-92. google scholar

9. Bauernfeind, E. (1995). Bestimmungsschlüssel für die österreichischen Eintagsfliegen (Insecta: Ephemeroptera). Teil 2, Wasser und Abwasser, 5(94), 1-96. google scholar
10. Bauernfeind, E., & Humpesch, U.H. (2001). Die Eintagsfliegen Zentraleuropas - Bestimmung und Ökologie, Verlag des Naturhistorischen Museums, (pp. 240). Wien google scholar
11. Bauernfeind, E., & Soldan, T. (2012). The mayflies of Europe (Ephemeroptera). Apollo Books. Aamosen 1, DK-5762, Denmark. [CrossRef] google scholar
12. Bauernfeind, E., Moog, O., & Weichselbaumer, P. (2002). Ephemeroptera. In: Moog, O. (ed.): fauna aquatica austriaca, lieferung 2002, wasserwirtschaftskataster, bundesministerium für land- und forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Wien. google scholar
13. Braasch, D., & Jacob, U. (1976). Die Verwendung von Ephemeroptera (Insecta) in der DDR als ındikatoren für die wassergüte. Entomologische Nachrichten, 20, 101-111. google scholar
14. Buffagni, A. & Cazzola, M., Lopez-Rodrîguez, M.J., Alba-Tercedor, J., & Armanini, D.G. (2009). Distribution and ecological preferences of european freshwater organisms. volume 3 - Ephemeroptera. Edited by Schmidt- Kloiber, A. & D. Hering. Pensoft Publishers (pp. 254). Sofia-Moscow. google scholar
15. Çiçek, E., & Birecikligil, S. (2015). Yüzeysel sularda su kalitesinin değerlendirmesi ve izlenmesi için biyolojik bütünlük indeksi: balık indekslerinin kullanılması. Nevşehir Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4(1), 45-56. [CrossRef] google scholar
16. Demir, Ö. (2005). Sedimentteki makro-omurgasızlarla su kalitesinin değerlendirilmesi. Harran Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 90s. google scholar
17. Elliot, J.M. (1972). Effect of temperature on the time of hatching in Baetis rhodani (Ephemeroptera: Baetidae. Oecologia, 9(1), 47-51. [CrossRef] google scholar
18. Elliot, J.M., Humpesch, U.M, & Macan, T.T. (1988). Larvae of the British Ephemeroptera: a key with ecological notes. Freshwater Biological Association (pp. 145). google scholar EPA. (2006). Environmental Education. U.S. Environmental Protection Agency, http://www.epa.gov. google scholar
19. Gelgeç, T. (2012). Türkiye su mevzuatı ve değişen su paradigması. Namık Kemal Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 46 s. google scholar
20. Grandjean, F., Jandry, J., Bardon, E., Coignet, A., Trouilhe, M.C., Parinet, B., Souty- Grosset, C., & Brulin, M. (2011). Use of Ephemeroptera as bioindicators of the occurrence of white-clawed crayfish (Austropotamobius pallipes). Hydrobiologia, 671, 253-258. [CrossRef] google scholar
21. Gülsoy, S., & Özkan, K. (2008). Tür çeşitliliğinin ekolojik açıdan önemi ve kullanılan bazı indisler. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: A, 1, 168-178. google scholar
22. Haybach, A. (1999). Beitrag zur Larvaltaxonomie der Ecdyonurus venosus-Gruppe in Deutscland. Lauterbornia, 37, 113-150. google scholar
23. Hellawell, J.M. (1986). Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Pollution Monitoring Series, Chapter 2, Elsevier, London. [CrossRef] google scholar
24. Hilsenhoff, W.L. (1988). Rapid field assessment of organic pollution with a family-level biotic ındex. Journal of the North American Benthological Society, 7 (1), 65-68. [CrossRef] google scholar
25. Jandry, J., Brlin, M., Parinet, B., & Grandjean, F. (2014). Ephemeroptera communities as bioindicators of the suitability of headwater streams for restocking with white-clawed crayfish, Austropotamobius pallipes. Ecological Indicators, 46, 560-565. [CrossRef] google scholar
26. Kalyoncu, H., Yorulmaz, B., Barlas, M., Yıldırım, Z., & Zeybek, M. (2008). Water quality of Aksu Stream and effect of physicochemical parameters on the macroinvertebrate diversity. Science and Engineering Journal of Fırat University, 20(1), 23-33. google scholar
27. Kara, C., & Çömlekçioğlu, U. (2004). Karaçay (Kahramanmaraş)’ın kirliliğinin biyolojik ve fizikokimyasal parametrelerle incelenmesi Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 7(1), 1-7. google scholar
28. Kazancı, N. (1985). Gümüşhane, Erzurum, Erzincan, Artvin, Kars illerinde Ephemeroptera (insecta) takımı nimflerin ve erginlerin sistematik yönden incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi, Doktora Tezi, 80s. google scholar
29. Kazancı, N. (2001a). Türkiye Ephemeroptera (Insecta) faunası. Türkiye İç Suları Araştırma Dizisi VI. Ankara, İmaj Yayınevi, 72 s. google scholar
30. Kazancı, N. (2001b). Gümüşhane, Erzurum, Erzincan, Artvin, Kars illeri Ephemeroptera (Insecta) faunasına ilişkin ön çalışma. Türkiye İç Suları Araştırma Dizisi V, Ankara, İmaj Yayınevi, 80 s. google scholar
31. Kazancı, N. (2009). Ephemeroptera (Insecta) fauna of Turkey: Records from Eastern Anatolia (Turkey). Review of Hydrobiology, 2, 187-195. google scholar
32. Kazancı, N., & Türkmen, G. (2008). Research on Ephemeroptera (Insecta) fauna of Yedigöller National Park (Bolu, Turkey): water quality and reference habitat indicators. Review of Hydrobiology, 1, 53-71. google scholar
33. Kazancı, N., & Türkmen, G. (2012). Turkiye’nin Ephemeroptera (Insecta) türlerinin kontrol listesi. Review of Hydrobiology, 5(2), 143-156. google scholar
34. Kazancı, N., & Türkmen, G. (2016). Türkiye mayıs sineği faunasının açıklamalı kataloğu (Insecta, Ephemeroptera) üzerine yorumlar. Review of Hydrobiology, 9(2), 85-121. google scholar
35. Kazancı, N., Girgin, S., Dügel, M., & Oğuzkurt, D. (1997). Akarsuların çevre kalitesi yönünden değerlendirilmesinde ve izlenmesinde biyotik indeks yöntemi. Türkiye İç Suları Araştırma Dizisi: II, İmaj Yayınevi, Ankara. google scholar
36. Kazancı, N., Türkmen, G., Başören, Ö., Ekingen, P., & Ali Bolat, H. (2014). Yeşilırmak Nehri Havzası’ndaki arazi kullanım etkilerinin su kalitesinin değerlendirilmesiyle belirlenmesi ve Yeşilırmak Nehri’ne özgü biyotik indeks (Y-BMWP): II. Taban büyük omurgasızları kullanılarak biyolojik yöntemlerle değerlendirme ve güncel Y-BMWP. Review of Hydrobiology, 7(2), 75-155. google scholar
37. Kluge, N.J. (1988). Revision of genera of the family Heptageniidae (Ephemeroptera) diagnoses of tribes, genera and subgenera of the subfamily Heptageniinae. Entomologicheskoe Obozrenie, 67, 291313. google scholar
38. Kluge, N.J. (1994). Habrophlebiinae subfamily with description of a new species of Habroleptoides from the Caucasus (Ephemeroptera: Leptophlebiidae). Zoosystematica Rossica, 3, 35-43. google scholar
39. Kluge, N.J. (1997). Key to freshwater ınvertabrates of Russia and Adjacent Lands: Arachnids and lower ınsects. (Ed: Tsalolikhin, S.J.). Zoological Institute of Russian Academy of Sciences, 3, 176-220. google scholar
40. Kocataş, A. (1997). Ekoloji ve çevre biyolojisi. Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 564 s. google scholar
41. Küçüker, G. (2019). Batı Karadeniz Havzası’nın Ephemeroptera (Insecta) faunası. Ege Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 72 s. google scholar
42. Malzacher, P. (1986). Diagnostik, verbreitung und biologie der europâischen Caenis arten (Ephemeroptera: Caenidae). Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde, Serie A (Biologie), 387,1-41. google scholar
43. Mısırlıoğlu, İ.M. (1995). Porsuk Çayı’nda Ephemeroptera faunasının mevsimsel dağılışı. Anadolu Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 30s. google scholar
44. Narin, N.O., & Tanatmış, M. (2004). Gönen (Balikesir) ve Biga (Çanakkale) Çayları’nın Ephemeroptera (Insecta) limnofaunası. BAÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6, 16-25. google scholar
45. Ölmez, M., & Saraç, D. (2009). Su ürünleri için pH’ın önemi. Ziraat Mühendisliği, 353, 12-17. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/ pub/zm/issue/52115/680975 google scholar
46. Özgül Uzun, S. (2018). Alara Çayı’nın Ephemeroptera faunası ve su kalitesi ile ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 109s. google scholar
47. Özkan, K., Küçüksille, E.U., Mert, A., Gülsoy, S., Süel, H., & Başar, M. (2020). Biyolojik çeşitlilik bileşenleri (BİÇEB) hesaplama yazılımı. Turkish Journal of Forestry, 21, 344-348. google scholar
48. Özyurt, İ., & Tanatmış, M. (2008). Akşehir (Konya-Afyon) ve Eber (Afyon) Gölleri Havzaları’nın Ephemeroptera (Insecta) limnofaunası, Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(1), 29-39. google scholar
49. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, (2021). Yüzeysel Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği, Resmi Gazete, Ek-2 ve Ek-5, Sayı: 31513. google scholar
50. Salur, A., Darilmaz, M.C. & Bauernfeind, E. (2016). An annotated catalogue of the mayfly fauna of Turkey (Insecta, Ephemeroptera). Zoo Keys, 620, 67-118. [CrossRef] google scholar
51. Sladeck, V. (1973). System of water quality from the biological point of view. ergebn. Limnol. Stutgart, (pp. 218). google scholar
52. Tanatmış, M. (1993). Sakarya nehir sistemi Ephemeroptera Limnofaunasının tespiti ve yayılışları. Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 136 s. google scholar
53. Tanatmış, M. (1999). Türkiye Ephemeroptera türleri ve yayılışları. Genel Zoocoğrafya ve Türkiye Zoocoğrafyası ‘Hayvan Coğrafyası’ (Demirsoy, A.). Meteksan A.Ş. Ankara (pp. 672-680). google scholar
54. Tanatmış, M. (2000). Susurluk (Simav) Çayı ve Manyas Gölü Havzası’nın Ephemeroptera (Insecta) faunası. Türkiye Entomoloji Dergisi, 24(1), 55-67. google scholar
55. Tanatmış, M. (2002). The Ephemeroptera (Insecta) fauna of lake Ulubat Basin. Turkish Journal of Zoology, 26, 53-61. google scholar
56. Tanatmış, M. (2004a). Gökırmak Nehir Havzası (Kastamonu) ile Cide (Kastamonu)-Ayancık (Sinop) arası sahil bölgesinin Ephemeroptera (Insecta) faunası. Türkiye Entomoloji Dergisi, 28 (1), 45-56. google scholar
57. Tanatmış, M. (2004b). Filyos (Yenice) Irmağı Havzası’nın Ephemeroptera (Insecta) faunası. Türkiye Entomoloji Dergisi, 28 (3), 229-240. google scholar
58. Tanatmış, M. (2007). Efteni (Melen) Gölü Havzası ile Melenağzı (Düzce)-Zonguldak arası sahil bölgesinin Ephemeroptera (Insecta) faunası. Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 8(1), 111-119. google scholar
59. Tanatmış, M., & Ertorun, N. (2006). Bartın Çayı (Bartın) Havzası’nın Ephemeroptera (Insecta) limnofaunası. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 23(1), 145-148. google scholar
60. Tanatmış, M., & Ertorun, N. (2008). Kabalı Çayı (Sinop) Havzası’nın Ephemeroptera (Insecta) limnofaunası. Journal of Fisheries Sciences 2(3), 329-331. google scholar
61. Timm, H. (1997). Ephemeroptera and Plecoptera larvae as environmental indicators in running waters of Estonia. In: Landolt P, Sartori M, editors. Ephemeroptera & Plecoptera: Biology-Ecology-Systematics. Fribourg, Switzerland: MTL, (pp. 247-253). google scholar
62. Tonguç, A. (2004). Esen Çayı (Koca Çay-Muğla)’nın fiziko-kimyasal özellikleri ile Ephemeroptera (Insecta) faunasının İncelenmesi. Muğla Üniveristesi, Yüksek Lisans Tezi, 133s. google scholar
63. Türkmen, G., & Kazancı, N. (2011). Habroleptoides kavron sp. n., a new species (Ephemeroptera, Leptophlebiidae) from Eastern Black Sea Region (Turkey) with ecological notes. Review of Hydrobiology, 4(2), 63-72. google scholar
64. Türkmen, G., & Kazancı, N. (2013). The key to the Ephemeroptera (Insecta) larvae in running waters of the Eastern Black Sea Basin (Turkey) with the new records. Review of Hydrobiology, 6, 31-55p. google scholar
65. Türkmen, G., & Kazancı, N. (2015). Additional records of Ephemeroptera Insecta) species from the Eastern Part of Black Sea Region (Turkey). Review of Hydrobiology, 8, 33-50. google scholar
66. Türkmen, G., & Özkan, N. (2011). Marmara Adası ve Kapıdağ Yarımadası’ndan (Kuzey Batı Türkiye) larval Ephemeroptera kayıtları ile yeni kayıt, Baetis milani Godunko, Prokopov & Soldan 2004. Review of Hydrobiology, 4(2), 99-113. google scholar
67. Uyanık, S., & Cebe, A. (2017). AB Su Çerçeve Direktifi kapsamında biyolojik kalite unsurları ile su kalitesinin izlenmesi. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 3, 64-72. google scholar
68. Williams, H.C., Ormerod, S.J., & Bruford, M.W. (2006) Molecular systematics and phylogeography of the cryptic species complex Baetis rhodani (Ephemeroptera, Baetidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 40(2), 370-382. [CrossRef] google scholar
69. Yıldırım, N. (2006). Fırnız Çayı (Kahramanmaraş)’nın fiziko-kimyasal ve bazı biyolojik özellikleri. Sütçü İmam Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 32s. google scholar
70. Zeybek, M. (2007). Çukurca Dere ve Isparta Deresi’nin su kalitesinin makrozoobentik orginizmalara göre belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 110s. google scholar
71. Zeybek, M., Kalyoncu, H., Ertan, Ö.O., & Çiçek, N.L. (2012). Köprüçay Irmağı (Antalya) bentik omurgasız faunası. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 16-2, 146-153. google scholar
72. Zeybek, M., Kalyoncu, H., Karakaş, B., & Özgül, S. (2014). The use of BMWP and ASPT indices for evaluation of water quality according to macroinvertebrate in Değirmendere Stream (Isparta, Turkey). Turkish Journal of Zoology, 38, 603-613. [CrossRef] google scholar
73. Zhang, J., Siyue, L., Ruozhu, D., Changsheng, J., & Maofei, N. (2019). Influences of land use metrics at multi-spatial scales on seasonal water quality: A case study of river systems in the Three Gorges Reservoir Area. China, Journal of Cleaner Production: 206, 76-85. [CrossRef] google scholar