BibTex RIS Kaynak Göster

THE IMPORTANCE OF ERGONOMICS IN DESIGN OF OFFICE FURNITURES: AN EMPIRICAL STUDY

Yıl 2008, Cilt: 7 Sayı: 2, 23 - 36, 01.10.2008

Öz

The general aim of ergonomics designing of work places and products is to achieve an appropriate matching between the work requirements and personnel capabilities, so as to maximise the performance of the personnel and organizational system. Today, the production of office equipments and machines that are designed according to ergonomic principles and take users measurements and needs into consideration have gained importance as a subject of empirical research. In direction with this fact, this study also explains the importance of ergonomics in design of office furnitures. In this study, concepts related to this subject are examined through literature review and also investigated with an empirical study carried out in Ankara. This study yielded considerable results that will guide to researchers who want to study in this area and to organizations that design of office furniture

Kaynakça

  • Tengilimoğlu, D. ve Tutar, H. Çağdaş Büro Yönetimi: Büro Yönetiminde Güncel Konular, Gazi Kitabevi, Ankara, 2003:158–160; 170; 153.
  • Wheeler, L. The Office Environment, Interior Space Designers Inc. Chicago, USA, 1969:143
  • Tichauer, E.R. (1973). Ergonomics aspects of biomechanics. The Industrial Environment: Its Evaluation and Control, Washington D.C. Goverment Printing, USA, 586.
  • Harris, L. (1980). The Steelcase National Study of Office Environments: Comfort and Productivity in the Office of the 80’s. Grand Rapids. M1:Steelcase Inc.
  • Koç, H. Zeren, O. Çiller, M. ve Demirayak, A. “Türkiye Mobilya Sanayinde İş Kazaları ve Meslek Hastalıklarının Seyri ve Önlenmesine İlişkin Öneriler”, 6. Ulusal Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayını, Ankara, 1998:426.
  • Kayıhan, H. B. Gonca, Uyanık, Mine; Düger, Tülin. “Büro Çalışanlarında Çalışma Şartlarına Bağlı Ergonomik Risk Faktörlerinin Değerlendirilmesi”, Verimlilik Dergisi, MPM Yayını, Sayı:1999/4, Ankara, 1999:99.
  • Davis, G. ve Szıgetı F. “Programming, Space Planning and Office Design”, Environment and Behaviour, 14–3, 1982:299–317.
  • Dilik, T., ve Tanrıtanır, E. “Mobilya Tasarımı ve Antropometri”, 5. Ulusal Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayını, Ankara, 1994:214; 221; 215; 215; 216; 220; 221.
  • Wilson, John R. ve Helen M. Haines. Participatory Ergonomics, Handbook for Human Factors and Ergonomics. Editör: Gavriel Salvendy. Newyork: USA, 1997:62.
  • Chapanis, A. “Ergonomics in Product Development: A Personel View”, Ergonomics, Vol. 38, 1625–1638, 1995:1625.
  • Pheasant, S. (1997). Bodyspace, Anthropometry, Ergonomics and Design of Work, 2’nd Edition, London: Taylor & Francis, UK, 1997.
  • Shackel, B. Applied Ergonomics Handbook, Butterworth, London: UK, 1984:9.
  • Zengin, S. Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması Polis Teşkilatı Çalışma Şartlarının Ergonomik Açıdan İncelenmesi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1997,15–17.
  • Yakar, H. “Ergonomik Çalışma Yeri Düzenleme ve Vergi Dairelerinde Uygulama”, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması A.B.D. Ankara. 1996:5–6
  • Attaran, M. “Adopting an Integrated Approach to Ergonomics Implementation”, IIE Solutions, 1996:19.
  • Toplu, D. Bayır ve Polat, Coşkunç Hizmet Sektörü Olarak Bilgi Merkezlerinde Ergonomik Koşullar: Ankara’daki Bilgi Merkezleri Örneği”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF, İzmir, 2001:257.
  • Erkan, N. Ergonomi, MPM Yayınları, No.373, Ankara, 2003,17
  • Hongo, K. ve Amırfazlı A. “Design Philosophy”, Journal of Engineering Design. Vol.5. USA, 1994,93.
  • Wallace, K. ve Burgess, S. “Methods and Tools for Decision Making in Engineering Design”, Design Studies. 16, 1995:429.
  • Eder, W. Ernst. “Developments in Education for Engineering Design: Some Results of 15 years of Workshop Design- Konstruktion Activity in the Context of Design Research”. Journal of Engineering Design. 5, 1994;135.
  • Hein, L. (1994). “Design Methodology in Practice”, Journal of Engineering Design. 5,1994;165–182.
  • Özok, A. F. “Ergonomi Alanında Son Gelişmeler ve Türk Sanayiinin Bu Açıdan Değerlendirilmesi”, 5, Ergonomi Kongresi, İstanbul: MPM Yayını, Yayın No:570, 1995:3–10.
  • Şimşek, M. ve Bağış, A. (2000). “Çalışma Sistemlerinin Tasarımına İnsan Odaklı Bir Yaklaşım: Ergonomi”, Makine- Market Dergisi 2000:156–157.
  • Pentikis, J. Lopez, M. S ve ThomaS, R. F. (2002). Ergonomics Evaluation Of A Government Office Building”, Auburn University, USA, 2002:127.
  • Ghosh, P. K. Office Management, 11. Edition, Sultan Chand & Sons Publishing, New Delhi. India, 1997-Reprinted 2001:211; 209; 210.
  • Aksoydan, E. Çalışma Yaşamı ve Sağlık, Detay Yayıncılık, Ankara. 2003:64.
  • Odgers, P. Administrative Office Management: Strategies for the 21st Century, International Thomson Publishing, USA, 1997:235; 238.
  • Singleton, W.T. Ergonomics, Encyclopadiea of Occupational Health and Safety, III. Edition, Geneva 1983:107.
  • Su, Bayram Ali. Ergonomi, Atılım Üniversitesi Yayınları, Ankara. 2001:83–85.

BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA

Yıl 2008, Cilt: 7 Sayı: 2, 23 - 36, 01.10.2008

Öz

Ergonomik işyeri düzenlemede ve ürün tasarlamada genel amaç, çalışanın ve tüm iş sisteminin performansının en üst düzeye çıkarılması, fiziksel ve zihinsel olarak iyileştirmenin sağlanması, insanın güvenliği ve tatmini açısından işin gerektirdikleri ile insanın yeteneklerinin uygun şekilde bir araya getirilmesidir. Büro araç-gereçlerinin, kullanıcıların ölçü ve gereksinimleri dikkate alınarak ergonomi ilkelerine göre tasarlanıp üretimi günümüzde bir araştırma konusu olarak önem kazanmıştır. Bu gerçekten hareketle çalışmamızda büro araç-gereçleri içerisinde yer alan büro mobilyalarının tasarımında ergonominin önemi belirtilmeye çalışılmıştır. Bu bağlamda konu ile ilgili kavramlar literatür taramasıyla hem teorik olarak incelenmiş hem de Ankara ilinde bir ampirik çalışma yapılarak elde edilen veriler analiz edilerek yorumlanmıştır. Çalışmada, bundan sonra yapılacak çalışmalara ve büro mobilyası tasarımı yapan işletmelere yol göstermesi açısından önemli sonuçlara ulaşılmıştır

Kaynakça

  • Tengilimoğlu, D. ve Tutar, H. Çağdaş Büro Yönetimi: Büro Yönetiminde Güncel Konular, Gazi Kitabevi, Ankara, 2003:158–160; 170; 153.
  • Wheeler, L. The Office Environment, Interior Space Designers Inc. Chicago, USA, 1969:143
  • Tichauer, E.R. (1973). Ergonomics aspects of biomechanics. The Industrial Environment: Its Evaluation and Control, Washington D.C. Goverment Printing, USA, 586.
  • Harris, L. (1980). The Steelcase National Study of Office Environments: Comfort and Productivity in the Office of the 80’s. Grand Rapids. M1:Steelcase Inc.
  • Koç, H. Zeren, O. Çiller, M. ve Demirayak, A. “Türkiye Mobilya Sanayinde İş Kazaları ve Meslek Hastalıklarının Seyri ve Önlenmesine İlişkin Öneriler”, 6. Ulusal Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayını, Ankara, 1998:426.
  • Kayıhan, H. B. Gonca, Uyanık, Mine; Düger, Tülin. “Büro Çalışanlarında Çalışma Şartlarına Bağlı Ergonomik Risk Faktörlerinin Değerlendirilmesi”, Verimlilik Dergisi, MPM Yayını, Sayı:1999/4, Ankara, 1999:99.
  • Davis, G. ve Szıgetı F. “Programming, Space Planning and Office Design”, Environment and Behaviour, 14–3, 1982:299–317.
  • Dilik, T., ve Tanrıtanır, E. “Mobilya Tasarımı ve Antropometri”, 5. Ulusal Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayını, Ankara, 1994:214; 221; 215; 215; 216; 220; 221.
  • Wilson, John R. ve Helen M. Haines. Participatory Ergonomics, Handbook for Human Factors and Ergonomics. Editör: Gavriel Salvendy. Newyork: USA, 1997:62.
  • Chapanis, A. “Ergonomics in Product Development: A Personel View”, Ergonomics, Vol. 38, 1625–1638, 1995:1625.
  • Pheasant, S. (1997). Bodyspace, Anthropometry, Ergonomics and Design of Work, 2’nd Edition, London: Taylor & Francis, UK, 1997.
  • Shackel, B. Applied Ergonomics Handbook, Butterworth, London: UK, 1984:9.
  • Zengin, S. Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması Polis Teşkilatı Çalışma Şartlarının Ergonomik Açıdan İncelenmesi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1997,15–17.
  • Yakar, H. “Ergonomik Çalışma Yeri Düzenleme ve Vergi Dairelerinde Uygulama”, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması A.B.D. Ankara. 1996:5–6
  • Attaran, M. “Adopting an Integrated Approach to Ergonomics Implementation”, IIE Solutions, 1996:19.
  • Toplu, D. Bayır ve Polat, Coşkunç Hizmet Sektörü Olarak Bilgi Merkezlerinde Ergonomik Koşullar: Ankara’daki Bilgi Merkezleri Örneği”, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF, İzmir, 2001:257.
  • Erkan, N. Ergonomi, MPM Yayınları, No.373, Ankara, 2003,17
  • Hongo, K. ve Amırfazlı A. “Design Philosophy”, Journal of Engineering Design. Vol.5. USA, 1994,93.
  • Wallace, K. ve Burgess, S. “Methods and Tools for Decision Making in Engineering Design”, Design Studies. 16, 1995:429.
  • Eder, W. Ernst. “Developments in Education for Engineering Design: Some Results of 15 years of Workshop Design- Konstruktion Activity in the Context of Design Research”. Journal of Engineering Design. 5, 1994;135.
  • Hein, L. (1994). “Design Methodology in Practice”, Journal of Engineering Design. 5,1994;165–182.
  • Özok, A. F. “Ergonomi Alanında Son Gelişmeler ve Türk Sanayiinin Bu Açıdan Değerlendirilmesi”, 5, Ergonomi Kongresi, İstanbul: MPM Yayını, Yayın No:570, 1995:3–10.
  • Şimşek, M. ve Bağış, A. (2000). “Çalışma Sistemlerinin Tasarımına İnsan Odaklı Bir Yaklaşım: Ergonomi”, Makine- Market Dergisi 2000:156–157.
  • Pentikis, J. Lopez, M. S ve ThomaS, R. F. (2002). Ergonomics Evaluation Of A Government Office Building”, Auburn University, USA, 2002:127.
  • Ghosh, P. K. Office Management, 11. Edition, Sultan Chand & Sons Publishing, New Delhi. India, 1997-Reprinted 2001:211; 209; 210.
  • Aksoydan, E. Çalışma Yaşamı ve Sağlık, Detay Yayıncılık, Ankara. 2003:64.
  • Odgers, P. Administrative Office Management: Strategies for the 21st Century, International Thomson Publishing, USA, 1997:235; 238.
  • Singleton, W.T. Ergonomics, Encyclopadiea of Occupational Health and Safety, III. Edition, Geneva 1983:107.
  • Su, Bayram Ali. Ergonomi, Atılım Üniversitesi Yayınları, Ankara. 2001:83–85.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA45UF97GB
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Dilaver Tengilimoğlu Bu kişi benim

Sami Acar Bu kişi benim

Fatma Kahyaoğlu Bu kişi benim

AN EMPIRICAL Study Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2008
Gönderilme Tarihi 1 Ekim 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Tengilimoğlu, D., Acar, S., Kahyaoğlu, F., Study, A. E. (2008). BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi, 7(2), 23-36.
AMA Tengilimoğlu D, Acar S, Kahyaoğlu F, Study AE. BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA. ASHD. Ekim 2008;7(2):23-36.
Chicago Tengilimoğlu, Dilaver, Sami Acar, Fatma Kahyaoğlu, ve AN EMPIRICAL Study. “BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA”. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi 7, sy. 2 (Ekim 2008): 23-36.
EndNote Tengilimoğlu D, Acar S, Kahyaoğlu F, Study AE (01 Ekim 2008) BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi 7 2 23–36.
IEEE D. Tengilimoğlu, S. Acar, F. Kahyaoğlu, ve A. E. Study, “BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA”, ASHD, c. 7, sy. 2, ss. 23–36, 2008.
ISNAD Tengilimoğlu, Dilaver vd. “BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA”. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi 7/2 (Ekim 2008), 23-36.
JAMA Tengilimoğlu D, Acar S, Kahyaoğlu F, Study AE. BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA. ASHD. 2008;7:23–36.
MLA Tengilimoğlu, Dilaver vd. “BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA”. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi, c. 7, sy. 2, 2008, ss. 23-36.
Vancouver Tengilimoğlu D, Acar S, Kahyaoğlu F, Study AE. BÜRO MOBİLYALARININ TASARIMINDA ERGONOMİNİN ÖNEMİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA. ASHD. 2008;7(2):23-36.