The Crime of Stalking (Artical 123/A of the Turkish Criminal Code)

Öz

Act of stalking is a crime in itself thanks to coming into force of the artical
123/A of Turkish Criminal Code number 5237. This regulation aims at
ensuring one’s right to live in a peaceful environment, without being
disturbed, in mental quiescence, serenity and peace, which would assure a
person’s right to protect and improve his/her moral existence.
It is a crime which can only be perpetrated with intent, and has outcome.
Unlike the crime of ‘‘deterioration of peace and order’’, stalking is not a
general and complementary type of crime. It is applied independently when
perpetrated. This aspect of the regulation also adds strength to the fight against
violence against women. Violence against women and domestic violence is
the most ignored human rights violation by legal systems. Increasing
awareness of these violations mostly depends on the policies and legislative
acts.
In this study, substance, offender, victim, elements, forms of appearance,
qualified forms, penal and criminal procedure of article 123/A are examined
through mentioning the legal form and basis of the regulation. Thus, it has
been planned to prove whether this regulation is able to meet the need to
increase the effectiveness of the combating violance against women

Anahtar Kelimeler

• Stalking
• violence against women
• insistence
• right to liberty
• physical pursuit.

Israrlı Takip Suçu (TCK m. 123/A)

Öz

Israrlı takip fiili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123/A. maddesinin yürürlüğe girmesiyle birlikte artık müstakil bir suçtur. Bu düzenleme, bireyin huzurlu bir ortamda, rahatsız edilmeden, belirli bir sükûnet, psikolojik rahatlık ve esenlik içinde yaşamını sürdürmesini ve bu suretle kişilerin manevi varlığını korumak ve geliştirme hakkını temin etmeyi amaçlamaktadır. Israrlı takip, kasten işlenebilen neticeli bir suçtur. Huzur ve sükûn bozma suçunun aksine bu suç genel ve tamamlayıcı nitelikte değildir; işlendiğinde başlıbaşına uygulanır. Çalışmada suçun TCK m. 123/A’daki düzenleniş şekline ve gerekçesine yer verilerek, hukuki konusu, faili, mağduru, unsurları, ortaya çıkış biçimleri, nitelikli halleri, yaptırımı ve muhakeme usulü incelenmiştir. Böylece, düzenlemenin kadına yönelik şiddetle mücadelenin etkinliğini artırma amacına hizmet edip etmediğinin de ortaya konulması planlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Israrlı takip
• Kadına yönelik şiddet
• Israr
• Kişi hürriyeti
• Rıza dışı iletişim
• Fiziken takip

Kaynakça

1. Başar Demet: Stalking As A New Form Of Violence: Its Relationship With Ambivalent Sexism, Honor Endorsement And Gender-Based Violence Attitudes, ODTÜ Sos. Bil. Ens. Y. Lisans Tezi, Ankara 2019.
2. Centel Nur/Zafer Hamide/Çakmut Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, Beta Y. 11. bs., İstanbul 2020.
3. De Smet Olivia: Unwanted Pursuit Behavior After Breakup, Universiteit Gent, PhD Thesis, 2013.
4. Demirbaş Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Y. 15. bs., Ankara 2020.
5. Doğan Recep: Kadına Yönelik Şiddetin Bir Türü Olarak Israrlı Takip (Stalking) Kavramı ve Suçu, Ankara Barosu Dergisi, ss. 136-154., 2014/2.
6. Dönmezer Sulhi/Erman Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku C. II, Der Y. 14. bs., İstanbul 2019.
7. Ekici Şahin Meral: Ceza Hukukunda Rıza, On İki Levha Y., İstanbul 2012.
8. Ekici Şahin Meral: Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçu (TCK m.123), Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 23, Sayfa: 21-52, Aralık 2013.

9. Ekici Şahin Meral: ‘‘İştirak Halinde İşlenen Suçlarda Suça Etki Eden Nedenlerin Şeriklere Sirayeti’’, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 64/3, 2015.
10. Erem Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, C. III, Özel Hükümler, Ankara 1985.
11. Gülşen Recep: “Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçu”, Zirve Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 1, ss. 5-20, 2012.
12. Hafızoğulları Zeki/Güngör Devrim: ‘‘Türk Ceza Hukukunda Suçların Tasnifi’’, TBB Dergisi, Sayı 69, s. 21-50, 2007.
13. Hafızoğulları Zeki/Özen Muharrem: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, US-A Y. 6 bs., Ankara 2012.
14. Hafızoğulları Zeki/Özen Muharrem: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, US-A Y., Ankara 2010.
15. Hakeri Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Y. 6. bs., Ankara 2007.
16. Havutcu Ayşe: ‘‘Devletin Kadına Yönelik Şiddeti Önleme Görevi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Opuz-Türkiye Kararı’’, Fasikül Hukuk Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 60, Sayfa: 6-16, Kasım 2014.
17. İçel Kayıhan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Beta Y. 5. bs., İstanbul 2018.
18. İtişgen Rezzan: ‘‘Kişilerin Huzur Ve Sükûnunu Bozma Suçu’’, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9.113, ss. 109-130, 2014.
19. Eker Kazancı Behiye: ‘‘Kişilerin İzinsiz Görüntülerinin Alınmasının TCK m.134 Çerçevesinde Korunması’’, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 9, S. 1, ss. 131-164, 2007.
20. Ketizmen Muammer: Türk Ceza Hukukunda Bilişim Suçları, Adalet Y., Ankara 2008.
21. Koca Mahmut/Üzülmez İlhan: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Adalet Y. 7. bs., Ankara 2020.
22. Koca Mahmut/Üzülmez İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Y. 14. bs., Ankara 2021.
23. Kocasakal Ümit: ‘‘Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçu (TCK 123)’’, Ankara Barosu Dergisi, ss. 109-146, 2015/2.
24. Meran Necati: Yeni Türk Ceza Kanununda Kişilere Karşı Suçlar (Madde 81-124), Seçkin Y. 2. bası, Ankara 2008.
25. Okuyucu Ergün Güneş: Kadına Yönelik Şiddet Bağlamında Kötü Muamele Suçu, Toplumsal Cinsiyet ve Hukuk C. II, On İki Levha Y., Ankara 2021.
26. Özbek Veli Özer : ‘‘Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar’’, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 4, 223-246, Ağustos 2007.
27. Özbek Veli Özer/Doğan Koray/Bacaksız Pınar: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Seçkin Y. 15. bs., Ankara 2020.
28. Özen Muharrem/Köksal Atacan: ‘‘Kişilerin Huzur Ve Sükûnunu Bozma Suçu’’, AÜHFD, 68 (2), ss. 479-527, 2019.
29. Özgenç İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Y. 10. bs., Ankara 2014.
30. Özkan Gizem: ‘‘Kadına Yönelik Şiddet - Aile İçi Şiddet ve Konuya İlişkin Uluslararası Metinler Üzerine Bir İnceleme’’, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 1, Sayfa: 534-564, Haziran 2017.
31. Öztürk Bahri/Erdem Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Seçkin Y. 20. bs., Ankara 2020.
32. Soygüt M. Buket: ‘‘Kadına Yönelik Erkek Şiddetinin Önlenmesi Bağlamında Stalking (Israrlı Takip) ve Cezasızlık Sorunu’’, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5.1, ss. 2781-2814, 2020.
33. Taner Fahri Gökçen: ‘‘Israrlı Takip Davranışları Neden Bağımsız Bir Suç Haline Getirilmelidir?’’, 7. Uluslararası Asos Congress Hukuk Sempozyumu Özet Kitabı, Asos Y., Elazığ 2021.
34. Topsakal Bahar: ‘‘Kişilerin Huzur Ve Sükununu Bozma Suçu Bakımından Gerçek İçtima Ve Fikri İçtima Kurallarının Değerlendirilmesi’’, TBB Dergisi, S. 157, ss. 187-207, 2021.
35. Toroslu Nevzat/Toroslu Haluk: Ceza Hukuku Genel Kısım, Savaş Y. 25. Bs., Ankara 2020.
36. Türkmen Ahmet: “Yeni Bir Hukuki Olgu Olarak Israrlı Takip ve Taciz (Stalking) ve Bunun Türk Medeni Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, DEÜHFD, C. 11, ss. 1387-1434, 2010.
37. Türkoğlu Selin: Ceza Hukuku Açısından Israrlı Takip, On İki Levha Y. İstanbul 2020.
38. Uyumaz Alper/Akdağ İdris: ‘‘Türk Özel Hukukunda Şiddet Ve Israrlı Takip Kavramı İle Israrlı Takip Mağdurunun Korunması’’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIX, 2015, S. 2, ss. 45-94, 2015.
39. Van der Aa Susan: ‘‘International (Cyber) Stalking: Impediments to Investigation and Prosecution’’, Studies in Global Justice, No. 8, s. 191-213, 2011.
40. Van Der Aa Susan: ‘‘New Trends in the Criminalization of Stalking in the EU Member States’’, European Journal on Criminal Policy and Research, vol. 24, s. 315–333, 2018.
41. Yalçın Türkân: Türk Ceza Hukukunda Kadın, Savaş Y., Ankara 2019.
42. Yenerer Çakmut Özlem: Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma ve Gürültüye Neden Olma Suçları, Beta Y. 1. bs., İstanbul 2014.
43. Yenisey Feridun/Nuhoğlu Ayşe: Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Y. 8. bs., Ankara 2020.