Assessment of Effectiveness and Safety of Upper Gastrointestinal System Endoscopy in Geriatric Patients
Abstract
Objectives: Upper gastrointestinal system (GIS) endoscopy is an important diagnostic and therapeutic tool in geriatric patients, similarly to other
age groups. Here we aimed to present the indications, endoscopic and pathologic findings and also endoscopy related complications of upper
endoscopic procedures in our geriatric population.
Materials and Methods: This study was designed as a retrospective study. Patients over 65 years old who had either diagnostic and/or therapeutic
upper gastrointestinal system endoscopy between 1 January 2017-1 January 2018 in Keçiören Training and Research Hospital were enrolled into the
study. Based on their age, patients were divided into two subgroups: group 1: patients aged between 65-80 years old and group 2: patients aged
over 80 years old.
Results: Overall 1154 patients (median age 74.2±6.38, male/female: 44.7/55.3) were enrolled into the study. Tissue biopsy was performed in 1018
patients. The most frequent upper GIS endoscopy indication was dyspepsia (86.3%). Gastritis (81.5%) and lower esophageal sphincter (LES) relaxation
(34%) were the most frequent endoscopic findings. Nevertheless the frequency of gastric cancer and peptic ulcer were 1.4% and 1.1%, respectively.
The frequency of H. pylori in our patients was 41.7%. Between two groups, endoscopy indications, endoscopic findings and frequency of H. pylori
were not significantly different. We did not observe any complication and upper GIS endoscopy associated mortality in our patientsConclusion: Upper GIS endoscopy can be perform in terms of diagnostic or therapeutic with safely in geriatric patients even if patient is extremely
elder. Age, alone must not a router to decide upper GIS endoscopy in geriatric patient.
Keywords
Endoscopy, Geriatric Patient, Peptic Ulcer
Geriatrik Hastalarda Üst Gastrointestinal Sistem Endoskopisinin Etkinlik ve Güvenilirliğinin Değerlendirilmesi
Abstract
Amaç: Üst gastrointestinal sistem (GİS) endoskopisi diğer hastalarda olduğu gibi geriatrik hastalarda da önemli bir tanısal ve terapötik araçtır. Biz
bu çalışmada geriatrik hastalarımızda yapılan üst GİS endoskopi işlemlerinin endikasyonlarını, endoskopide tanı alan lezyonların sıklığını ve bu yaş
grubunun mide patolojilerinin değerlendirilmesini amaçladık.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Keçiören Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Gastroenteroloj Bilim Dalı Endoskopi Ünitesi’nde
1 Ocak 2017-1 Ocak 2018 tarihleri arasında üst gastrointestinal sistem endoskopisi yapılan 65 yaş ve üzeri hastalar retrospektif olarak dahil edildi.
Çalışmaya alınan hastalar yaşlarına göre iki gruba ayrıldı: 65-80 yaş arası grup 1 ve 80 yaş üzeri grup 2.
Bulgular: Çalışmaya toplam 1154 hasta (yaş ortalaması: 74,2±6,38, erkek/kadın: 44,7/55,3) alındı. Bu hastaların 1018 tanesinden endoskopi
esnasında biyopsi ve/veya doku örneklemesi yapıldı. En sık endoskopi endikasyonu dispepsi (%86,3) idi. Gastrit (%81,5) ve alt özofagus sfinkter
(AÖS) gevşekliği (%34) en sık izlenen endoskopik bulgularken mide kanseri %1,4, peptik ülser %1,1 sıklıkta izlendi. Hastalarımızda H. pylori sıklığı
%41,7’ydi. Endoskopi endikasyonları, endoskopik bulgular ve H. pylori varlığı gruplar arasında anlamlı farklılık göstermedi. Hastalarımızın hiçbirinde
tanısal ve terapötik üst GİS endoskopisine bağlı olarak komplikasyon ve mortalite izlenmedi.
Sonuç: Geriatrik hastalarda üst GİS endoskopisi, hastalar çok ileri yaş olsalar dahi tanısal ve terapötik amaçla güvenli bir şekilde kullanılabilir. Yaş
tek başına endoskopi işlemine karar vermede yönlendirici olmamalıdır
Keywords
Endoskopi, Geriatrik Hasta, Peptik Ülser
Ethical Statement
Etik Kurul Onayı: Çalışma retrospektif olduğu için etik kurul
onayı alınmamıştır.
Hasta Onayı: Çalışma retrospektif olduğu için hasta onayı
alınmamıştır.
Hakem Değerlendirmesi: Editörler kurulu tarafından
değerlendirilmiştir.
Yazarlık Katkıları
Cerrahi ve Medikal Uygulama: M.Y.A., E.K.A., F.P.S., M.U., Y.N.,
Konsept: M.Y.A., E.K.A., Dizayn: E.K.A., M.Y.A., Veri Toplama veya
İşleme: M.U., Y.N., F.P.S., Analiz veya Yorumlama: Z.G. Literatür
Arama: M.Y.A., F.P.S., Yazan: M.Y.A.,
Çıkar Çatışması: Yazarlar tarafından çıkar çatışması
bildirilmemiştir.
Finansal Destek: Yazarlar tarafından finansal destek
almadıkları bildirilmiştir.