Cerrahi Sınırı Kim Belirler? Melanom Dışı Cilt Kanserinde Dermoskopi ile Plastik Cerrahın Klinik Değerlendirmesinin Karşılaştırılması
Abstract
Amaç: Melanom dışı deri kanseri şüphesiyle eksizyon yapılan hastalarda, dermoskopiyi içeren dermatoloji değerlendirmesi ile plastik cerrahların klinik muayene ve kılavuz temelli risk sınıflamasına dayanan değerlendirmesini tanısal uyum ve histopatolojik cerrahi sınırlar açısından karşılaştırmak amaçlandı.
Gereç ve Yöntem: Bu tek merkezli, randomize olmayan, prospektif kohort çalışmasına Aralık 2023– Aralık 2024 döneminde Dermatoloji veya Plastik Cerrahi polikliniklerine bağımsız olarak başvuran ve klinik olarak şüpheli kutanöz lezyon nedeniyle primer eksizyon uygulanan hastalar dahil edildi. Dışlamalar sonrasında 184 hasta analiz edildi; 100 hasta dermatoloji, 84 hasta plastik cerrahi tarafından değerlendirilip işaretlenmişti. Sürekli değişkenler Mann–Whitney U, kategorik değişkenler ki-kare veya Fisher kesin testiyle karşılaştırıldı. Cerrahi sınır pozitifliği için çok değişkenli lojistik regresyonda yaş, tümör tipi ve anatomik yerleşim dikkate alındı.
Bulgular: Tanısal uyum dermatoloji grubunda daha yüksekti (63/70, %90,0’a karşı 41/60, %68,3; olasılık oranı 4,17, %95 güven aralığı 1,61–10,80; p=0,004). Pozitif cerrahi sınır oranları farklı değildi (11/100, %11,0’a karşı 11/84, %13,1; p=0,820); çok değişkenli analizde de anlamlı ilişki saptanmadı (düzeltilmiş olasılık
oranı 0,86, %95 güven aralığı 0,34–2,16; p=0,747). En yakın lateral histopatolojik sınır dermatoloji grubunda daha genişti (medyan 3,20’ye karşı 2,70 mm; p=0,027), ancak pozitif sınırlar dışlandığında fark anlamlılığını kaybetti (p=0,053). Derin sınır ve tümör kalınlığı benzerdi.
Sonuç: Dermoskopiyi içeren dermatolog değerlendirmesi daha yüksek tanısal uyum ve daha geniş lateral histopatolojik sınırlarla ilişkiliydi ancak pozitif cerrahi sınır oranını anlamlı olarak azaltmadı. Cerrahi uygulamanın her iki grupta aynı ekip tarafından gerçekleştirilmesi, uzmanlık temelli ameliyat öncesi değerlendirmenin bu klinik ortamda temel katkısının lezyon karakterizasyonunda olduğunu düşündürmektedir.
Keywords
Bazal hücreli karsinom, Yassı Hücreli Karsinom, Dermoskopi, Plastik Cerrahi, Eksizyon sınırları
Who Defines the Margin? Dermatologist-Led Dermoscopy versus Plastic Surgeon–Led Clinical Assessment in Non-Melanoma Skin Cancer
Abstract
Objectives: To compare preoperative diagnostic concordance and histopathological margin outcomes between two pathways for clinically suspected nonmelanoma skin cancer: assessment and margin marking by dermatologists using clinical examination and dermoscopy versus assessment and marking by plastic surgeons using clinical examination and guideline-based risk stratification. All excisions were performed by the same plastic surgery team.
Materials and Methods: This single-center, nonrandomized, prospective cohort study included patients presenting independently to Dermatology or to Plastic Surgery from December 2023 through December 2024 for primary excision of clinically suspicious lesions. After exclusions, 184 patients were analyzed: 100 in the dermatology pathway and 84 in the plastic surgery pathway. Comparisons used the Mann–Whitney U, chi-square, or Fisher exact test. Multivariable logistic regression adjusted margin positivity for age, tumor type, and anatomical site.
Results: Diagnostic concordance was higher in dermatology pathway (63/70, 90.0%) than in plastic surgery pathway (41/60, 68.3%; risk difference 21.7 percentage points, 95% CI 8.0–35.4; OR 4.17, 95% CI 1.61–10.80; p=0.004). Positive margins occurred in 11/100 (11.0%) and 11/84 (13.1%), respectively (OR 0.82, 95% CI 0.34–2.00; p=0.820), with no association after adjustment (OR 0.86, 95% CI 0.34–2.16; p=0.747). The nearest lateral margin was wider in dermatology pathway (median 3.20 vs. 2.70 mm; p=0.027), but the difference became non-significant after excluding involved margins (p=0.053). Deep margins and tumor thickness were similar.
Conclusion: Dermatologist-led preoperative assessment incorporating dermoscopy was associated with greater diagnostic concordance and in the primary analysis, wider lateral histopathological margins but not with a lower positive-margin rate. Because all excisions were performed by one surgical team, specialist preoperative assessment contributes principally to lesion characterization rather than to surgical clearance.
Keywords
Basal Cell Carcinoma;, Margins of Excision, Dermoscopy, Plastic Surgery, Squamous cell carcinoma