Koroner By-pass Cerrahisinde Alternatif Arteryel Greft Olarak A. Thoracodorsalis ve A. Thoracica Lateralis: Morfolojik Bir Çalıșma
Abstract
Amaç: A. thoracica interna ve v. saphena magna günümüzde en sık kullanılan koroner by-pass greftleridir. Arteryel greftler, venöz greftlere göre daha iyi açık kalma oranlarına sahiptir. A. thoracica interna ve v. saphena magna’nın kullanılamayacağı veya daha önceki operasyonda kullanıldığı, ayrıca birden fazla koroner artere aynı anda by-pass gerektiren veya birden fazla grefte ihtiyaç duyulan durumlarda halen alternatif arteryel greftlere ihtiyaç vardır.
Gereç ve Yöntem: Bu çalıșmada, yaș ortalaması 56,67±6,38 olan 9 erkek kadavradan bilateral olarak elde edilen, a. thoracica lateralis ve a. thoracodorsalis’in koroner by-pass operasyonlarında greft olarak kullanıma uygun olup olmadıklarının ortaya konulması amaçlandı. Bu arterlerin baș, orta ve son kısımlarına ait morfolojik özellikler (boy, lümen çapı, tunica intima ve media kalınlıkları, lamina elastica interna ve externa’nın özellikleri, tunica media tabakasının elastik ve düz kas dokusu içeriği) a. thoracica interna, a. radialis ve koroner arterlerin (r. interventricularis anterior, r. circumflexus, a. coronaria dextra) morfolojik özellikleriyle karșılaștırıldı.
Bulgular: A. thoracica lateralis ve a. thoracodorsalis’in iyi gelișmiș lamina elastica interna’ya sahip oldukları saptandı. Ayrıca a. thoracica lateralis ve a. thoracodorsalis’nin tunica intima ve media kalınlıkları genellikle a. thoracica interna ve a. radialis’in tunica intima ve media kalınlıklarına benzer veya daha ince olduğu görüldü. Bu bulgular, her iki arterin koroner by-pass cerrahisinde greft olarak kullanılabilmesi açısından olumlu özellikler olarak değerlendirildi.
Sonuç: A. thoracica lateralis’in boy ve lümen çapı, tek bașına serbest greft olarak kullanım için yeterli bulunmazken, a. thoracodorsalis ise yeterli bulundu. Bununla birlikte her iki arterin, diğer greftlerle birlikte kompozit greft (Y greft gibi) uygulamalarında, boy ve lümen açısından yeterli olabileceği sonucuna varıldı.
Keywords
References
- 1. Angelini GD, Bryan AJ, Dion R. Arterial Conduits in Myocardial Revascularization. New York, Oxford University Press, 1996:3–6,32,33,141,142.
- 2. Tezcaner T, Karagöz H, Çatav Z, et. al.. Koroner Bypass Cerrahisinde Arteriel Greftler. GKD Cer. Derg. 1992;1:80–86.
- 3. Erentürk S, Bakır İ, Mert M, Gübaran M, Soybir N. Koroner Bypass Operasyonlarında Gastroepiploik Arter Kullanılması. TGKDCD. 2000;8:501–504.
- 4. Kwang Ree C, Jun-Sung K, Jae-Sung C, et. al. Serial angiographic follow-up of grafts one year and five years after coronary artery bypass surgery. European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2006:1–6.
- 5. Berger A, MacCarthy PA, Vanermen H, et al. Occlusion of Internal Mammary Grafts: a review of the Potential Causative Factors. Acta Chir Belg. 2004;104:630–63.
- 6. Desai ND, Cohen EA, Naylor CD, et. al. A Randomized Comparison of RadialArtery and Saphenous-Vein Coronary Bypass Grafts. N Engl J Med. 2004;351:2302–9.
- 7. Eagle KA, Guyton RA, Davidoff R, et. al. ACC/AHA guidelines for coronary artery bypass graft surgery: A report of the American College of Cardiology/ American Heart Association task force on Practice Guidelines (Committee to revise the 1991 Guidelines for Coronary Artery Bypass Graft Surgery). J. Am. Coll. Cardiol. 1999;34:1262–1347.
- 8. Kuan-Ming C, Shu-Hsun C. Coronary Artery Surgery-Recent Developments. Acta Cardiol Sin. 2005;21:131–136
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Care Administration
Journal Section
Research Article
Authors
Deniz Uzmansel
*
Türkiye
Zeliha Kurtoğlu
0000-0002-8856-0875
Türkiye
Mustafa Aktekin
0000-0003-4253-9963
Türkiye
Handan Ankaralı
Türkiye
Ayhan Cömert
0000-0002-9309-838X
Türkiye
Necat Yılmaz
0000-0003-1759-3052
Türkiye
Publication Date
November 28, 2017
Submission Date
April 18, 2016
Acceptance Date
May 6, 2017
Published in Issue
Year 2017 Volume: 70 Number: 1